Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Filozofia mesjanistyczna w Polsce
     
jacob15
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 503
Nr użytkownika: 57.058

Zawód: poeta natchniony
 
 
post 6/08/2009, 10:58 Quote Post

QUOTE(salvusek @ 5/08/2009, 17:12)
Skłaniałem się akurat w danej dyskusji ku racjonalizmu co nie oznacza , że w ogóle się ku niemu skłaniam  rolleyes.gif


To samo i ze mną - skłaniam się ku romantyzmowi, ale tylko w tej dyspucie.

QUOTE
Racjonaliści to ludzie bez wyobrazni ? Śmiem twiewrdzic , że więcej widzą niz romantycy.


Widzą tylko, to , co może dostrzec oko. Romanyk widzi w nacznie więcej.

Methinks, I see... Where?
- In my mind's eyes.
.
SHEAKSPEARE

QUOTE
Racjonalista nie ma duszy ? Śmiem twierdzic , że bradziej zastanwia się nad nią niż romantyk.


Zastanawia się tylko nad nią, jednocześnie orzucając ją. Jego "narzędziem" poznawczym jest umysł, rozum.

QUOTE
A najlepszymi specami od metafizyki są realiści imo, vide Św. Tomasz z Akwinu  rolleyes.gif
*



Ale tutaj niepotrzebnie zaczynamy zbliżać się w stronę filozofii, która jest nie tylko racjonalna. Bada cały wszechświat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
adam1234
 

Honneur et Patrie
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.859
Nr użytkownika: 35.030

 
 
post 6/08/2009, 12:45 Quote Post

QUOTE
Romanyk widzi w nacznie więcej.


A konkretnie co więcej? rolleyes.gif

QUOTE
Zastanawia się tylko nad nią, jednocześnie orzucając ją.


Jednocześnie confused1.gif

QUOTE
Ale tutaj niepotrzebnie zaczynamy zbliżać się w stronę filozofii, która jest nie tylko racjonalna. Bada cały wszechświat.


Co ma astronomia wspólnego z racjonalizmem?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 6/08/2009, 12:46 Quote Post

QUOTE(jacob15 @ 6/08/2009, 10:58)
Widzą tylko, to , co może dostrzec oko.
*

A więc z pięciu zmysłów znasz tylko jeden? rolleyes.gif
QUOTE
Romanyk widzi w nacznie więcej.
Z tym że nie da się stwierdzić, czy to, co "widzi", jest prawdziwe.
QUOTE
SHEAKSPEARE
Pewien jesteś?
QUOTE
Ale tutaj niepotrzebnie zaczynamy zbliżać się w stronę filozofii
Przeczytałeś w ogóle nazwę tematu i działu? huh.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Donia
 

Berengaria
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 625
Nr użytkownika: 1.071

Dominika
Zawód: poszukiwaczka prawdy
 
 
post 6/08/2009, 12:52 Quote Post

QUOTE
Widzą tylko, to , co może dostrzec oko. Romanyk widzi w nacznie więcej.

Methinks, I see... Where?
- In my mind's eyes..
SHEAKSPEARE


Nie będę po raz kolejny apelować o nieużywanie tego jednego cytatu jako egzemplifikacji tego, co i jak widzi romantyk. Jego nadużywanie prowadzi do "zefrazesowania" tych pięknych słów, których autorem nie jest romantyk (w swym romantyzmie na pewno o tym wiesz), a które zostały zaadaptowane przez romantyków jako jedno z ich haseł. Równie dobrze mogłabym powiedzieć, że słowa Shakespeare'a - "Methinks it is like a weasel" - stanowią obalenie tezy, że romantycy widzą więcej. Nie widzą - wydaje im się, że widzą. Nie będę tego kontynuować, bo nie ma to sensu.

Jeśli uważasz, że romantyk widzi więcej, to daj tego DOWÓD, a nie szermuj cytatem, który wszyscy znamy, a który niczego nie dowodzi, bo jest zwykłą teorią, nie mówiąc już o tym, że przynależną do fikcyjnej fabuły smile.gif

QUOTE
Ale tutaj niepotrzebnie zaczynamy zbliżać się w stronę filozofii, która jest nie tylko racjonalna. Bada cały wszechświat.


Po primo - dlaczego niepotrzebnie? Bo nie zgadza sie z Twoją opinią?
Po secundo - co to znaczy: "nie tylko racjonalna". To jaka jeszcze?
I wreszcie, czy badanie całego Wszechświata obala racjonalizm filozofii? Może mi jeszcze powiesz, że badanie Wszechświata drogą racjonalną jest bezsensowne, jeśli mamy narzędzia romantyczne? W takim razie - obalmy kosmologię! Przecież musi być z gruntu błędna. Przebrzydli racjonaliści, mydlą nam oczy jakąś ciemną energią i materią!

Drogi salvusku, już się nie czepiam, wiem, o co Ci chodzi. Po prostu zdziwiło mnie całkowite rozdzielanie codziennego pojmowania racjonalizmu jako postawy i filozofii racjonalistycznej, bo jedno od drugiego pochodzi. A Twój znajomy może jest nie racjonalistą, acz cynikiem? wink.gif

A OverHaul ma rację - nie da sie stwierdzić, czy czucie romantyka jest prawdziwe. Racjonalizm daje konkretne narzędzia poznawcze. Dlaego jeśli mamy zmierzać w kierunku dysputy o gnozeologii, to ja stawiam na racjonalizm. Jestem okropna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
adam1234
 

Honneur et Patrie
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.859
Nr użytkownika: 35.030

 
 
post 6/08/2009, 13:23 Quote Post

Doniu skończ z tym po primo. Prooooooszę rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 6/08/2009, 13:27 Quote Post

QUOTE
Drogi salvusku, już się nie czepiam, wiem, o co Ci chodzi. Po prostu zdziwiło mnie całkowite rozdzielanie codziennego pojmowania racjonalizmu jako postawy i filozofii racjonalistycznej, bo jedno od drugiego pochodzi. A Twój znajomy może jest nie racjonalistą, acz cynikiem? wink.gif


Wątpie, bo to fizyk z wykształcenia i ineteresują go cyferki . Oczywiście może byc cynikiem , ale on sam tego nie jest świadom wink.gif

Całkowicie nie rozdzieliłem ,choc tak dla mnie istnieje róznica , widoczna .



Czy kolejny temat na tym forum stanie się komedią ? smile.gif Ma na to szanse . Wszystkiemu winni Ci bezduszni , ślepi racjonaliści ! smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.244
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 10/01/2013, 22:18 Quote Post

Wracając do pierwotnego tematu wątku, mesjanizm nie jedną twarz ma. Wielu było twórców reprezentujących tę idę i mieli oni różne swoje jej odłamy. Generalnie uważam, że był piękną ideą tylko mało realistyczną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej