Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> GAIUS JULIUS CAESAR, Śmierć: jak i dlaczego?
     
MP-ror
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 61
Nr użytkownika: 5.187

Stopień akademicki: in¿ynier
Zawód: informatyk
 
 
post 24/11/2005, 20:44 Quote Post

Kto, jak i dlaczego zabił Juliusza Cezara ?
Obejrzałem właśnie ostatni odcinek serialu Rome i takie właśnie mi się nasunęło pytanie ? Jak dla mnie był on w tym serialu postacią pozytywną (no może trochę za bardzo się rządził smile.gif ) i zastanawiam się czym on tak zdenerwował senatorów że go zadziabali.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
pan_L.
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 92
Nr użytkownika: 6.637

 
 
post 24/11/2005, 20:59 Quote Post

QUOTE
Jak dla mnie był on w tym serialu postacią pozytywną

Bycie postacią pozytywną w serialu to trochę za mało, żeby można było przeżyć w świecie wielkiej, rzymskiej polityki wink.gif
QUOTE
zastanawiam się czym on tak zdenerwował senatorów że go zadziabali.

Tym, że im praktycznie odebrał władzę, pamiętaj że Cezar doszedł do władzy po wojnie domowej, popierany przez popularów, czyli mając poparcie ludu a nie senatu, które to miał pokonany w wojnie domowej Gnejusz Pompejusz. Senat prezentował postawę konserwatywną, pragnął trwać przy republice, a Cezar mimo że oficjalnie zachował republikę to jednak faktycznie pozbawił senatorów władzy, spowodował wiele zmian, wprowadził do senatu swoich ludzi, można powiedzieć że stał się jednowładzcą. To była główna przyczyna jego śmierci- pozbawienie senatorów ich ukochanej republiki, w której to mieli władzę.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
MP-ror
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 61
Nr użytkownika: 5.187

Stopień akademicki: in¿ynier
Zawód: informatyk
 
 
post 27/11/2005, 10:04 Quote Post

Z jakiej książki (ewentualnie strony www) można się dowiedzieć więcej na temat tego wydarzenia ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Ikswonarab
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 266
Nr użytkownika: 24

 
 
post 29/11/2005, 15:40 Quote Post

Z pracy H. Geremek, Spisek Brutusa, [w:] Meander 10. 1955, s. 292-307, 371-384, 413–430.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Nefernefernefer
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 10.705

taka jedna
Zawód: uczen
 
 
post 30/11/2005, 11:23 Quote Post

jeśli chcesz się zając beletrystyką, przeczytaj książkę pt Kleopatra
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
tmarkiewka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 6.857

Zawód: uczeñ
 
 
post 30/11/2005, 20:42 Quote Post

Ja uważam, że Cezar został zasztyletowany dlatego że:
1.Senatorowie ze strony optymatów zawdzięczali mu życie i dlatego go nienawidzili.
2.Senatorowie popularzy byli pewni, że jak Sulla ich prześladował tak Gajusz Juliusz Cezar będzie zwalczał optymatów, jednak on postapił inaczej. Zdecydował się wybaczyć swoim przeciwnikom, a nie zagarniać ich majątki.To bylo powodem nienawisci tego stronnictwa Senatorów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
vel Paulus
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 10.334

 
 
post 25/12/2005, 22:16 Quote Post

a spiskowcy myśleli, że ich zamach uczyni z nich bohaterów i obrońców republiki. Skończyło się jak w greckiej tragedii:P (znowu), ich uczynek doprowadził do wojny domowej i rządów Oktawiana:]

Zabito Cezara także za noszenie czerwonych, królewskich ( a więc znienawidzonych ) butów, jawne sprzeniewierzanie się tradycji ( Cezar na siedząco rozmawiał z senatorami i udzielał stanowisk senatorskich ludziom z niekoniecznie arystokratycznych rodów, czasem nawet byłym barbarzyńcom ). A poza tym, na pewno chodziło o kasę;P
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Tymoteusz Bojczuk
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 745
Nr użytkownika: 12.235

Tymoteusz Bojczuk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: pisarz
 
 
post 26/12/2005, 16:11 Quote Post


Chodziło o wolność, nie przypadkowo Brutusowi przywoływano tradycje dawniejszego Brutusa, który obalił monarchię rzymską. Republika Arystokratyczna jaką był Rzym był systemem wolnych obywateli, a Cezar wybił się nad drugich.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Niśka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 12.390

Monika Hasiuk
Zawód: uczen
 
 
post 30/12/2005, 10:33 Quote Post

1. Istniały też obawy, że Cezar będzie przenosił stolicę do Aleksandrii-na czym ucierpieli by senatorowie.
2. Nie rozumieli słów, które mówił: ”Nie mnie, ale właśnie Rzeczypospolitej winno zależeć na moim życiu. Ja dość już mam potęgi i sławy. Natomiast Rzeczypospolita, jeśli mnie coś spotka, nie zazna już pokoju i wstrząsną nią znacznie sroższe wojny domowe?”

Polecam książki:
„Juliusz Cezar kontra Rzym” – aut. Tom Holland, wyd. AMBRE
„Cezar” - aut. G. Walter , wyd. PWN, Warszawa 1983
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Napoleon M
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 128
Nr użytkownika: 11.192

Zawód: student
 
 
post 30/12/2005, 11:42 Quote Post

O śmierci Cezara jest także książka "Antoniusz i Kleopatra" oficyna wydawnicza HELICON.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Mandeel
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 12.263

 
 
post 30/12/2005, 13:12 Quote Post

Senatorowie nie mogli uwierzyć, że Juliusz Cezar mając za sobą wierną i zaprawioną w bojach armię nie przekroczy Rubikonu i zrobi dokładnie tego samego co Sulla. W rezultacie sami swoim postępowaniem sprowokowali Cezara do tego by (przynajmniej częściowo) poszedł w ślady Sulli. Poza tym być może obawiali się rządów "zza kurtyny", czyli czegoś podobnego co wprowadził właśnie Sulla. Senat i istaniał i pozornie miał władzę. Nadaj Rzym funkcjonował jako Republika, lecz wszystkie najważniejsze decyzje podjemował właśnie wódz. Podobno Sulla zapytany kiedyś czy zamierza się obwołać królem miał odpowiedzieć:
"Po co mi ten tytuł ? I bez niego mam pełnię władzy." Być może takiej powtórki z historii obawiał się Senat.
Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
pan_L.
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 92
Nr użytkownika: 6.637

 
 
post 30/12/2005, 15:00 Quote Post

Akurat Sulla stał na czele senatorskiego ugrupowania optymatów i w czasie swojej dyktatury prześladował popularów (z tym ugrupowaniem powiązany był Cezar) i dążył do umocnienia pozycji senatu i co z tym idzie senatorów. Tak więc wspomnienia po Sulli nie wiązałbym ze śmiercią Cezara.
Też wątpię, żeby Cezar miał zamiar przenosić stolicę do Aleksandrii. Cały Egipt zosatał podporządkowany w 30 roku p.n.e. (czyli już po śmiercie Cezara) i od początku był osobistą prowincją cesarską, funkcjonującą na innych zasadach niż reszta prownicji. Pozatym J.Cezar napewno zdawał sobie sprawę, jak ważne jest miasto Rzym i jak ogromną rolę odgrywna, jakim jest wręcz symbolem. Przeniesienie stolicy byłoby zerwaniem z całą przeszłością, a o tym jak tradycja jest ważna Cezar dobrze wiedział i choćby dlatego nie usunał senatu i swoje rządu ukrywał pod przykrywką republiki. Okazało się jednak, że za bardzo naruszył tradycję, szczególnie tą senatorską - dającą im władzę i przez to zginął.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Niśka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 12.390

Monika Hasiuk
Zawód: uczen
 
 
post 31/12/2005, 12:33 Quote Post

Cezar nie miał raczej takiego takiego zamiaru, jednak w książkach można znaleźć adnotacje, że Senat obawiał się tego iż w Aleksandrii będzie rządził Cezar wraz z Kleopatrą- nie wszystkie obawy muszą być prawdziwe. Ceazar przecież dążył do rozbudowy Rzymu, za jego czasów wybudowano liczne budynki i świątynie mające świadczyć o pięknośći i potędze RZymu, dlatego też przeniesienia stolicy nie było rczej w jego planach.
Zabójcy Cezara uważali się za obrońców republiki,choć to właśnie jego śmierć ropoczęła następny okres wojen domowych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Futrzak
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 13
Nr użytkownika: 17.286

Zawód: uczen
 
 
post 6/05/2006, 23:29 Quote Post

Cezar, miał spory problem z że tak powiem legalnym utrzymaniem władzy.. Ponieważ jakim prawem? Ale i tak czterokrotnie kazał wybrać się konsulem, trzykrotnie zaś mianować dyktatorem, ale jak wiemy dyktatura według prawa rzymskiego była niczym nieograniczona jednak wygasała po 6 miesiącach.. a Ceraz oczywiście prawną czegoś innego.. nie mógł rostać królem, ponieważ lud oburzał się na samo wspomnienie słowa rex.. dlatego też planował jeszcze tylko jeden raz kazać mianować się dyktatorem, ale tym razem dożywotnie.. no i się nie spodobało.. nooo i jeszcze domniemamy pomysł przeniesienia stolicy Rzymu na wschód, bądz do Aleksandrii, gdzie Cezar mógłby rządzić razem z Kleopatra, no i patrzeć jak dorasta tam ich syn, a z tego nie byłby szczęśliwy przyszły Oktawian. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 26/05/2006, 20:36 Quote Post

został zamordowany, ponieważ ogłosił się dożywotnim dyktatorem, był niezależny od senatu, był najważniejszą osobą w państwie, po wyeliminowaniu Pompejusza, cieszył się poparciem ludu, który cenił go za wygrane kampanie w Galii i Hiszpanii. Prawie stał się bogiem, uzyskując tytuł pontifeks maximus, za życia stawiano mu pomniki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej