|
|
Żydzi - kim są, skąd się wzięli ?
|
|
|
|
QUOTE(de Ptysz @ 21/04/2014, 16:24) Helena Eilstein w swojej książce Biblia w ręku ateisty na podstawie krytycznej egzegezy Biblii (głównie sprzeczności w niej zawartych) postawiła ciekawą hipotezę, jakoby elementem migrującym do Kanaanu było tylko plemię lewitów, będące nosicielem kultu Jahwe. Stworzyło ono związki z tubylcami i po pewnym czasie narzuciło im nie tylko kulturę i religię, ale też wspólną tożsamość 12 pokoleń Izraela. Do tego dochodzi też wcześniejszy konflikt w łonie judaistycznego kapłaństwa, gdzie lewici pozbyli się konkurencji ze strony rzekomych potomków Mojżesza, oraz późniejsze zwycięstwo monolatrii i monopolu Świątyni Jerozolimskiej, w opozycji do henoteizmu i pluralizmu miejsc kultu w Królestwie Izraela.
Równie ciekawą hipotezą jest ta, że Żydzi to tak na prawdę kosmici. Ale hipoteza naukowa nie powinna cechować się w pierwszej kolejności atrakcyjnością a prawdopodobieństwem. Zarówno jedna jak i druga hipoteza to nic więcej jak radosna twórczość pozbawiona cech naukowości.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Marthinus @ 21/04/2014, 17:37) Równie ciekawą hipotezą jest ta, że Żydzi to tak na prawdę kosmici. Ale hipoteza naukowa nie powinna cechować się w pierwszej kolejności atrakcyjnością a prawdopodobieństwem. Zarówno jedna jak i druga hipoteza to nic więcej jak radosna twórczość pozbawiona cech naukowości. Oczywiście, że owa hipoteza jest dyskusyjna, ale została stworzona na podstawie badania tekstu biblijnego, zarówno w jego aspekcie egzegetycznym jak i historycznym, co jest starą metodą kulturo- i religioznawców. W oparciu o to można próbować rekonstruować wczesny jahwizm, co siłą rzeczy przenosi się też na dzieje Narodu Wybranego
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale ta hipoteza jest na prawdę oderwana od źródeł... Tradycja o Lewitach jest rzeczywiście niezwykle skomplikowana i stwarza możliwość rozmaitych hipotez jak np ta, że są oni nośnikami tradycji o Exodusie - i tu zgoda można się nad nią pochylić. Pamiętajmy jednak, że Lewici oddani są nie tylko sprawom religijnym, ale też a może przede wszystkim wojskowym. Wg tradycji nie tworzyli własnego plemienia a analiza położenia ich miast może sprawiać wrażenie, że mogły one spełniać funkcje punktów strategicznych czy twierdz. Kolejny problem jest z etymologią tego słowa, która na gruncie semickich jest bardzo słaba. Jeśli Spano ma rację i można to wyprowadzić od myk lawagates to może rzeczywiście była to jakaś grupa przybyszów, która pojawiła się na obszarze Palestyny na przełomie brązu i żelaza po czym została wtórnie zaadaptowana do tradycji hebrajskiej (znany casus Danuna).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Marthinus @ 21/04/2014, 18:37) QUOTE(de Ptysz @ 21/04/2014, 16:24) Helena Eilstein w swojej książce Biblia w ręku ateisty na podstawie krytycznej egzegezy Biblii (głównie sprzeczności w niej zawartych) postawiła ciekawą hipotezę, jakoby elementem migrującym do Kanaanu było tylko plemię lewitów, będące nosicielem kultu Jahwe. Stworzyło ono związki z tubylcami i po pewnym czasie narzuciło im nie tylko kulturę i religię, ale też wspólną tożsamość 12 pokoleń Izraela. Do tego dochodzi też wcześniejszy konflikt w łonie judaistycznego kapłaństwa, gdzie lewici pozbyli się konkurencji ze strony rzekomych potomków Mojżesza, oraz późniejsze zwycięstwo monolatrii i monopolu Świątyni Jerozolimskiej, w opozycji do henoteizmu i pluralizmu miejsc kultu w Królestwie Izraela. Równie ciekawą hipotezą jest ta, że Żydzi to tak na prawdę kosmici. Ale hipoteza naukowa nie powinna cechować się w pierwszej kolejności atrakcyjnością a prawdopodobieństwem. Zarówno jedna jak i druga hipoteza to nic więcej jak radosna twórczość pozbawiona cech naukowości. To prawda- już sam tytuł przekreśla obiektywizm naukowy publikacji. Gdyby powstała książka "Biblia w rękach Chrześcijanina"- też. Zdecydowanie preferują "Biblie w rękach Historyka"
|
|
|
|
|
|
|
haish
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 106.201 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Od jakiegoś czasu męczy mnie ta zagwostka. Kim są Żydzi? Skąd się wzięli? Skąd pochodzą? Jakie są ich początki?
Hebrajczyk - w języku hbr. ivri (ain-bet-resz) w oparciu o język staroegipski: Habiru (także Habiri, Khabiri, Hapiru, `Apiru, `Eperu) to starożytna nazwa grupy ludzi zamieszkujących rejon Syropalestyny, którzy nie posiadali własnego państwa. Byli przybyszami (zza Eufratu) i prowadzili głównie koczowniczy tryb życia, przez co można ich porównać do wędrownych Cyganów. Do grupy tej należeli głównie Huryci i Semici, zaś w starożytnych inskrypcjach występują jako włóczędzy i rabusie, zaciężni wojownicy, słudzy i niewolnicy oraz kupcy i handlarze. Z racji zbliżonego brzmienia oraz wspólnego źródłosłowu nazwy, podobnego stylu życia, a także relacjach o podboju Kanaanu w listach amarneńskich wielu uczonych uważa, że do grupy tej zaliczano także Hebrajczyków.
sumeryjski słownik- (Halloran): tíbira, ibira: kupiec, handlarz (Przysłowie 3.108 opisuje, jak handlarz „obdziera” lub „skóruje” otwartą dłoń klienta). Można też poszukać w "bibliotece Ebli", jeżeli ma się dostęp do słowników. język hebrajski - Israel (jud-sin-resz-alef-lamed) źródło - Tora(powstała w VI -V w. pne) Izraelita - Ten który walczył z bogiem -> Jakub(jakov) Żyd - Iehudi - od nazwy Judea i pośrednio od nazwy ehad(jeden).
Abraham( אברהם ) - eb(w)r - ham -> "gorący" kupiec ~ handlowiec między Egiptem a Mezpoptamią. Język hebrajski = język kupców i hadlarzy. Język izraelski - nie istnieje. Języki żydowskie - https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyki_%C5%BCydowskie
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 15/08/2020, 9:17
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(de Ptysz @ 21/04/2014, 17:24) Helena Eilstein w swojej książce Biblia w ręku ateisty na podstawie krytycznej egzegezy Biblii (głównie sprzeczności w niej zawartych) postawiła ciekawą hipotezę, jakoby elementem migrującym do Kanaanu było tylko plemię lewitów, będące nosicielem kultu Jahwe. Stworzyło ono związki z tubylcami i po pewnym czasie narzuciło im nie tylko kulturę i religię, ale też wspólną tożsamość 12 pokoleń Izraela. Do tego dochodzi też wcześniejszy konflikt w łonie judaistycznego kapłaństwa, gdzie lewici pozbyli się konkurencji ze strony rzekomych potomków Mojżesza, oraz późniejsze zwycięstwo monolatrii i monopolu Świątyni Jerozolimskiej, w opozycji do henoteizmu i pluralizmu miejsc kultu w Królestwie Izraela. Podobną teorię wysnuwał już Z. Kosidowski w książce "Opowieści biblijne", tyle że jego zdaniem (o ile dobrze pamiętam) dotyczyło to również plemienia Judy. Tym też tłumaczył szybki rozłam między Izraelem a Judą oraz funkcjonowanie dwóch glównych postaci w ks. Wyjścia - Aarona (reprezentuje Izrael) i Mojżesza (Judę).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(tellchar @ 15/08/2020, 23:35) Podobną teorię wysnuwał już Z. Kosidowski w książce "Opowieści biblijne", tyle że jego zdaniem (o ile dobrze pamiętam) dotyczyło to również plemienia Judy. Tym też tłumaczył szybki rozłam między Izraelem a Judą oraz funkcjonowanie dwóch glównych postaci w ks. Wyjścia - Aarona (reprezentuje Izrael) i Mojżesza (Judę).
Mam tę książkę. Ogólnie nie polecam. Jest mocno nieaktualna.
Ten post był edytowany przez dammy: 15/08/2020, 22:51
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|