Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

historycy.org _ Rzym _ Jak wyglądali starożytni Rzymianie?

Napisany przez: Vesperian 3/07/2005, 13:12

JAK WYGLĄDALI STAROŻYTNI RZYMIANIE??INTERESUJE MNIE ZWŁASZCZA TO,CZY BYLI PODOBNI DO DZISIEJSZYCH WŁOCHÓW ...
BO JESLI WYGLADALI JAK CI W STAREJ WERSJI QUO VADIS Z 1951 ROKU,TO MOGĘ ŚMIAŁO POWIEDZIEĆ IŻ W MOICH ZYŁACH PŁYNIE RZYMSKA KREW ...

Napisany przez: Theodorus 3/07/2005, 13:15

Poszukaj płaskorzeźb, fresków (choćby Pompeje), rzeźb (najlepiej odwiedź Muzeum Watykańskie:)), posągów, popierś. To wszystko jest nawet w niektórych podręcznikach do podstawówki. W prawdzie większość jest idealizowana, ale jest dobrą podstawą do dalszych poszukiwań.

"August i potęga obrazów" - to niezłe

Napisany przez: agatstone 10/07/2005, 18:45

Niżej daję linki d obrazków, a właściwie to są w większości mozaiki. Jeśli chcesz poznać moje zdanie, to według mnie niezbyt powinniśmy sie kierować dziełami sztuki, bo artyści (nie zawsze) przedstawiali ludzi jako piękniejszych.


A to linki:
http://www.sff.net/people/etchemendy/arthritis/poetess.jpg
http://www.personal.psu.edu/users/w/x/wxk116/boys.gif
http://library.thinkquest.org/C004203/social/roman.jpg
http://www.exovedate.com/images/p+pleb.gif
http://www.forumromanum.org/life/johnston52.jpg
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/bimgdata/FC1588106330.JPG
http://www.unbsj.ca/arts/classics/courses/pix/C1502.GIF
http://www.crystalinks.com/romecloth.jpg (polecam)
http://www.crystalinks.com/mantoga.gif (też polecam)
http://www.reviewscout.co.uk/images/Q/968e28c84746610bedb979a4010acc9f/0431145601.jpg
http://people.freenet.de/bliss/coin_augustus.jpg

O.K. mam nadzieję, że to wystarczy. Fakt, nie są zbyt wyraźne, ale się starałem biggrin.gif

Napisany przez: piotpal 19/11/2005, 23:14

A czy były kiedyś jakieś prace rekonstruujące postacie sławnych Rzymian na podstawie ich szkieletów? Wiem, że takie coś ma miejsce w archeologii przy neandertalczyku czy innych odmianach homo. A jak to jest w starozytności? Ktoś kiedyś się za to zabrał? Fajnie byłoby zobaczyć Juliusza Cezara.

Napisany przez: Ptolemaos 22/11/2005, 19:44

Niemal doskonałe odzwierciedlenie tego jak wyglądli starożytni rzymianie, oddają rzeźby oraz popiersia z tamtego okresu. Tamtejsi artyści, przykładali niezwykłą wagę do realistycznego ukazania twarzy modela.

Napisany przez: piotpal 23/11/2005, 21:52

QUOTE
Niemal doskonałe odzwierciedlenie tego jak wyglądli starożytni rzymianie, oddają rzeźby oraz popiersia z tamtego okresu. Tamtejsi artyści, przykładali niezwykłą wagę do realistycznego ukazania twarzy modela.

Ale czy jednak starożytni Rzymianie nie próbowali trochę retuszować wyglądu postaci niezbyt ładnie wyglądających? Jakby nie uznać, najsławniejsze rzeźby są te, które oddają prawie ideał człowieka. A może znacie jakieś posągi, które jednak odzwierciedlały także ubytki dawnych postaci?

Napisany przez: Theodorus 23/11/2005, 22:56

QUOTE(piotpal @ 23/11/2005, 22:52)
QUOTE
Niemal doskonałe odzwierciedlenie tego jak wyglądli starożytni rzymianie, oddają rzeźby oraz popiersia z tamtego okresu. Tamtejsi artyści, przykładali niezwykłą wagę do realistycznego ukazania twarzy modela.

Ale czy jednak starożytni Rzymianie nie próbowali trochę retuszować wyglądu postaci niezbyt ładnie wyglądających? Jakby nie uznać, najsławniejsze rzeźby są te, które oddają prawie ideał człowieka. A może znacie jakieś posągi, które jednak odzwierciedlały także ubytki dawnych postaci?
*


Tak, posągi z nieidealnymi wizerunkami istniejąw dużej liczbie. Pozatym pokażcie mi prezydenta który w telewizji jest z pryszczami czy innym syfem na twarzy. To nie znaczy, że nie ma. To idealizowane, przygotowane oblicze.

Napisany przez: MikoQba 24/11/2005, 10:27

Mi tam twarz Wespazjana na wyidealizowana nie wyglada. Z zachowanych wyobrażeń rzymian wynika ze choc byli oni typem sródziemnomorskim to nieco bardziej przypominali włochów z północy niz z południa- delikatniejsze rysy.

Napisany przez: Folkatka 24/11/2005, 11:42


W Starożytnosci ludzie byli dużo niżsi niż obecnie. Kiedy w Pompejach oglądałam odlewy ofiar słynnego wybuchu, rzuciło mi sie w oczy to, ze wszystko to były osoby o gabarytach dzisiejszych, powiedzmy, dwunasto - piętnastolatków. Dla niezorientowanych czym sa owe odlewy, wyjaśniam: w czasie prac wykopaliskowych coraz napotykano na puste przestrzenie w masie zastygłej lawy. Ktoś wpadł na pomysł by wypełniać je cementem. Okazało sie wtedy że owe "bąble" były miejscami po zwłokach, które czas unicestwił dosyć skutecznie.
Co do realizmu w portretowaniu: istniał w okresie Republiki. Idealizacja w portretach zaczeła sie na dobre w okresie Cesarstwa, co jest logiczne - jak tu przedstawić Boskiego Augusta z krzywym nosem wink.gif ??

Napisany przez: piotpal 29/11/2005, 20:46

A może ma ktoś linki lub przedstawienia do takich nie-wyiodealizowanych posągów, rzeźb, obrazów itd.?

Napisany przez: Tymoteusz Bojczuk 22/01/2006, 21:26



Byli niższego wzrostu niż Germanie podobno. Według Cezara. Także w muzeach pierścienie widziałem w gablotach zestawione, i starożytne były mniejsze nieco niż XVII, XVIII wieczne.

Napisany przez: iwetta 23/01/2006, 9:07

Najniżsi byli homo flores mieli tylko metr wzrostu. Więc Rzymienie nie byli wcale tacy bardzo niscy.


© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)