Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Napoleon: ocena poszczególnych narodów ..., ... na przestrzeni lat
     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 911
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 17/02/2015, 10:12 Quote Post

Uroczystości napoleońskie są głównie domeną władz regionalnych lub organizacji prywatnych (fundacji, stowarzyszeń, organizacji rekonstrukcyjnych i osób prywatnych). Władze państwowe najczęściej upamiętniają wydarzenia związane z I i II wojną światową, choć w ciągu ostatnich dziesięciu lat obchodzono dwusetne rocznice poszczególnych "eventów" napoleońskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Rommel 100
 

Antynazista
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.465
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 17/02/2015, 15:27 Quote Post

To możesz podać przykład? Najlepiej z linkiem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 911
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 18/02/2015, 10:55 Quote Post

Rommlu, wyszukaj frazy "commemoration", "fetes napoleoniennes en France", etc. Znajdziesz mnóstwo wyników...

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Ammianus_Marcellinus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 845
Nr użytkownika: 50.193

Zawód: student
 
 
post 19/02/2015, 0:50 Quote Post

Jaka była ocena narodów wchłoniętych do Imperium Napoleona np. Iliria (prowincja niegranicząca z Francją, tak jak graniczące np. Królestwo Holandii)?

Ten post był edytowany przez Ammianus_Marcellinus: 19/02/2015, 1:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 911
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 19/02/2015, 11:40 Quote Post

Niestety Ammianie nie mam tu miarodajnych informacji, ale co nieco z pewnością znajdziesz w pracy Senkowskiej-Gluck "Rządy napoleońskie w Ilirii, 1809-1813".
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Ammianus_Marcellinus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 845
Nr użytkownika: 50.193

Zawód: student
 
 
post 20/02/2015, 4:00 Quote Post

No dzięki za źródło, niestety od dłuższego czasu przetrzymywana (trochę czekania), dlatego chciałem się teraz nawet najogólniejszych informacji na ten temat dowiedzieć, bo zawsze mnie to nurtowało smile.gif (tylko proszę bez odsyłaczy, własnym zdaniem).
pozdr
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Abram
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 97.723

Zawód: student
 
 
post 21/08/2015, 11:14 Quote Post

W związku z dyskusją jaki też mógł być autentyczny ustrój w Empirowej Francji. Pragnę przypomnieć, że Napoleon I został uznany cesarzem FRANCUZÓW w demokratycznym plebiscycie. Po dzień dzisiejszy żaden z badaczy, nawet najzajadlej mu wrogich nie podważył jego legalności. To powinno zamknąć dyskusję o rzekomym "uzurpatorze".

Ten post był edytowany przez Abram: 21/08/2015, 12:40
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 911
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 21/08/2015, 12:32 Quote Post

Ale on był "uzurpatorem" w mniemaniu monarchistów, a oni nie uznają plebiscytów... wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
feldwebel Krzysztof
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 572
Nr użytkownika: 56.377

Krzysztof Czarnecki
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 21/08/2015, 23:21 Quote Post

On był uzurpatorem obiektywnie, wystarczy prześledzić poszczególne etapy jego władzy - zawsze kogoś wykiwał, a elektoratu o zdanie nie pytał. Podejrzewam, że na hasło "plebiscyt" kazałby wytoczyć armaty na ulice.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Abram
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 97.723

Zawód: student
 
 
post 22/08/2015, 9:17 Quote Post

.

[można usunąć]

Ten post był edytowany przez Abram: 22/08/2015, 9:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Abram
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 97.723

Zawód: student
 
 
post 22/08/2015, 9:23 Quote Post

Żaden z badaczy nie podważył wiarygodności i legalności plebiscytu jak wspominałem. Odsyłam do źródeł.

"Podejrzewam, że na hasło "plebiscyt" kazałby wytoczyć armaty na ulice. "

Ależ ten plebiscyt się odbył smile.gif. Zupełnie bez armat, gdyż naród francuski oszalał na punkcie swojego późniejszego cesarza. Nie ma się czemu zresztą dziwić. Człowiek ten nie tylko obronił Francję przed kolejnymi koalicjami antyfrancuskimi, ale gładko przechodził z obrony do kontrataku. Zwycięstwa na polu Marsa zawsze kreowały sukces i popularność. A uwierz mi naród francuski w najmniejszym procencie nie oczekiwał restauracji Burbonów(za jakobinami również nie tęsknił). Kilkanaście lat później, gdy się to wydarzy lud Francji boleśnie zakwili. Mamona Albionu wykreowała "Napoleona - potwora" oraz propaganda PRL-u(narzucona przez ZSRR), która nie mogła znieść, że ktoś tak bezlitośnie prał rosyjskich soldatów. Poza tym...wolność Polsce nigdy nie powinien przynieść człowiek Zachodu, to było zarezerwowane dla ludzi Wschodu.

Ten post był edytowany przez Abram: 22/08/2015, 9:32
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
marcincn
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 58
Nr użytkownika: 96.854

 
 
post 22/08/2015, 10:50 Quote Post

W ZSRR Napoleon był postrzegany jako ten który zniszczył rewolucje, zdradzi jakobińskie ideały, z drugiej strony podkreślano jednak jego zasługi w tłumieniu buntów rojalistów i zagranicznych interwencji podczas wojen rewolucyjnych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.927
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 22/08/2015, 13:40 Quote Post

QUOTE(marcincn @ 22/08/2015, 11:50)
W ZSRR Napoleon był postrzegany jako ten który zniszczył rewolucje, zdradzi jakobińskie ideały, z drugiej strony podkreślano jednak jego zasługi w tłumieniu buntów rojalistów i zagranicznych interwencji podczas wojen rewolucyjnych.
*


Niemniej nikt nie uważał go za miernotę czy kiepskiego wodza, potworem korsykańskim też nie był -nawet jakby odnoszono się z sympatią do jego walki z Anglią.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
marcincn
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 58
Nr użytkownika: 96.854

 
 
post 23/08/2015, 11:57 Quote Post

Właśnie tak, nawet podkreślano że był do pewnego stopnia postępowy, że wielu dekabrystów podziwiało jego geniusz wojskowy, podkreślano pozytywne znaczenie Kodeksu Napoleona.Trudno Napoleona było nazywać tyranem,skoro we własnym kraju carat panował.

Ten post był edytowany przez marcincn: 23/08/2015, 11:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
farkas93
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.234
Nr użytkownika: 73.595

Zawód: student
 
 
post 24/08/2015, 17:13 Quote Post

Zależy kiedy np. za Stalina oficjalna historiografia twierdziła, że feudalna Rosja byłą bardziej postępowa niż np. kapitalistyczna Anglia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej