Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Mikołaj II Romanow i jego rodzina
     
Irfe
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 1.617

 
 
post 2/10/2004, 13:55 Quote Post

Witam nie wiem czy pisze w odpowiednim miejscu ale chcialam poruszyc temat ostatniego Cara Rosji, jego rodziny oraz wszystkiego co laczy sie z ta sfera smile.gif Dotyczy takze sprawy Rasputina oraz takich postaci jak ksiaze Jusupow...

Napisano Oct 2 2004, 06:14 PM
Otoz jesli chodzi o sprawe morderstwa Rasputina, Edward Radzinski w swej ksiazce "Rasputin" zawiera wiele ciekawych tez na ten temat, nie wiadomo jaednak na ile sa one prawdziwe. Wiadomo ze historycy opierali sie do tej pory na przekazach 2 uczestnikow morderstwa: ksiazkach wspomnieniach ksiecia Yusupova (Lost Splendour, Rasputin, Memoires)a takze na pamietniku Puryszkiwicza, wydanym w 1924. Trzeci wazny uczestnik czyli WK Dymitr Pawlowicz nigdy oficjalnie sie na ten temat nie wypowiadal... Radzinski twierdzi zatem w swej ksiazce ze to nie Felix byl inicjatorem zabojstwa lecz wlasnie jego przyjaciel WK Dymitr, ktory nienawidzil chlopa i mial powody aby sie go pozbyc (chodzi miedzy innymi o stosunek Rasputina do zareczyn Dymitra z WK Olga Mikolajewna). Poza tym w spisku mialy brac udzial takze kobiety, o czym Puryszkiewicz i Yusupov nie wspominaja (chronia ich honor ) a byly to podobno- Marianna Pistolkors, corka ks Olgi Paley z pierwszego malzenstwa i spiewaczka operowa, jedna z kochanek WK Dymitra Pavlovicza. Co do przebiegu morderstwa, ktore oboje dokladnie opisali w swych wspomnieniach, pojawiaja sie pewne niescislosci. najwiecej problemu sprawia oczywiscie sprawa zatrutych ciastek i wina ( czy Rasputin w ogole wtedy pil i jadl??)Otoz ponoc nie jadl wcale slodyczy, a mordercy sami juz po fakcie opracowali wlasna wersje "niezniszczalnego" chlopa, ktory to po spozycu smiertelnej dawki trycizny chcial "pohulac z Cyganami..." A wszystko po to, aby stworzyc swoisty mit o szatanie, antychryscie ktorego udalo im sie zniszczyc.No i sprawa ostatecznej likwidacji Rasputina- i tu niestety smutny fakt- rece wielkiego ksiecia, czlonka rodziny carskiej zostaty splamione krwia chlopa!!!!! tak to wlasnie Dymitr 2krotnie strzelil do Rasputina, podczas gdy Puryszkiewicz az 2 razy pudlowal! Fakt ktory tak bardzo chcieli ukryc Yusupov i monarchista Puryszkiewicz, przez Radzinskiego zostal obalony.... No ale i tak wiadomo, ze Rasputin zginal przez utoniecie, czyli przezyl wszystko, co mu owej nocy zafundowali "obroncy Rosji"...........

Ksiaze Feliks Feliksowicz Yusupov- spadkobierca jednej z najwiekszych fortun carskiej Rosji


*Edycja połaczyła 3 kolejne posty w 1

Ten post był edytowany przez Celt: 22/10/2004, 12:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Cogitor
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 75
Nr użytkownika: 61.445

M. Domitius Cogitatur
Zawód: zyciowy
 
 
post 20/12/2009, 22:34 Quote Post

Jeśli chodzi o Rasputina i sprawę likwidacji Mikołaja II i jego rodziny, to do czynienia mamy z całym mnóstwem odmiennych relacji, sprzeczności etc.

Wszyscy na dworze carskim mieli powody, żeby nienawidzić Rasputina, gdyż zagrażał on ich dworskiej pozycji. Ktoś krzywo spojrzał na 'szalonego mnicha'- tego samego dnia mógł zostać wydalony z dworu. Bez wątpienia Rasputin miał ogromną władzę. To właśnie przez Griegorija Jefimowicza małżeństwo Dymitra z Olgą nie doszło do skutku. Poinformował on cara o rzekomym [a może prawdziwym?] homoseksualizmie Dymitra Pawłowicza, co oczywiście równało się skreśleniu młodego księcia jako męża najstarszej córki cara.

Ten fakt, a także ogólny strach arystokracji przed Rasputinem zadecydowały o decyzji by zamordować niewygodnego mnicha. No i tu się zaczynają rozmaite wersje: trucie ciastkami, trucie winem, strzelanie raz, drugi, trzeci, niezwykła 'żywotność' Rasputina, bicie, duszenie, kolejne strzały, aż w końcu zapakowanie go do samochodu, wykopanie przerębla w Newie i wrzucenie tam niby jeszcze żywego Rasputina. A przyczyną śmierci 'szalonego mnicha', było rzekomo utonięcie..

Relacje uczestników zabójstwa? Każdy twierdzi co innego. Gorzej sprawa ma się z zabójstwem w Jekaterynburgu, bo tam ta sama osoba - Jakow Jurowski podaje dwie zupełne inne wersje...

No cóż, polecam książkę "Zabić Rasputina" A. Cook'a.
Pozycja bardzo ciekawa, wprowadza nową tezę, że w zabójstwo to były zamieszane tajne brytyjskie służby specjalne. A Rasputin zginął w pałacu Jusupowa od postrzału w głowę z brytyjskiego pistoletu.
Książka wyposażona również w niepublikowane wcześniej zdjęcia - polecam:)
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
kamilek8998
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 72.483

kamil
Zawód: uczen
 
 
post 8/05/2011, 7:53 Quote Post

Dymitr rzekomo był kochankiem księcia Jasupowa. Podobno obydwaj byli homoseksualistami. Ale nie wiem ile w tym prawdy, bo przecież Jasupow po ucieczce do Paryża ożenił się i miał córkę...
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Alexander Malinowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 937
Nr użytkownika: 8.510

 
 
post 8/05/2011, 10:52 Quote Post

QUOTE(kamilek8998 @ 8/05/2011, 8:53)
Dymitr rzekomo był kochankiem księcia Jasupowa. Podobno obydwaj byli homoseksualistami. Ale nie wiem ile w tym prawdy, bo przecież Jasupow po ucieczce do Paryża ożenił się i miał córkę...
*



Mam zastrzeżenie co do tytułu. Dynastia Romanowych wymarła na Piotrze Wielkim. Potem panowała caryca Katarzyna, która jak wiadomo nie miała nic wspólnego z Romanowymi. Jak dochodzimy do jej dzieci, to możemy tylko snuć przypuszczenia, kto był ich ojcami. Wg. anegdoty przytoczonej przez Waldemara Łysiaka, rzekomo Katarzyna była niezadowolona z jednego z dzieci, które urodziła, więc zamieniła je na jakiegoś "Czuchońca" (Fina) z chałupy niedaleko Petersburga. Więc rzymska formuła "Mater semper est" nawet nie obowiązuje.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Irfe
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 1.617

 
 
post 28/10/2014, 20:34 Quote Post

QUOTE(kamilek8998 @ 8/05/2011, 7:53)
Dymitr rzekomo był kochankiem księcia Jasupowa. Podobno obydwaj byli homoseksualistami. Ale nie wiem ile w tym prawdy, bo przecież Jasupow po ucieczce do Paryża ożenił się i miał córkę...
*


NIe Felix ozenił sie z Irina Aleksandrowną w 1914r. a ich córka urodzila sie w 1915
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Marcin Ostoja
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 40
Nr użytkownika: 82.785

Marcin
 
 
post 21/11/2014, 10:32 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski @ 8/05/2011, 11:52)
Wg. anegdoty przytoczonej przez Waldemara Łysiaka, rzekomo Katarzyna była niezadowolona z jednego z dzieci, które urodziła, więc zamieniła je na jakiegoś "Czuchońca" (Fina) z chałupy niedaleko Petersburga. Więc rzymska formuła "Mater semper est" nawet nie obowiązuje.
*



Jeśli mistrz W Łysiak by przytoczył taką anegdotę o Napoleonie to bym był skłonny mu wierzyć. Ale w tej kwestii jest to tylko plotka dworska jakich masę miała każda koteria na wszystkich dworach w tym okresie. Historycznie na to patrząc to od czasów Rzymskich do momentu wynalezienia identyfikacji ojcostwa przez DNA a przedtem po grupach krwi, to pochodzenie prawie wszystkich władców i możnych było kwestionowane takimi plotkami. Chodziło mianowicie o cara Pawła I i tylko dlatego że miał fizys średnio podobne do rodziny, co biorąc pod uwagę puszczalską Kasię nikogo nie dziwiło. Dlatego też plotki o podmianie są tylko plotkami. Łysiak jak każdy rasowy Polak nie przepada za Katarzyną II więc nic dziwnego że ją oczernia (nie musi się trudzić za bardzo) Zresztą mam też wątpliwości czy przypadkiem nie przesadzono i oficjalny tatuś jednak był tym faktycznym. Za dużo miała do stracenia w przypadku nakrycia przez teściową. W końcu nie takie fujary i ofiary losu jak car Piotr III płodzą potomstwo. Zresztą i oficjalny tatuś i synek pięknością nie grzeszyli, za to jeśli spojrzeć na pyski niektórych z dynastii Holsztyńskiej to ja skłaniam się że matką jednak była Kasia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Glasisch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 920
Nr użytkownika: 54.293

Michal Jarczyk
Zawód: germanista
 
 
post 22/11/2014, 12:43 Quote Post

Zamordowanie Rasputina

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Rasputin

Po początkowych sukcesach armia rosyjska dowodzona przez samego cara była w odwrocie na wszystkich frontach. Mikołaj II, obwiniany za klęski przez opozycję, nie miał tyle siły politycznej, by móc się jej przeciwstawić. Coraz głośniej mówiło się o potrzebie odsunięcia cara od władzy. Nieliczni monarchiści broniący Mikołaja II obarczali winą Rasputina, zarzucając osłabienie władzy cesarskiej. Oskarżyli też carycę „Niemkę”. Aleksandra Fiodorowna była w owym okresie już całkowicie poddana jego woli. A on przepowiadał rychły upadek Rosji po swojej śmierci.

Jednak nieprzerażeni tymi proroctwami młodzi monarchiści z księciem Feliksem Jusupowem na czele zawiązali spisek na życie przyjaciela carskiej rodziny. Plan był prosty: 30 grudnia 1916 r. Rasputin został potajemnie zwabiony do pałacu Jusupowa pod pretekstem poznania słynącej z urody Iriny Aleksandrowny. Tam poczęstowano go zatrutym winem i ciastem. Ku zaskoczeniu zamachowców trucizna jedynie osłabiła starika (prawdopodobnie użyty cyjanek potasu, przez złe przechowywanie, uległ hydrolizie, przez co w użytej truciźnie nie było wystarczającej ilości jonów cyjankowych). Wtedy Jusupow zdecydował się zastrzelić Rasputina. Pierwszy strzał ranił ofiarę w pierś. Jeszcze po 50 latach książę Jusupow wspominał, jak to Rasputin – otruty i z przestrzeloną piersią – próbował go udusić. Gwałtownie odepchnięty przez księcia wybiegł na dziedziniec i dopiero kiedy deputowany Władimir Puryszkiewicz oddał w niego kolejne strzały, upadł. Dla pewności książę zmiażdżył mu pałką czaszkę. Następnie spiskowcy związali Rasputina i zawieźli nad Newę, gdzie wielki książę Dymitr Pawłowicz osobiście go utopił. Przypadkowy świadek zameldował policji o wydarzeniach. Początkowo nikt nie chciał uwierzyć w zeznania, jednak wkrótce rozpoczęto śledztwo. Wyłowione z Newy zwłoki Rasputina nosiły ślady świadczące, że w momencie wrzucenia do rzeki nadal żył – prawa ręka była uwolniona z więzów, a w płucach znajdowała się woda[2]. Zniknięcie Rasputina wywołało niepokój w Carskim Siole. Szybko odnaleziono ciało i wykryto sprawców morderstwa. Początkowo chciano surowo ukarać spiskowców, sprzeciwili się temu jednak członkowie dalszej rodziny Mikołaja II, dla których zamordowanie Rasputina było czynem patriotycznym. Ostatecznie zdecydowano się jedynie na usunięcie ze stolicy uczestników spisku.

Pogrzeb Grigorija Rasputina odbył się w parku w Carskim Siole. Uczestniczyła w nim rodzina carska. Caryca przed zamknięciem trumny włożyła do niej ikonę, na której podpisali się uczestnicy pogrzebu.

Mord na rodzinie carskiej

http://www.stalin.tv/biblioteka/kazn/mord.html



 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej