Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Możliwości finansowe chłopa i szlachcica
     
Kosa9904
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 100.864

 
 
post 14/04/2017, 21:26 Quote Post

Chciałbym prosić o nietypowe porównanie Chłopa i średniozamożnego Szlachcica w RON -okolice XVII wieku- Chodzi mi mianowicie o porównanie ich możliwości finansowych do czasów obecnych to znaczy: możliwość finansowa chłopa porównanie do zarobku -strzelam- 1500 zł/miesiąc a średniozamożnego szlachcica np. 6000 zł/miesiąc. Być może nietypowe ale zobrazuje mi przepaść miedzy Panem a sługą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 14/04/2017, 22:27 Quote Post

Bardzo trudne do zrobienia.

Przede wszystkim dlatego, że nie panował wtedy wszędzie i zawsze wyłącznie system towarowo-pieniężny, dużo prac, danin wykonywano nieodpłatnie i ciężko jest to przeliczyć na "pensję".
Po drugie kwestia samozaopatrzenia u chłopów - nie musieli wszystkiego kupować.
To co jest w zasięgu to przeliczenie ceny pewnych dóbr wtedy i dzisiaj, w porównaniu do np. żołdu, płacy robotnika najemnego i do dzisiejszych zarobków.

Wymaga to sprawdzenia wielu danych a i tak wynik może nie wyjść całkiem adekwatny. Trzeba jeszcze wziąć poprawkę na regiony, bo tu też rozpiętość mogła być duża nawet uśredniona.
Pzdr

Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 15/04/2017, 3:05
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
SKurowski
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 101.600

 
 
post 14/04/2017, 23:44 Quote Post

Poniżej podaję źródła do cen w omawianym okresie

J. Pelc - Ceny w Gdańsku w XVI i XVIIw
W. Adamczyk - Ceny w Lublinie od XVIw do końca XVIIIw
- Ceny w Warszawie w XVI i XVIIw
E. Tomaszewski - Ceny w Krakowie w latach 1601-1795
S. Moszowski ( lub Hoszowski ) - Ceny we Lwowie w XVI i XVIIw

Resztę trudno obliczyć,tak jak chłop nie był równy chłopowi, tak szlachcic nie był równy szlachcicowi nawet licząc średniozamożnych, bo cóż to znaczy średnio zamożny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej