|
|
Stosunek purytanów do katolików
|
|
|
Alexsandris
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 30.365 |
|
|
|
Aleksandra W |
|
Zawód: uczennica |
|
|
|
|
Witam Aby w pełni zrozumieć rewolucję Cromwella, brakuje mi odpowiedzi na pytanie- jak purytanie jako skrajni kalwinisci postrzegali katolików? Nie chodzi mi tu tylko o podłoże religijne, ale i polityczne(chodzi mi tu o stosunek przed Jakubem I Stuartem ).
|
|
|
|
|
|
|
|
W Irlandzii katolicy nadali Cromwellowi przydomek "Rzeźnik" a nazwanie kogoś purytaninem to tak jak nazwanie dzieciobójcą.Cromwell był zbrodniarzem wojennym a jego purytańskie oddziały były szwadronami śmierci,można powiedzieć że NMA to tacy purytańscy protoplaści SS
Takie oskarżenia należy poprzeć dowodami. - Ramond
Drogheda,Wexford/tzw rzeź wexford/- dwa Irlandzkie miasta , po zdobyciu przez NMA mieszkańców wymordowano,ok. 6000 ofiar.To tylko pierwszy z brzegu przykład
Ten post był edytowany przez Ramond: 25/08/2007, 18:22
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Drogheda,Wexford/tzw rzeź wexford/- dwa Irlandzkie miasta , po zdobyciu przez NMA mieszkańców wymordowano,ok. 6000 ofiar.To tylko pierwszy z brzegu przykład To akurat jest normalne traktowanie mieszkańców miest zdobytych. Popatrz sobie na wojnę 30-letnią chociażby. Użycie określenia "zbrodniarz wojenny" wymaga wykazania złamania przez niego istniejących w jego czasach zasad prowadzenia wojny. Nazwanie kogoś "szwadronami śmierci" czy "protoplastami SS" wymaga wykazania podobieńśtw między działalnościami ww. organizacji a działaniami Armii Nowego Wzoru.
|
|
|
|
|
|
|
|
Katolików uznawano za sługi antychrysta, którym był oczywiście papież. Chyba nie pomylę się jeśli stwierdzę że Purytanizm spośród wszystkich dużych kościołów protestanckich odnosił się do katolicyzmu z największą niechęcią.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Chyba nie pomylę się jeśli stwierdzę że Purytanizm spośród wszystkich dużych kościołów protestanckich odnosił się do katolicyzmu z największą niechęcią. Trudno powiedzieć - duża liczba protestantów odnosiła się z jawną nienawiścią do katolicyzmu i "nierządnicy babilońskiej", czyli papieża. W Szwecji katolicyzm karany był śmiercią...
|
|
|
|
|
|
|
|
W Wlk. Brytanii katolicy uzyskali prawa polityczne później niż Żydzi. Tak więc nie jest to problem tylko purytanów. Dodałbym jeszcze Stany - wielu członków kościoła katolickiego włączyło się w ruch obrony praw człowieka. Katolicy byli przez KKK uznawani za tylko trochę lepszych od murzynów.
|
|
|
|
|
|
|
|
W Wlk. Brytanii katolicy uzyskali prawa polityczne później niż Żydzi.
- Katolikom przywróciła prawa reforma Wellingtona z 1829 roku. Natomiast Żydzi uzyskali prawa polityczne w 1858.
Nazwanie kogoś "szwadronami śmierci" czy "protoplastami SS" wymaga wykazania podobieńśtw między działalnościami ww. organizacji a działaniami Armii Nowego Wzoru.
- Ciężko znaleźć podobieństwa w choćby strukturze organizacyjnej, ale metody działania bywały niekiedy łudząco podobne. W Irlandii wojska Cromwella wymordowały 1/3 ludności Wyspy. Katolickich księży mordowano. Mordowano całymi rodzinami tych, którzy im pomagali. Wypędzano rodziny katolickie z ich ziemi i zmuszano do osiedlania się na najbardziej niegościnnych terenach.
|
|
|
|
|
|
|
|
Purytanie bali się katolików, zresztą niebezpodstawnie, podejrzewam że gdyby Jakubowi II udało się reaktywować absolutyzm i kościół katolicki, purytanie byli by biedni. Zresztą oni sami też swoje wycierpieli za Karola I
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lucas the Great @ 5/11/2007, 10:45) Purytanie bali się katolików, zresztą niebezpodstawnie, podejrzewam że gdyby Jakubowi II udało się reaktywować absolutyzm i kościół katolicki, purytanie byli by biedni. Zresztą oni sami też swoje wycierpieli za Karola I
Wszyscy Stuartowie nie przepadali za purytanami. Stuartowie dążyli do budowy Kościoła episkopalnego, zagrożeniem dla nich był niezależny ruch purytański. Na spory religijne nachodziły konflikty narodowościowe np w Szkocji lowland był purytański, Highland katolicki, Irlandia była katolicka - Anglia protestancka
|
|
|
|
|
|
|
|
Zbyt duże uproszczenie, Highland nie był w całości katolicki. Tylko jego północna, mało ludna część- wybrzeże, oraz wyspy Hybrydy Zewnętrzne- to obszar katolicki. Środkowa i południowa część to obszar mieszany, prezbiteriańsko- katolicki, ale z wyraźną przewagą protestantów.
Indywidualistyczny Kalwinizm w ogóle dla monarchów był niewygodny. Teologicznie nakazujący posłuszeństwo władzy dla zachowania boskiego porządku- ale podkreślający niezależność kościoła od władzy i dopuszczający wypowiedzenie posłuszeństwa wobec władzy jeśli ta występowałą przeciw prawom boskim boskim i Kościołowi. Zamiast episkopalizmu- prezbiteriańska organizacja kościoła czyli rządy wybranych przez społeczność prezbiterów(starszych). Słaba pozycja pastorów- ograniczonych do funkcji niemal czysto religijnych- prowadzenia nabożeństw i wygłaszania kazań. To wszystko powodowało ze był to kościół wybitnie oddolny i tym samym niemal nie sterowalny przez władze centralną.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|