Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Regnum Francorum Et Saxonum, Podwójna elekcja (die Nachwahl)
     
paulus
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.256
Nr użytkownika: 8.564

 
 
post 2/08/2010, 16:25 Quote Post

W niemieckiej historiografii istnieje pewien dosyć ciekawy pogląd, którego zwolennicy uważają, iż Henryk II oraz jego następca Konrad II jakoby mieli poddać się drugiej elekcji (die Nachwahl) w Saksonii, wkrótce po tym jak zostali obwołani królami przez elektorów w 1002 (Moguncja) oraz 1024 (Kamba). Takiemu stanu rzeczy – zdaniem naukowców – miały świadczyć dwa fragmenty, które znajdujemy w kolejności u Thietmara oraz Wipona. Podczas pobytu Henryka II w Merseburgu (25 lipca 1002), - jak donosi Thietmar - ‘książę Bernard przedstawił królowi, za zgodą wszystkich, prośby zgromadzonego ludu, wymieniając szczegółowo jego potrzeby i prawa, a następnie pytał dokładnie, co im król raczy miłościwie obiecać w słowach i ofiarować w czynach’. Odpowiedz Henryka na żądania Sasów była następująca: ‘…oświadczam, zgodnie z waszym życzeniem i nie obrażając honoru królewskiego dostojeństwa, że staję przed wami obdarzony ta godnością króla nie wbrew waszej woli, wręcz przeciwnie, z waszą zgodą i na wasze wezwanie. Pragnieniem moim jest nie naruszać w niczym waszego prawa i póki życia mojego stosować je z całą łagodnością we wszystkich wypadkach oraz zwracać uwagę, w miarę mych możliwości, na wasze uzasadnione życzenia….Na to księże Bernard wziął w ręce świętą włócznię i ze czcią należną powierzył mu w imieniu wszystkich władzę nad krajem (Thietmar, V, 16-17, tłum. M. Z. Jedlicki). Podobne podkreślenie znaczenia Sasów oraz ich przyzwolenia na wybór króla po uprzednim potwierdzenie ich ‘surowych’ praw znajdujemy później u Wipona, który opisując królewski objazd rzeszy odnotował, iż Konrad ‘powróciwszy z Lotaryngii Dolnej przybył do Saksonii. Tam, przy użyciu swojego autorytetu, zatwierdził na życzenie Sasów srogie prawo’ (Wipon, Roz. VI, s. 30, tłum. E. Milkamanowicz).

Czy rzeczywiście wspomniane fragmenty można uznać jako dowód, iż w przypadku wymienionych królów doszło do podwójnej elekcji? Jeżeli nie, dlaczego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej