Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "Dziś stoimy w obliczu zwycięstwa", Rozkaz gen. Montera
     
Julek150
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 455
Nr użytkownika: 61.598

 
 
post 2/08/2012, 18:56 Quote Post

QUOTE
Zwłaszcza że Skokowski nigdy nie miał nic wspólnego z BCh,które to BCh nb. nie miało w Warszawie żadnych zgrupowań zbrojnych.


Przecież Berling nie pisał naukowego opracowania tylko niepomieniania, najprawdopodobniej użył nieprawidłowej terminologi. Nazwa PAL w przeciwieństwie do BCh nie była jakoś specjalnie rozpowszechniona w świadomości społeczeństwa. Przecież wyraźnie odnosi się do oddziałów dowodzonych przez Skokowskiego tylko terminologie stosuje po swojemu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
wolf2
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 24.279

Stopień akademicki: magister
 
 
post 2/08/2012, 19:58 Quote Post

BCh w Warszawie w sierpniu czy wrześniu 1944 miały Komendanta Głównego(nominalnie po scaleniu szefa I wydziału KG AK)plus (do czasu wyjścia do Kampinosu)niewielki sztab,redakcję "Żywią i bronią" i obsługę kierowniczych działaczy SL "Roch" ale żadnych ale to żadnych oddziałów wojskowych/bojowych.Nawet scalonych z AK czy AL. Skokowski(ani PAL) nigdy nie miało nic wspólnego z BCh.

Ten post był edytowany przez wolf2: 2/08/2012, 20:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Julek150
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 455
Nr użytkownika: 61.598

 
 
post 2/08/2012, 20:09 Quote Post

Nie mam dostępu do wspomnień Berlinga. Ale autor wspominanych publikacji który się na nie powołuje i cytuje, pisze że Berling używał nazwy BCh w kontekście PAL. Berling stosował po prostu błędna terminologie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
wolf2
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 24.279

Stopień akademicki: magister
 
 
post 2/08/2012, 20:13 Quote Post

Takie mieszanie podstawowowej terminologii podważa wiarygodność tych wspominków Berlinga o zgrupowaniu czy to BCh czy PAL jakie poinformowano go że miało uderzyć naprzeciw. Zwłaszcza że już w wydanej parenaście lat po wojnie encyklopedii zawarto rzeczowe hasła o tych 2 różnych organizacjach.Z których pierwsza nie miała w Warszawie nawet plutonu a druga-może kilka plutonów.


Jeszcze ciekawy cytat z "Montera":Na ostatniej przed kapitulacja naradzie dowództwa AK, w dniu 28 września(a więc już po upadku/kapitulacji Mokotowa i wobec koncentracji hitlerowców do szturmu na przedostatnią dzielnicę kontrolowaną przez powstańców-Żoliborz , generał Chruściel oświadczył: - “Duch żołnierzy jest doskonały, nasze pozycje obronne są dobre, sytuacja amunicyjna i stan broni jest dobry, walkę obronną możemy prowadzić stosunkowo długo...”

Ten post był edytowany przez wolf2: 2/08/2012, 20:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Julek150
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 455
Nr użytkownika: 61.598

 
 
post 2/08/2012, 20:50 Quote Post

QUOTE
Takie mieszanie podstawowowej terminologii podważa wiarygodność tych wspominków Berlinga


A ty może jesteś nie omylny. Czy jeden twój błąd podważa cała twoja wiarygodność ? Się chłop normalnie pomylił. W tych jego wspomnieniach jest masa nielogicznych zdarzeń a ty się czepiasz jakiejś mało istotnej terminologi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej