Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
16 Strony « < 14 15 16 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Nasze boje w XVIII wieku...
     
marek8888
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 898
Nr użytkownika: 99.930

Marek Zatorski
 
 
post 4/05/2019, 19:07 Quote Post

Proponuję zajrzeć do takiego popularnego i dostępnego pewnie w sieci opracowania dotyczącego Chanatu Leszka Podchorodeckiego. Sporo nie wspomnianych przez niego szczegółów dotyczących wojen rosyjsko-tureckich z pierwszej połowy XVIII wieku zawartych jest też w takiej nieco zapomnianej pozycji "Polska wobec wojen śląskich". Generalnie warto zdawac sobie sprawę, że najazdy były integralnym elementem swoistego regionalnego niewolniczego biznesu i jako takie nie odbywały się bynajmniej pod aż tak politycznymi motywami jak próbuje to przedstawiać nasza historia. To był interes i we władzy tureckiego suwerena było aby na niego zezwolić lub nie. Do tego dochodzi niespecjalnie u nas pamiętany wątek używania wojsk tatarskich na froncie perskim przez sporą cześć XVIII wieku co też skutecznie odciągało siły nieprzyjaciela i tak naprawdę umożliwiiło Rosjanom sporo z ich spektakularnych sukcesów na froncie krymskim. Tak czy inaczej rynki dopływu niewolnika w XVIII wieku się po prostu zmieniły.
 
User is offline  PMMini Profile Post #226

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 30/05/2019, 18:06 Quote Post

A no tak... przejrzałem wcześniejsze posty - rzeczywiście było o Tatarach - o najeździe z 1739, spaleniu Czehrynia i Kryłowa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #227

     
Paul Yank
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.085
Nr użytkownika: 74.131

Pawel
Stopień akademicki: mgr
Zawód: prawnik
 
 
post 30/01/2021, 15:14 Quote Post

Wróciłem ostatnio do lektury książki Stanisława Salmonowicza - ,,Fryderyk II" - Wydawnictwo ,,Ossolineum". Jest to pozycja wydana w 1981 r. a więc już 40-letnia. W rozdziale dotyczącym I Rozbioru Polski, a konkretnie ziem polskich zajętych z naruszeniem zapisów umów traktatu rozbiorowego na stronie 112 ww. książki znalazłem taką oto informację, którą zacytuje w całości: ,,Rozzuchwaleni brakiem silniejszych reakcji, kontynuowali Prusacy marsz w kierunku Gniezna. Wówczas to podjęto po raz pierwszy próbę zbrojnego zahamowania uzurpacji pruskich przez regularne, lecz słabe liczebnie oddziały polskiej kawalerii. W krwawej potyczce pod Marzewem 29 VI 1774 r. silniejsi i wytrawniejsi w rzemiośle wojskowym Prusacy odnieśli zwycięstwo. Zagarnianie ziem polskich było kontynuowane przez cały rok 1774". W związku z powyższym mam pytanie do forumowiczów - czy ktoś słyszał coś bliższego na temat tego starcia?

Ten post był edytowany przez Paul Yank: 30/01/2021, 15:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #228

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 30/01/2021, 15:51 Quote Post

QUOTE(Paul Yank @ 30/01/2021, 16:14)
Wróciłem ostatnio do lektury książki Stanisława Salmonowicza - ,,Fryderyk II" - Wydawnictwo ,,Ossolineum". Jest to pozycja wydana w 1981 r. a więc już 40-letnia. W rozdziale dotyczącym I Rozbioru Polski, a konkretnie ziem polskich zajętych z naruszeniem zapisów umów traktatu rozbiorowego na stronie 112 ww. książki znalazłem taką oto informację, którą zacytuje w całości: ,,Rozzuchwaleni brakiem silniejszych reakcji, kontynuowali Prusacy marsz w kierunku Gniezna. Wówczas to podjęto po raz pierwszy próbę zbrojnego zahamowania uzurpacji pruskich przez regularne, lecz słabe liczebnie oddziały polskiej kawalerii. W krwawej potyczce pod Marzewem 29 VI 1774 r. silniejsi i wytrawniejsi w rzemiośle wojskowym Prusacy odnieśli zwycięstwo. Zagarnianie ziem polskich było kontynuowane przez cały rok 1774". W związku z powyższym mam pytanie do forumowiczów - czy ktoś słyszał coś bliższego na temat tego starcia?
*


Ja nie, a tutaj: http://rcin.org.pl/Content/12455/WA303_449...20Michalski.pdf można znaleźć informację, że jedynym starciem w tym roku miało być to pod Kąpielą
QUOTE
W trakcie uzurpacji doszło 11 czerwca 1774 r. pod Kąpielą do starcia zbrojnego między wojskiem pruskim a oddziałem regimentarza wielkopolskiego Jana Aleksandra Kraszewskiego, które wywołało duże wrażenie w Polsce jako jedyny przejaw zbrojnego oporu i przyniosło Kraszewskiemu zarówno konfiskatę dóbr przez Prusy, jak i hojne wynagrodzenie ze strony sejmu delegacyjnego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #229

     
marek8888
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 898
Nr użytkownika: 99.930

Marek Zatorski
 
 
post 3/02/2021, 9:34 Quote Post

Pytanie - zagadka - a skąd niby pochodzi poniższy cytat:
"Stąd pojawiła się legenda bitwy pod Kąpielą (11 VI 1774 r.), która na kilka lat stała się podstawowym elementem tworzenia legendy militarnych przewag Stanisława Augusta. O tym, że była
to tylko propaganda, najlepiej świadczy zestawienie relacji króla, przedstawionej sejmowi dnia
10 IV 1775 r., z wyważonym opisem doświadczonego żołnierza, który znaczenie tej „bitwy”
sprowadził do nic nieznaczącej potyczki"

Warto może przeczytać całość: https://rcin.org.pl/Content/62870/WA308_823...chwalebna_I.pdf
 
User is offline  PMMini Profile Post #230

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 3/02/2021, 19:56 Quote Post

QUOTE(marek8888 @ 3/02/2021, 10:34)
Pytanie - zagadka - a skąd niby pochodzi poniższy cytat:
"Stąd pojawiła się legenda bitwy pod Kąpielą (11 VI 1774 r.), która na kilka lat stała się podstawowym elementem tworzenia legendy militarnych przewag Stanisława Augusta. O tym, że była
to tylko propaganda, najlepiej świadczy zestawienie relacji króla, przedstawionej sejmowi dnia
10 IV 1775 r., z wyważonym opisem doświadczonego żołnierza, który znaczenie tej „bitwy”
sprowadził do nic nieznaczącej potyczki"

Warto może przeczytać całość: https://rcin.org.pl/Content/62870/WA308_823...chwalebna_I.pdf
*


Ale do czego odnosi się Twój wpis?

Do pytania o potyczkę pod Marzewem?
Ktoś tutaj w wątku twierdził, że pod Kąpielą była bitwa, którą wygrał Stanisław August?
 
User is offline  PMMini Profile Post #231

     
marek8888
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 898
Nr użytkownika: 99.930

Marek Zatorski
 
 
post 3/02/2021, 20:54 Quote Post

A w jakim że to wątku niby jesteśmy? Zdaje się, że akurat w tym wieku odróżnienie rodzimego boju rzeczywistego od mniemanego natrafia na skrajnie duże problemy więc pozwoliłem sobie zwrócić uwagę na ten wydaje się, że ważny fakt w postaci przywołani interesującego źródła w temacie krajowego "zwyciężania" "ratowania honoru" itp...
 
User is offline  PMMini Profile Post #232

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 3/02/2021, 21:04 Quote Post

QUOTE(marek8888 @ 3/02/2021, 21:54)
A w jakim że to wątku niby jesteśmy?
*


W takim, w którym jesteśmy, ale on jest dosyć obszerny wink.gif, i stąd moje pytanie oraz prośba o jaśniejsze wyrażenie myśli, bo nie wiem niestety do czego konkretnie odnoszą się Twoje wpisy.
Jeżeli do starcia pod Kąpielą, to ja, zamieszczając o nim informację, nigdzie nie twierdziłem, że było to starcie na miarę bitwy.

QUOTE
Zdaje się, że akurat w tym wieku odróżnienie rodzimego boju rzeczywistego od mniemanego natrafia na skrajnie duże problemy więc pozwoliłem sobie zwrócić uwagę na ten wydaje się, że ważny fakt w postaci przywołani interesującego źródła w temacie krajowego "zwyciężania" "ratowania honoru" itp...

W sensie chodzi Ci, że nie było potyczki pod Marzewem?

Bo starcie pod Kąpielą było, co zresztą sam zacytowałeś:
QUOTE
zestawienie relacji króla, przedstawionej sejmowi dnia
10 IV 1775 r., z wyważonym opisem doświadczonego żołnierza, który znaczenie tej „bitwy”
sprowadził do nic nieznaczącej potyczki

 
User is offline  PMMini Profile Post #233

16 Strony « < 14 15 16 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej