Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Amerykańskie zbrodnie wojenne., Obecne konflikty w Afganistanie i Iraku.
     
porze
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 244
Nr użytkownika: 41.181

Pawel P
Stopień akademicki: dr
Zawód: funkcjonariusz
 
 
post 6/06/2010, 14:57 Quote Post

QUOTE
Cóż, nic w tym dziwnego. Nie wiem tylko, co to ma wspólnego z zaistniałą sytuacją, w której żołnierze rzeczywiście nie ukrywali radości, ale prezentowali to w wyjątkowo płytki i haniebny sposób.


Przepraszam bardzo, ale przymiotnik "koszarowy" nie oznacza bynajmniej niczego wzniosłego i głębokiego.

QUOTE
Dla mnie bojownicy w Iraku i Afganistanie walczą w słusznej sprawie.


Wystarczy poczytać trochę o genezie ruchu Talibów a następnie ich wrogów - Sojuszu Północnego, żeby sie przekonać, kto w jakiej walczy sprawie. Jesli twoim zdaniem totalitarne państwo islamskie to jest "słuszna sprawa" to ja gratuluje orientacji geopolitycznej. Jeśli krwawe walki między szyitami a sunnitami o wpływy w państwie to ta sama "słuszna sprawa", to też gratuluje wyczucia sytuacji. Polacy to biedny "hermetyczny" naród, którego nikt nie rozumie i który nikogo nie rozumie, bo wszystko widzi przez filtr własnych doświadczeń, które się mają najczęściej nijak do reszty świata.

QUOTE
To może jeszcze ludności cywilnej każ nosić pomarańczowe kamizelki ''Civilian''? Bo ja dam głowę, że gdyby to nie byli dziennikarze tylko cywile rozstawiający grilla to również zostaliby rozwaleni.


Może nie zmieniajmy prawa wojennego, bo na razie dzieli ono ludzi na kombatantów, czyli aktywnych uczestników walki zbrojnej i nie-kombatantów, którzy nie walczą, co nie do końca pokrywa się z podziałem na żołnierzy i cywilów. Obowiązkiem walczącego jest występowanie w mundurze, albo wobec braku takiej możliwości, jednoznaczne oznaczenie strony po której walczy. Gdyby "bojownicy" przestrzegali tej zasady byliby ludźmi honoru, a nie łachudrami, wystawiającymi na strzał własnych cywilów.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 6/06/2010, 16:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
porze
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 244
Nr użytkownika: 41.181

Pawel P
Stopień akademicki: dr
Zawód: funkcjonariusz
 
 
post 7/06/2010, 22:32 Quote Post

Naprawdę istotne dla tego wątku są metody postępowania z więźniami, którzy w dziwny sposób całymi latami nie korzystali z prawa do "rzetelnego procesu przed niezawisłym sądem", ale nie byli też jednoznacznie jeńcami wojennymi. Sam pokraczny status tych więźniów to jedno, ale prawdziwe kontrowersje budzi eksperymentowanie z "metodami przesłuchań", które początkowo polegały na manipulacji psychiką, potem wykorzystywały jej przeciążenie, np. w czasie pozorowanego topienia w wodzie. "Przeciążanie" psychiki brakiem snu, hałasem, ciągłym napięciem to jeszcze metody "kontrowersyjne", ale już przytapianie na desce pachnie średniowieczem.

ps. śmigłowiec nie jest na tyle szybki, żeby go nie dało rady "ściągnąć" serią z kałacha, wystarczy wyliczyć wyprzedzenie celowania i wypruć magazynek, tak by maszyna "naleciała" na linię strzału. Im magazynek pojemniejszy tym prawdopodobieństwo istotnego uszkodzenia większe. Podobna sztuka z pojedyńczym granatem to już faktycznie loteria.
 
User is offline  PMMini Profile Post #47

     
Yarppen
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 66.344

 
 
post 21/06/2010, 2:27 Quote Post

Wojna to wojna. Zawsze beda wiezniowie, tortury, smierc cywili i nikt tego niezmieni. Nie wiele zdarzen wychodzi na swiatlo dzienne. Gdyby opinia publiczna dowiedziala sie co sie dzialo i dzieje naprawde w Iraku i Afganistanie, niejeden rzad mogl by upasc. Humanitarna wojna??? Smiesznie to brzmi. sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #48

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.187
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 21/06/2010, 21:56 Quote Post

Nie przesadziłeś z tymi torturami?
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

4 Strony « < 2 3 4 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej