Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony « < 5 6 7 8 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Średniowieczne tarcze
     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 10/09/2011, 20:01 Quote Post

QUOTE
nawet dzisiaj nie wiedziałbym, jak się do tego zabrać, skąd wziąć materiały itd.
A wiedział byś jak zrobić krzemienny wiertak? A Kiedyś wiedzieli...`
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #91

     
Kynikos
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.235
Nr użytkownika: 74.159

 
 
post 10/09/2011, 20:02 Quote Post

To są słuszne uwagi. Ja myślałem raczej o zabezpieczeniu przed strzałami, że one pukną w taki kamień i odpadną. Natomiast pchnięcie sztychem faktycznie mogłby się łatwiej wślizgnąć w przerwy. Może jakimś wyjściem byłoby ułożenie tych kieszeni jak dachówek czy rybiej łuski, ale to już byłoby trudniejsze... i cięższe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #92

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 10/09/2011, 20:49 Quote Post

Warto zauważyć że im cieńszy kamień tym lżejszy ale i mniej wytrzymały. Ten pancerz zdecydowanie jest za mało skuteczny. Gdyby kamienie były cienkie to pancerz byłby wystarczająco wygodny by go z powodzeniem nosić, ale wtedy jego wytrzymałość była by mizerna. Gdyby kamienie były dosyć grube to odporność trochę by wzrosła ale wygoda noszenia i ciężar zdecydowanie przekreśliły by sens tworzenia takich pancerzy.Samo to że nie tworzono takich pancerzy daje do myślenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #93

     
Rauss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 587
Nr użytkownika: 44.426

Adam
Stopień akademicki: magister
 
 
post 13/09/2011, 9:40 Quote Post

QUOTE
Samo to że nie tworzono takich pancerzy daje do myślenia.
Bo przeciwko strzałom, przynajmniej z łuków chronił nieźle grupy pikowaniec z kilkunastu warstw tkaniny(tzw.Jack)
Patent w tej chwili z powodzeniem stosowany w kamizelkach kuloodpornych. Pikowańce łatwiej wyprodukować, mniej kłopotliwy w noszeniu i ewentualnej naprawie.
Jak kogoś było stać, mógł dodać elementy kolcze lub płytowe(jak pozwalała technologia i zamożność wojownika, elementy można było przywiązać lub podszyć), względnie inwestować w tarczę.


Ten post był edytowany przez Rauss: 13/09/2011, 9:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #94

     
ktos0
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 75.062

 
 
post 2/11/2011, 20:56 Quote Post

Mam takie pytanie. Czy smok na tarczy jest historyczny, a konkretnie na wikińskiej? Znalazłem tylko jedno zdjęcie z smokiem na tarczy, więc proszę o pomoc rolleyes.gif

Edit:
Jeszcze jedno zdjęcie

Ten post był edytowany przez ktos0: 2/11/2011, 21:04
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #95

     
Spiryt
 

Ostatni Wielki Gumiś
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.513
Nr użytkownika: 40.921

Stopień akademicki: licencjata
Zawód: student
 
 
post 2/11/2011, 21:33 Quote Post

Zależy od miejsca i czasu - nikt Ci tego teraz nie stwierdzi z pewnością raczej.

Ale jakieś odpowiednie gadzie motywy pewnie się pojawiały, biorąc pod uwagę mitologię nordycką.

user posted image
 
User is offline  PMMini Profile Post #96

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 2/11/2011, 21:44 Quote Post

Smoki i tym podobne "wężowate" stwory związane z mitologią nie były jakąś szczególną rzadkością. Samo to że znalazły się na tkaninie świadczy że takowe na tarczach bywały. Ponadto smoki są często powielane na tarczach grup rekonstrukcyjnych

Ten post był edytowany przez BlackRaven: 2/11/2011, 21:53

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #97

     
ktos0
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 75.062

 
 
post 3/11/2011, 9:12 Quote Post

A jeśli chciałbym namalować na tarczy smoka, to musi być on jakoś pod historie w pełni wykonany, czy mogę na przykład wrzucić samą głowę na środek tarczy i rozciągnąć na całą?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #98

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 3/11/2011, 16:26 Quote Post

Nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi możesz trochę bardziej dokładnie wytłumaczyć ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #99

     
ktos0
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 75.062

 
 
post 3/11/2011, 20:37 Quote Post

Wiem, że zdjęcie które teraz otworzycie nie ma nic z historycznością, ale chodzi tylko o wzór. Wiem, że ten smok nie jest historyczny, że nie może być na tarczy, ale mi chodzi o to, czy jak bym zrobił podobną głowę "historyczną" smoka (bo nigdzie takiej nie widziałem), to czy by to przeszło?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #100

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 3/11/2011, 21:25 Quote Post

Osobiście jeszcze nigdy nie spotkałem się z "historyczną" tarczą przedstawiającą głowę smoka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #101

     
Rauss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 587
Nr użytkownika: 44.426

Adam
Stopień akademicki: magister
 
 
post 9/11/2011, 11:02 Quote Post

QUOTE
Osobiście jeszcze nigdy nie spotkałem się z "historyczną" tarczą przedstawiającą głowę smoka

Może dlatego, że smok ogólnie to był w chrześcijańskiej kulturze raczej zły niż dobry. W heraldyce chrześcijańskiej najpopularniejszy motyw ze smokiem jest razem ze św.Jerzym, który akurat go zabija. Ale herby(miejskie głownie) z samym smokiem też można znaleźć.
Jak wiking byłby chrześcijaninem(tak od Xw), to odradzałbym smoka.

Przy przy wikińskich wczesnych motywach czemu nie? Głownie przedstawienia smoka Fafnira, lub węża Jormunganda. Pogrzeb w sieci, na pewno znajdziesz jakieś typowo nordyckie motywy przedstawiające oba "gady".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #102

     
RA.PA.AN
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 677
Nr użytkownika: 55.863

Stopień akademicki: mgr
Zawód: archeolog
 
 
post 9/11/2011, 11:32 Quote Post

Co do pytania o kamienny pancerz - w grobowcu Shi Huangdi znaleziono taki egzemplarz:
http://www3.uakron.edu/worldciv/china/ch-armor.html
(pierwszy u góry). Kolejne wykopaliska odkryły kilkaset kolejnych.

Tu z kolei kamienny hełm z Chin:
http://blog.travelpod.com/travel-photo/jen...r.jpg/tpod.html

Chociaż obecnie uważa się że to przedmioty związane z kultem zmarłych etc. Patrz tu:
http://www.mymultiplesclerosis.co.uk/inter...st-emperor.html

Tu fragment o pancerzach:
Professor Jeffrey Riegel from the University of California is working with Chinese archaeologists exploring the burial site. With the discovery of the new pit they expected to find an imperial guard but what they have unearthed are suits of stone armour. Riegel believes this shows how obsessed with death Zheng had become. “When we look at Chinese historical texts, it’s unprecedented that we should find, or know about, stone armour. The belief of the team is that the burial of the stone armour may have had something to do with the rituals surrounding the worship of the spirits of dead soldiers, who’ve suffered violent deaths, whose bodies were torn apart and could not undergo the proper kind of burial”.

The team have found 200 suits of stone armour in this one small pit. The excavation is just the corner of a pit as big as the terracotta army. Tens of thousands of stone armour suits were made ready for the spirits of dismembered Qin soldiers.


 
User is offline  PMMini Profile Post #103

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 9/02/2012, 11:09 Quote Post

Szperając na necie odnalazłem taki obrazek, najbardziej mnie zaciekawiła tarcza trzymana przez jednego z walczących przypominająca z profilu kapelusz. Nigdy czegoś takiego nie widziałem. A na stronie w której to znalazłem też nic nie było napisane odnośnie ani tarczy ani bitwy uwiecznionej na obrazku. Z jakiegoś powodu nie mogę go dodać jako załącznik więc dam link do strony http://t-a-w.blogspot.com/2008/12/ancient-...ing-people.html trzeba trochę przewinąć w dół.

Ten post był edytowany przez BlackRaven: 9/02/2012, 11:12
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #104

     
Rauss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 587
Nr użytkownika: 44.426

Adam
Stopień akademicki: magister
 
 
post 9/02/2012, 11:23 Quote Post

Obstawiam rotellę - a wydziwioną w formie dlatego,że...cóż, może taka niemiecka moda ilustratorska?

Analogicznie równie wydziwione puklerze:
http://img.kb.dk/ha/manus/th290/kamp0239.jpg
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #105

8 Strony « < 5 6 7 8 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej