Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Broń Dwuręczna W Starożytności, Czy istniała?
     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 28/10/2017, 11:55 Quote Post

Czy istnieją jakieś źródła dotyczące używania broni dwuręcznej w starożytności?(nie licząc łuków) Najbardziej znane cywilizacje starożytne takie jak Grecy i Rzymianie polegali raczej na dużych tarczach które wykluczały ich używanie. Wiem że na pewno nie istniały wtedy oburęczne miecze. Ówczesna technologia nie pozwalała na ich wytwarzanie, ale co z toporami, dwuręcznymi maczugami, włóczniami i innymi?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.084
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/10/2017, 12:09 Quote Post

Dakowie i Trakowie latali z rumpiami i falksami. Z grubsza były to długie ostrza na krótkim drzewcu, coś w stylu dwuręcznego "sierpa bojowego".
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Eamr
 

Bojowa Gęś Wizygocka z Setidavy
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.636
Nr użytkownika: 39.134

 
 
post 28/10/2017, 12:30 Quote Post

Mogła być używana długa broń drzewcowa do walki z konia, np. przez katafraktów. W Ospreyach znajdziesz odpowiednie ilustracje, zapewne z wyjaśnieniem na podstawie jakich zabytków powstały. O podobnej broni dwuręcznej wspominają podobno Heliodor (ten z Aten? – czyli byłoby to przed naszą erą) oraz Plutarch – te informacje na podstawie biografii Belizariusza Iana Hughesa. Niestety przypisów do tych danych brak.

Załączam jedną z takich ilustracji (by Christa Hook), przedstawiającą bitwę pod Argentoratum.

Na Wikipedii znajdziesz artykuł o katafraktach, z ikonografią.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cataphract

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.067
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 28/10/2017, 12:35 Quote Post

Myślę, że sarissą raczej nie dało się operować jedną ręką...
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Eamr
 

Bojowa Gęś Wizygocka z Setidavy
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.636
Nr użytkownika: 39.134

 
 
post 28/10/2017, 12:39 Quote Post

QUOTE(gregski @ 28/10/2017, 12:35)
Myślę, że sarissą raczej nie dało się operować jedną ręką...
*


No pacz Pan, o takim znanym przykładzie zapomniałam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.445
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 28/10/2017, 13:40 Quote Post

A labrys? Był jedno- czy dwuręczny? I co z młotami bojowymi?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 28/10/2017, 19:18 Quote Post

Nie wiem czy to na poważnie, czy to trolling.
Labrys - nie mamy pewności wykorzystania bojowego tego topora
Młoty bojowe? Jakie i u kogo?

Zależy gdzie i kiedy - dwuręczne włócznie, półkoski czy jak ktoś woli duże sierpy. Jeśli poruszono kwestię łuków, to nie jedyna broń miotająca. Są zawsze jeszcze kusze, tz manubalisty, arcubalisty itd
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Doborowicz232
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 84.567

 
 
post 29/10/2017, 9:58 Quote Post

Wygląda na to że oburącz najczęściej stosowano włócznię. Falks przypominał trochę miecz, a co z toporami i maczugami?
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 29/10/2017, 23:11 Quote Post

dwuręcznych raczej nie było smile.gif Brak dla nich miejsca na polu walki
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
anymous_
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 103.723

 
 
post 31/07/2018, 16:24 Quote Post

Dwuręczne był sarrisy i kontos ( włócznie używane przez katafraktów ).
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Świętosław
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.555
Nr użytkownika: 28.302

 
 
post 22/08/2018, 16:00 Quote Post

Broń dwuręczna oczywiście była chociażby sarissy o tyle ciekawe jest ze poza pewnymi wyjątkami mało było broni dwuręcznych piechoty.
Zastanawiam się czym to było spowodowane?
Mniejsza liczba opancerzonych przeciwników? Gorsza jakością pancerzy?
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej