|
|
Grzyb mordercą Ottona III ?
|
|
|
|
QUOTE(lancelot @ 25/04/2009, 18:29) QUOTE dlatego zmarł na malarię w 21 roku życia. albo na grzyba
Nie ma takiej choroby. W przeciwieństwie do malarii oraz grzybicy stóp . Ale gdy ta druga nie jest i zapewne nie była wtedy śmiertelna to malaria zbierała śmiertelne żniwo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jasne,że nie ma, chodziło mi o zatrucie zarodnikami. No dobra dość chyba tych grzybów i jaj nie sądzicie? Czy ciągniemy to dalej? Moja konkluzja jest taka: owo zatrucie choć teoretycznie możliwe jest wielce mało prawdopodobne.
|
|
|
|
|
|
|
|
Moja konkluzja natomiast jest taka, że Otton III kazał się pochować w Akwizgramie obok swego wielkiego poprzednika - właśnie Karola Wielkiego. Czyż nie byłoby swoistym paradoksem, że kazał się pochować w miejscu, które go uśmierciło . Chyba nie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Czyż nie byłoby swoistym paradoksem, że kazał się pochować w miejscu, które go uśmierciło . Chyba nie. a tu już wkraczasz na grunt historiozofii
|
|
|
|
|
|
|
|
Cóż moja konkluzja, a właściwie jej brak będzie taka, że zgodzę się z kolegą Belfrem historykiem. Wydaje się najbardziej logiczna i racjonalna, zważywszy na fakt dużej przesądności średniowiecznych, która nie omijała i koronowane głowy.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Tyle,że Ottonowi mogło by wydawać się, że faktycznie umiera na malarię a tu niespodzianka...
|
|
|
|
|
|
|
|
Można jeszcze pobawić się w snucie teorii spiskowych. Kolejna z nich brzmi tak: załóżmy, że Otton III zmarł w wyniku zatrucia bakteriami z komory grobowej Karola Wielkiego. Ludzie, którzy odpowiedzialni byli za jego pochówek doszli do wniosku, że jego wielki przodek wzywa go do siebie i dlatego młody cesarz spoczął w Akwizgranie.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
Fajne, pod warunkiem, że zdawali by sobie sprawę z przyczyny smierci. Pasowało by to do sredniowiecznej mentalności.
|
|
|
|
|
|
|
|
No właśnie. W takim razie, aby zorientowali się co zabiło cesarza, musiałoby razem z nim umrzeć kilku jego towarzyszy z jakimś biskupem na czele, dla uwiarygodnienia. Jeśli to by nie pomogło, spokojnie, administracja wezwałaby odpowiednika Williama z Baskerville, który w spektakularny sposób udowodniłby co za mara zabiła Ottona!
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Otton III nie był jedynym, który zszedł do grobowca Karola Wielkiego. Był tylko jedną z kilku osób. A nie tylko Otton III majstrował przy ciele? Grzyb mógł być naprawdę wściekły! ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A nie tylko Otton III majstrował przy ciele? jeżeli tak uznali by to raczej za klątwę tym bardziej, że z istnienia wirusów i zarodników raczej nikt nie zdawał sobie sprawy. Rozwiązało by to "dylemat Vaptanka" dotyczący innych uczestników wyprawy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zresztą, ktoś tu wspominał, że Karolowi brakowało nosa. A co się stało z nosem??? A nuż któryś na rozkaz Ottona zabrał go na relikwie? Wszak Otton znanym był "kolekcjonerem" relikwii (ramię św. Wojciecha)!
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Vapnatak @ 25/04/2009, 19:50) Zresztą, ktoś tu wspominał, że Karolowi brakowało nosa. A co się stało z nosem??? A nuż któryś na rozkaz Ottona zabrał go na relikwie? Wszak Otton znanym był "kolekcjonerem" relikwii (ramię św. Wojciecha)! vapnatak
Miałem już nie pisać w tym temacie, ale podam wam jeszcze trochę faktów i sobie pogdybajcie dalej . Wg. relacji Ottona z Lemello do grobowca zeszły cztery osoby. Jedną z nich był autor relacji, drugą cesarz, a dwie pozostałe to jacyś dwaj nie wymienieni z imiona biskupi. Otton III był jedyną osobą, która dotykała Karola Wielkiego. Co się stało z nosem? Otóż odpadł on będąc pierwszą częścią, która oddzieliła się od zwłok. Cesarz miał w to miejsce włożyc nowy nos ze złota. Po za tym zabrał on z ciała ząb Karola oraz paznokcie, które mu obciął, a które wg. relacji cały czas rosły (). Po czym kazał zamurować wejście do grobowca i na tym "skandal akwizgrański" się zakończył.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Otton III był jedyną osobą, która dotykała Karola Wielkiego no to wszystko jasne,już wiemy dla czego tajemniczy grzyb (albo nawet klątwa )dopadł tylko Ottona.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mało tego, moja hipoteza o namiętnym kolekcjonowaniu relikwii potwierdziła się! "Zaraził się paznokciami" - jakby brzmiał tytuł nagłówka w brukowcu Fakt!
vapnatak
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|