Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna w Zairze
     
General Belgrano
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 887
Nr użytkownika: 73.261

Zawód: BANITA
 
 
post 9/01/2012, 8:00 Quote Post

Najkrwawszy i njabardziej beznadziejny obok Somalii konflikt współczesnego świata, który pochłonął już jakieś 2-5 milionów ludzi. Jak obecnie wygląda sytuacja w dawnym Zairze? Czy są szanse na zakończenie wojny. Dlaczego Zachód jest tak obojetny na los tego kraju?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 9/01/2012, 8:25 Quote Post

QUOTE
Dlaczego Zachód jest tak obojetny na los tego kraju?

Własnie nie jest ze wzgledu na złoża bardzo waznych i cennych surowców. I dlatego sie tam miesza. I to jest jeden z powodów, dlaczego konflikt tam nie wygasa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
General Belgrano
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 887
Nr użytkownika: 73.261

Zawód: BANITA
 
 
post 9/01/2012, 15:49 Quote Post

QUOTE
I dlatego sie tam miesza.


No to wymień jakie kraje zachodnie utrzymuja tam swoje wojska ( misji ONZ nie liczę). I jeśli się miesza to dlaczego słyszymy o Zairze średnio raz na rok, co?

PS. W Somalii jakos się USA ani sojusznicy nie mieszają a końca wojny nie widać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 9/01/2012, 15:54 Quote Post

Gdyby tam trzymały swoje wojska jakies państwa, to byłoby lepiej niż jak swoje wojska trzymają tam firmy wydobywcze. Wojny toczone przez korporacje są znacznie krwawsze niż te prowadzone przez państwa. Tych pierwszych nie obowiazują konwencje haskie i genewskie. Opinia publiczna też się nie przejmuje tak konfliktem, gdzie nie ma regularnego wojska, tylko najemnicy koncernów.
Koltan w naszych komórkach spływa krwią Kongijczyków.

Ten post był edytowany przez balum: 9/01/2012, 16:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
General Belgrano
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 887
Nr użytkownika: 73.261

Zawód: BANITA
 
 
post 10/01/2012, 15:42 Quote Post

QUOTE
Opinia publiczna też się nie przejmuje tak konfliktem, gdzie nie ma regularnego wojska, tylko najemnicy koncernów.


Jak nie ma? W konflikt są czynnie zaangażowani prawie wszyscy sąsiedzi DRK plus Zimbabwe. Nie licząc dwóch tuzinów partyzanckich armii w samym kraju. Skąd te informacje o "armiach koncernów"?

Ten post był edytowany przez General Belgrano: 10/01/2012, 15:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 10/01/2012, 16:04 Quote Post

Pytałes o państwa zachodnie. Burundi, Republika Środkowej Afryki, Kenia, Mozambik, Republika Kongo, Republika Południowej Afryki, Rwanda, Tanzania, Uganda i Zambia to państwa afrykańskie.
Np. Eagle Wingsn Resources International zatrudnia najemników. Tam eksploatacja surówców jest działaniem zbrojnym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
DDT
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 264
Nr użytkownika: 74.556

Stopień akademicki: KLON SPAMER BANITA
 
 
post 12/01/2012, 15:22 Quote Post

QUOTE
Gdyby tam trzymały swoje wojska jakies państwa, to byłoby lepiej


No a misja ONZ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej