Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Trylogia, Odzwierciedlenie historii
     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 13/11/2009, 23:53 Quote Post

Ponieważ jak wiadomo Trylogię uznaje się za powieść historyczną to więc stawiam pytanie na ile ona jest zbieżna z prawdą historyczną. Ja czytałam trylogię i to na jej podstawie uczyłam się historii,a teraz potrzebuję wiedzieć co się różni od ogólnie uznanych faktów historycznych. Proszę podajcie fakty różniące się od tego co twierdzą historycy.
Pomóżcie
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 14/11/2009, 0:29 Quote Post

Widzę że kilka osób tu było ale nikt chyba nie wie jakie są różnice między TRYLOGIĄ a HISTORIĄ
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 14/11/2009, 8:59 Quote Post

Sięgnij do książki W. Czaplińskiego "Glosa do Trylogii" bądź podobnych dziełek M. Kosmana albo i nawet O. Górki wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 14/11/2009, 10:59 Quote Post

Dzięki ale mi nie jest potrzebna kolejna lektura mimo w wolnej chwili przeczytam ale potrzebne mi jest na tera znać chociaż po 3 różnice z każdej książki bo muszę napisać pracę o różnicy historii Sienkiewicza a historii prawdziwej
Proszę o taką pomoc smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 14/11/2009, 11:17 Quote Post

QUOTE(mrowka16w @ 14/11/2009, 10:59)
Dzięki ale mi nie jest potrzebna kolejna lektura mimo w wolnej chwili przeczytam ale potrzebne mi jest na tera znać chociaż po 3 różnice z każdej książki bo muszę napisać pracę o różnicy historii Sienkiewicza a historii prawdziwej
Proszę o taką pomoc smile.gif
*



Z Ogniem i mieczem:
- fantastyczne liczby odnoszące się do liczby wojsk kozacko-tatarskich pod Zbarażem ("ordy i kozactwa na pół miliona" rolleyes.gif ),
- o ile pamiętam w książce Krzywonos występuje pod Zbarażem i chyba nawet pod Beresteczkiem, a z tego co pamiętam zmarł w 1648 r.,
- pod Piławcami nie było pospolitego ruszenia.
To takie absolutnie podstawowe przeinaczenia.
Potopu i Pana Wołodyjowskiego nie czytałem, ale np. wg P. Derdeja Jerzy Michał Wołodyjowski nie był żadnym wybitnym oficerem walczącym pod najlepszymi wodzami połowy XVII w., tylko zwykłym szlachcicem z Podola.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 14/11/2009, 11:21 Quote Post

Ok dzięki a może ktoś inny wie więcej i o reszcie trylogii
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 14/11/2009, 14:05 Quote Post

Pomoże mi ktoś jeszcze??????? sad.gif sad.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 14/11/2009, 15:37 Quote Post

QUOTE
Pomoże mi ktoś jeszcze??????? sad.gif sad.gif

Jak chcesz pomocy, do tego szybko, trzeba było zamieścić temat w dziale "Pomoc", nie w "Historii sztuki". A nawiasem mówiąc, nie jesteśmy tutaj od rozwiązywania za kogoś zadań domowych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 14/11/2009, 18:26 Quote Post

to nie zupełnie moja praca domowa tylko temat dyskusji która rozgorzała wokół tego że kilka osób twierdzi że Sienkiewicz nie znał dokładnie historii
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 14/11/2009, 19:22 Quote Post

QUOTE
kilka osób twierdzi że Sienkiewicz nie znał dokładnie historii

To jest brednią. Sienkiewicz wykonał katorżniczą robotę przekopując źródła, z których wiele jest obecnie już zaginionych. Wszelkie odstępstwa od rzeczywistości historycznej były:
1/ wynikiem braków w wiedzy historycznej w tamtym czasie;
lub
2/ zamierzonym działaniem pisarza, jego licentia poetica. Pisał w końcu powieść, nie pracę historyczną. Dobrze by jednak było, by współcześni pisarze historyczni przestudiowali choć w połowie tak dokładnie jak Sienkiewicz realia okresu, o którym piszą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 15/11/2009, 10:21 Quote Post

To wiem ale szukam tych kilku odchyleń od tego co teraz wie historia może mi ktoś jeszcze podsunąć
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
mrowka16w
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 33
Nr użytkownika: 59.533

Magdalena
Zawód: Uczeñ
 
 
post 15/11/2009, 13:03 Quote Post

Pomoże mi ktoś jeszcze z tym tematem
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Wlad
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.158
Nr użytkownika: 20.015

W³odzimierz Konefa³
 
 
post 15/11/2009, 16:20 Quote Post

Ramond ma rację. Trylogia Sienkiewicza reprezentuje mniej więcej stan wiedzy historycznej z okresu, w jakim powstała. W tej kwestii pomocne będzie przeczytanie książki "Epoka ogniem i mieczem" a szczególnie rozdziału "Sienkiewicz - przodek nas, historyków"
Co do błędów to:
-błędne jest przedstawienie bitwy pod Żółtymi Wodami (choć o lepsze niż w filmie)
-w Potopie o ile dobrze pamiętam jest przemilczana bitwa warszawska i wyolbrzymione oblężenie Jasnej Góry
-w rzeczywistości Samuel Kmicic (pierwowzór Andrzeja) nie był tak lotny jak w powieści a jego działalność ograniczała się tylko do Litwy i Podlasia.
Z wpadek bronioznawczych:
-Sienkiewicz każe swoim bohaterom kłaść ręce na głowni szabli zamiast na rękojeści
-można też przeczytać o cięciach koncerzem, który był bronią klującą.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 15/11/2009, 16:28 Quote Post

QUOTE
-w Potopie o ile dobrze pamiętam jest przemilczana bitwa warszawska

Nie jest przemilczana, choć dzieje się za kulisami, bo żaden z głównych bohaterów nie był obecny na miejscu. Tym niemniej ktoś z obecnych wspomina szarżę husarii Połubińskiego i śmierć, jaką poniósł w niej Roch Kowalski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Wlad
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.158
Nr użytkownika: 20.015

W³odzimierz Konefa³
 
 
post 15/11/2009, 19:35 Quote Post

No tak zapomnialem o Rochu Kowalskim. No cóż chyba najwyższy czas przestawić się z knider biovitalu na geriavit farmaton wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

6 Strony  1 2 3 > »  
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej