|
|
Magnezja 189 r.p.n.e.: liczebność sił
|
|
|
|
W źródłach widać intrygujący spadek potencjału militarnego państw hellenistycznych-sukcesorów diadochów, pomiędzy 300, a 200r. pne. W bitwie pod Ipsos, 301r. pne diadochowie (z wyłączeniem Ptolemeusza i Egiptu!) zgromadzili 134.000 piechoty, 20500 jazdy, 475 słoni bojowych. Wiek później, spadkobiercy tych diadochów, Antioch III i Filip V, dysponowali siłami znacznie mniejszymi. Filip V pod Kynoskefaloj zdołał zgromadzić 23.500 pieszych i 2000 konnych, a Antioch III dysponował w czasie kampanii 191-189 pne maksymalnie 70.000 pieszych i 10.000 konnych. Łączny potencjał Filipa i ANtiocha wynosił więc 93.500 pieszych, 12.000 konnych, 54 słonie.
|
|
|
|
|
|
|
Kara Mustafa
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 48 |
|
Nr użytkownika: 69.536 |
|
|
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
W Macedonii było to spowodowane licznymi wojnami a zwłaszcza najazdem Celtów. Co do Seleucydów to może ludność macedońska która stanowiła trzon armii po prostu się wykrwawiła . Osadników Macedońskich było niewielu a możliwości mobilizacyjne Persów , Medów i innych ludów nie zostały wykorzystane. Ale to tylko moje gdybania
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kakofonix @ 4/10/2012, 15:33) W źródłach widać intrygujący spadek potencjału militarnego państw hellenistycznych-sukcesorów diadochów, pomiędzy 300, a 200r. pne. W bitwie pod Ipsos, 301r. pne diadochowie (z wyłączeniem Ptolemeusza i Egiptu!) zgromadzili 134.000 piechoty, 20500 jazdy, 475 słoni bojowych. Wiek później, spadkobiercy tych diadochów, Antioch III i Filip V, dysponowali siłami znacznie mniejszymi. Filip V pod Kynoskefaloj zdołał zgromadzić 23.500 pieszych i 2000 konnych, a Antioch III dysponował w czasie kampanii 191-189 pne maksymalnie 70.000 pieszych i 10.000 konnych. Łączny potencjał Filipa i ANtiocha wynosił więc 93.500 pieszych, 12.000 konnych, 54 słonie. Co nie powinno dziwić skoro odpadła w tym czasie np. część Lizymacha, czy Grecja kontrolowana pod koniec IV w. p.n.e. przez Demetriusza.
Ten post był edytowany przez Gajusz Juliusz Cezar: 4/10/2012, 18:50
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Juliusz Cezar @ 4/10/2012, 18:49) QUOTE(Kakofonix @ 4/10/2012, 15:33) W źródłach widać intrygujący spadek potencjału militarnego państw hellenistycznych-sukcesorów diadochów, pomiędzy 300, a 200r. pne. W bitwie pod Ipsos, 301r. pne diadochowie (z wyłączeniem Ptolemeusza i Egiptu!) zgromadzili 134.000 piechoty, 20500 jazdy, 475 słoni bojowych. Wiek później, spadkobiercy tych diadochów, Antioch III i Filip V, dysponowali siłami znacznie mniejszymi. Filip V pod Kynoskefaloj zdołał zgromadzić 23.500 pieszych i 2000 konnych, a Antioch III dysponował w czasie kampanii 191-189 pne maksymalnie 70.000 pieszych i 10.000 konnych. Łączny potencjał Filipa i ANtiocha wynosił więc 93.500 pieszych, 12.000 konnych, 54 słonie. Co nie powinno dziwić skoro odpadła w tym czasie np. część Lizymacha, czy Grecja kontrolowana pod koniec IV w. p.n.e. przez Demetriusza.
Część Lizymacha w omawianym okresie w niemałej części zajął Antioch, a Grecję kontrolował Filip - chyba w niemniejszym stopniu, jeżeli chodzi o korzyści wojskowe, niż Demetriusz wiek wcześniej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kakofonix @ 5/10/2012, 7:21) Część Lizymacha w omawianym okresie w niemałej części zajął Antioch, Zwłaszcza Trację, która stanowiła podstawę jego królestwa? Po za tym odejmij potencjał królestwa Pergamonu, który na przełomie III/II w. p.n.e. stał po stronie rzymskiej.
QUOTE a Grecję kontrolował Filip - chyba w niemniejszym stopniu, jeżeli chodzi o korzyści wojskowe, niż Demetriusz wiek wcześniej. Tak, Etolowie i Achajowie stali po stronie Filipa w czasie II wojny z Rzymem? A Związek Koryncki wystawił dla Demetriusza 25 tys. żołnierzy. Filip V po za swoją armią polową posiadał dość liczne załogi w takich miastach jak Chalkis, Dematrias, Koryncie, Atraks (łącznie może nawet 20 tys.). Hammond "Starożytna Macedonia" str. 320 szacuje armię Filipa w roku 197 p.n.e. na 45 tys. Wg mojej opinii liczba ta nie uwzględnia jeszcze załóg w miastach samej Macedonii (choćby Pella). Widać to dobrze na przykładzie o 30 lat późniejszym. W związku, z tym, że Perseus nie musiał trzymać garnizonów w "kajdanach" Grecji nie miał problemu z wystawieniem 44 tys. armii polowej, a do tego dochodziły garnizony w Macedonii (może około 10 tys. Tamże, str. 340).
Ten post był edytowany przez Gajusz Juliusz Cezar: 5/10/2012, 11:25
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|