Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wolna elekcja po 1815 r., Kto zostałby królem?
     
Ferdas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.443
Nr użytkownika: 80.281

 
 
post 25/08/2019, 15:26 Quote Post

Kongres Wiedeński jest w postanowieniach przywracania starego porządku bardziej konsekwentny. Na terenie Królestwa Polskiego jest przywracana wolna elekcja. Jednym z celów jest też chęć ułagodzenia potencjalnie buntowniczego społeczeństwa polskiego i zapobieżenie wybuchu kolejnym powstaniom.
Żeby nie było za dobrze, elekcja w dalszym ciągu odbywa się pod silnym wpływem Prus, Rosji i Austrii.

Gdyby do tego doszło, kto najprawdopodobniej zostałby królem Polski?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.724
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 27/08/2019, 23:09 Quote Post

Jeżeli wszystko jest jak OTL, czyli mamy małą Kongresówkę, to może nawet wybór Aleksandra lub Konstantego by "przeszedł". Choć bardziej prawdopodobny jest wybór kandydata "neutralnego", lecz sprzyjającego największemu graczowi, czyli Rosji. Zatem król Adam I Czartoryski! biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Ferdas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.443
Nr użytkownika: 80.281

 
 
post 27/08/2019, 23:57 Quote Post

Czyli rządziłby do 1861 roku. Gdyby nie było powstania, byłoby super, więcej dróg i kolei powstaje. Miasta hutnicze w kieleckim są pewnie jeszcze większe.

Teraz lecimy dalej - wolna elekcja w 1861. Kto wygrywa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
El_Slavco
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 953
Nr użytkownika: 47.579

 
 
post 29/08/2019, 14:49 Quote Post

QUOTE(Ferdas @ 28/08/2019, 0:57)
Czyli rządziłby do 1861 roku. Gdyby nie było powstania, byłoby super, więcej dróg i kolei powstaje. Miasta hutnicze w kieleckim są pewnie jeszcze większe.

Teraz lecimy dalej - wolna elekcja w 1861. Kto wygrywa?
*


Ja nie byłbym takim optymistą!

Zgoda, jest powrót do wolej elekcji, ale gdzie Czartoryskiemu do korony? Nikt by się nie zgodził raczej po tym co nawyprawiał Napoleon, który przecież nie pochodził z rodu królewskiego. Także jeżeli mamy mówić o wolnej elekcji, to w grę wchodzą TYLKO rody królewskiej krwi. Myślę, że mógłby to być książę saski (jakaś forma zadośćuczynienia po okrojeniu jego państwa) lub któraś z bocznych linii głównych dynastii, tak żeby zapewnić kontrolę nad państwem polskim przez zaborców, a jednocześnie nadać pozory pełnej "niepodległości" i wykluczyć ewentualną unię po śmierci władcy z domu panującego w państwie, z którego pochodziłby polski król.

Mogłoby także dojść do sytuacji, że wykluczeni z elekcji zostają następcy tronu a w przypadku, gdy jednak z biegiem czasu okaże się, że polski król został następcą w innym państwie to będzie musiał się zrzec tytułu króla w zamian za objęcie sukcesji u siebie. Wówczas odbywałaby się nowa wolna elekcja. Choć to podejrzewam rodziłoby kłopoty, bo taki "zrzeczony" król mógłby zebrać armię i jednak próbować dochodzić swoich pretensji, np. gdyby to był któryś z rodów panujących u zaborców.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
jkobus
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.397
Nr użytkownika: 65.292

Jacek Kobus
Stopień akademicki: mgr
Zawód: rolnik
 
 
post 29/08/2019, 15:25 Quote Post

Jeśli elekcja byłaby rzeczywiście wolna (tylko naprawdę: skąd taki pomysł w 1815 roku???) to bezdyskusyjnie wygrałby Fryderyk August Wettyn, dotychczasowy wielki książę warszawski i król Saksonii. W cuglach. Bez żadnej kampanii wyborczej. Po prostu - trudno go było nie lubić...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 29/08/2019, 16:34 Quote Post

Wprowadzenie wolnej elekcji jest po prostu skrajnie nieprawdopodobne. Monarchia bylaby dziedziczna a władcę wsadzono by na tron według reguł opisanych przez El Slavco
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
El_Slavco
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 953
Nr użytkownika: 47.579

 
 
post 29/08/2019, 17:24 Quote Post

Chciałem dodać, że ta "wolna elekcja" że mogłaby zaistnieć ale zreformowana w duchu kongresu, tj. tak, żeby z jednej strony zachować spokój Polaków niechętnych absolutyzmowi itp., a z drugiej utrzymać nad nimi pełną kontrolę. Reforma owa mogłaby np. polegać na tym, że elekcji dokonywano by np. ze z góry ustalonego "koszyka", tzn. żaden np. infant portugalski czy młodszy syn księcia Liechtensteinu nie zostaliby dopuszczeni nawet gdyby chcieli, bo kandydatami mogliby być tylko kandydaci wywodzący się z bocznych linii Hohenzollernów, Habsburgów i Romanowów (rzucam to jako przykład) lub potomkowie rządzącego króla-elekta (np. miałby 3 synów i można by dokonać "elekcji" spośród nich) - wilk syty i owca cała wink.gif .
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej