Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
241 Strony « < 221 222 223 224 225 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ANDRZEJ DUDA, Prezydent RP
     
Krzysztow
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.634
Nr użytkownika: 101.502

Krzysztof Kowalski
Zawód: uczen
 
 
post 14/07/2020, 18:15 Quote Post


A skąd to przekonanie że się "podporządkowuje". Duda zwierzał się z tego userowi czy user jest w posiadaniu Kryształowej Kuli?



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 14/07/2020, 19:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #3331

     
Miro P
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.416
Nr użytkownika: 97.341

 
 
post 14/07/2020, 19:37 Quote Post

QUOTE(Krzysztow @ 14/07/2020, 19:15)

A skąd to przekonanie że się "podporządkowuje". Duda zwierzał się z tego userowi czy user jest w posiadaniu Kryształowej Kuli?

*


Duda jest oczywiście w pełni "niezależny" od PiS. To przecież jego pomysłem były nocne podpisy, powrót z wypadu na narty, tylko po to, aby podpisać jedną ustawę, bo zapomniał, że ma na to 21 dni.
To "niezależny" Duda najpierw odsyła do TK ustawę nowelizująca KK, pod takim uzasadnieniem: "Tryb postępowania z przedmiotową ustawą wzbudza poważne zastrzeżenia, co do dochowania konstytucyjnych standardów procesu legislacyjnego. Bezpieczeństwo prawne obywatela – szczególnie w tak ważnej materii, jaką jest prawo karne – wymaga, by każdy akt normatywny, w szczególności rangi kodeksowej, został przyjęty zgodnie z procedurą przewidzianą w Konstytucji” – czytamy w komunikacie Kancelarii Prezydenta."
Po czym po roku bez mrugnięcia okiem podpisuje ustawę, w której przemycono do KK cześć przepisów tamtej ustawy, w jeszcze bardziej wątpliwy sposób.

"Po ponad roku zwłoki Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej zadecydował, że nowelizacja kodeksu karnego forsowana w 2019 przez Zbigniewa Ziobrę była niekonstytucyjna. Część jej przepisów i tak weszła w życie, bo Ziobro dorzucił je do tarczy 4.0, a prezydent Duda podpisał"

"Resortowi Ziobry spieszyło się tak bardzo, że nowelę – która sama w sobie zawierała wiele groźnych rozwiązań – przyjęto z naruszeniem regulaminu Sejmu i przepisów Konstytucji. Prezydent Duda postanowił odesłać ją do TK. Trybunał Przyłębskiej działał już mniej ekspresowo – potrzebował ponad roku, by wydać orzeczenie.

TK w pełnym składzie, któremu przewodniczyła prezes Przyłębska uznał, że ustawa, ze względu na tryb jej uchwalenia była w całości niezgodna z Konstytucją. Zdanie odrębne zgłosił Mariusz Muszyński, drugi sprawozdawca."



Zdaniem Mikołaja Małeckiego dzisiejszy wyrok TK wiele mówi o prezydencie, jako ostatnim ogniwie procesu legislacyjnego.

„Andrzej Duda zupełnie się skompromitował. Bo niemal identyczne przepisy ukryte w tzw. tarczy antykryzysowej 4.0., którą podpisał w tym roku, są tak samo niekonstytucyjnie uchwalone, jak te zakwestionowane dziś przez Trybunał” – wskazuje Małecki.

„Tak samo nie przeszły procedury trzech czytań. Zajęła się nimi niewłaściwa komisja sejmowa. Nie dochowano terminów przewidzianych dla nowelizacji kodeksów. Wszystko zostało ukryte w przepisach, które w ogóle nie mają związku z nowelizacją kodeksu karnego. Te wady są wręcz jeszcze bardziej rażące, a prezydent bez mrugnięcia okiem je podpisał” – ubolewa karnista.


„Dziś Trybunał – scalony z władzą polityczną – pokazał prezydentowi, że nie dopełnił swojej funkcji strażnika Konstytucji”


https://oko.press/tk-nowelizacja-kodeksu-ka...obox=1594747415

Ten post był edytowany przez Miro P: 14/07/2020, 19:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #3332

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 14/07/2020, 20:01 Quote Post

Dyskutanci - to nie Mownica.
Bez docinkow, zlosliwosci, erystyk, "obrazowych" slowek ect. ect.
Troche poedytowalem - ale na tym koniec.
Jak coz znajde w poscie - to post wylatuje. Bez zawiadamiania.
Jak mi sie znudzi wywalanie postow - to bede wywalac pyskaczy.
Moderator N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3333

     
Lucas the Great
 

Głos rozsądku
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 984
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Imperator
 
 
post 15/07/2020, 8:27 Quote Post

Przecież zarówno plany postawienia PAD przed Trybunałem Stanu, jak i zarzuty o bycie marionetką w zasadzie już w momencie, w którym oczywistym było iż pokonał Bredzisława. Tak więc tutaj o żadnej obiektywnej ocenie żadnej mowy być nie może.

Zwłaszcza że reelekcja pokazała, iż także wyborów PAD w 2015 nie był wcale żadnym przypadkiem. I o ile Platforma mogła liczyć na to, iż skutki prezydentury jednej kadencji można by było starać się jakoś odwrócić, to tak silnego mandatu społecznego (Piastujący urząd mimo porażki w wyborach formacji i zawdzięczający wszystko układom politycznym Grodzki o takim mógłby tylko pomarzyć) i dwóch kadencji podważyć już tak łatwo nie będzie. Potwierdzono, iż powrotu do stanu sprzed 2015 po prostu nie da się przeprowadzić. Czy komuś się to podoba czy nie, w kraju nastąpił postęp.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3334

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.523
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 15/07/2020, 9:07 Quote Post

QUOTE(Lucas the Great @ 15/07/2020, 9:27)
Przecież zarówno plany postawienia PAD przed Trybunałem Stanu, jak i zarzuty o bycie marionetką w zasadzie już w momencie, w którym oczywistym było iż pokonał Bredzisława. Tak więc tutaj o żadnej obiektywnej ocenie żadnej mowy być nie może.

Zwłaszcza że reelekcja pokazała, iż także wyborów PAD w 2015 nie był wcale żadnym przypadkiem. I o ile Platforma mogła liczyć na to, iż skutki prezydentury jednej kadencji można by było starać się jakoś odwrócić, to tak silnego mandatu społecznego (Piastujący urząd mimo porażki w wyborach formacji i zawdzięczający wszystko układom politycznym Grodzki o takim mógłby tylko pomarzyć) i dwóch kadencji podważyć już tak łatwo nie będzie. Potwierdzono, iż powrotu do stanu sprzed 2015 po prostu nie da się przeprowadzić. Czy komuś się to podoba czy nie, w kraju nastąpił postęp.
*


Dla jednych postęp, a dla innych regres i cofanie się do stanu sprzed III RP.
Reelekcja jedyne, co pokazała to, że obecna władza musiała użyć wszystkich dostępnych środków (włącznie z Alertem RBC), aby jej kandydat zdołał wygrać. Była to chyba najbardziej brudna kampania, gdzie prezydent doskonale zna rozkład jazdy kolei. Ciężko jest też mówić, że dostał on silny mandat społeczny, bo ludzie młodzi i w średnim wieku większości głosowali za jego przeciwnikiem.
Trybunał Stanu mu się należy jak nic, ale nie sądzę, aby nawet zmiana władzy sprawiła, że stanąłby on (nie tylko jemu on się należy moim zdaniem) przed nim. Jaruzelskiego nikt nie postawił przed nim. A postawienie Dudy przed nim stanowiłoby niebezpieczny dla wszystkich precedens.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3335

     
Krzysztow
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.634
Nr użytkownika: 101.502

Krzysztof Kowalski
Zawód: uczen
 
 
post 15/07/2020, 9:51 Quote Post

QUOTE
Przecież zarówno plany postawienia PAD przed Trybunałem Stanu, jak i zarzuty o bycie marionetką w zasadzie już w momencie, w którym oczywistym było iż pokonał Bredzisława.

Postawienia Dudy przed Trybunałem? A niby kto go tam postawi? Przypominam sobie jak w 2015 stawiali Ziobrę tak że ten się z "pasożytów" uśmiał. Zeby taki wniosek przeszedł pewnie trzeba będzie wybory wygrać. Żeby wygrać trzeba zacząć walczyć a to słowo nieznane w Partii Obietnic.
Zastanówmy się dlaczego w 2015 roku z ramienia PiS w wyborach prezydenckich wystartował Duda.
Czy nie dlatego że zadeklarował że jeśli wybory wygra to jako Prezydent RP będzie popierał każdą ustawę swojej partii którą uchwali Sejm? Czy nie dlatego że partia i co najważniejsze jej prezes upatrywali w nim osoby posłusznej która się nie cofnie nawet przed kontrowersyjnymi decyzjami? Czy nie dlatego że drugiego tak uległego
z jednej strony a z drugiej młodego i energicznego co mogło go odróżniać od Komorowskiego po prostu nie było?
Moim zdaniem nie ma tu mowy o żadnej marionetce czy żadnym wymuszaniu o czym pisze user Slimy.
To było od początku tak uzgodnione i wydaje mi się że do dziś działa to chyba bezbłędnie.
Widzę tu nawet pewne podobieństwo miedzy PAD a Partią Obietnic bo gdy ta partia mówi że coś da to tylko mówi natomiast kiedy PAD mówi że zastanawia się nad podpisaniem ustawy to też tylko mówi. "Tylko mówi" bo decyzję o jej podpisaniu dawno podjał natomiast chce zrobić wrażenie na niezdecydowanych wyborcach.
Zabawne że ciągle ktoś się na to daje nabrać.

Ten post był edytowany przez Krzysztow: 15/07/2020, 9:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #3336

     
Slimy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 106.045

Zawód: uczeñ
 
 
post 15/07/2020, 9:59 Quote Post

QUOTE
Przecież zarówno plany postawienia PAD przed Trybunałem Stanu, jak i zarzuty o bycie marionetką w zasadzie już w momencie, w którym oczywistym było iż pokonał Bredzisława. Tak więc tutaj o żadnej obiektywnej ocenie żadnej mowy być nie może.

Zwłaszcza że reelekcja pokazała, iż także wyborów PAD w 2015 nie był wcale żadnym przypadkiem. I o ile Platforma mogła liczyć na to, iż skutki prezydentury jednej kadencji można by było starać się jakoś odwrócić, to tak silnego mandatu społecznego (Piastujący urząd mimo porażki w wyborach formacji i zawdzięczający wszystko układom politycznym Grodzki o takim mógłby tylko pomarzyć) i dwóch kadencji podważyć już tak łatwo nie będzie. Potwierdzono, iż powrotu do stanu sprzed 2015 po prostu nie da się przeprowadzić. Czy komuś się to podoba czy nie, w kraju nastąpił postęp.
*


Dla jednych postęp, a dla innych regres i cofanie się do stanu sprzed III RP.
Reelekcja jedyne, co pokazała to, że obecna władza musiała użyć wszystkich dostępnych środków (włącznie z Alertem RBC), aby jej kandydat zdołał wygrać. Była to chyba najbardziej brudna kampania, gdzie prezydent doskonale zna rozkład jazdy kolei. Ciężko jest też mówić, że dostał on silny mandat społeczny, bo ludzie młodzi i w średnim wieku większości głosowali za jego przeciwnikiem.


Dokładnie. Do nieczystych środków pokazujących że nie była to uczciwa kampania dodałbym jeszcze; kontrolowanie propagandowej telewizji TVP(iS) , cenzura w radiu , używanie policji w własnych celach i wreszcie zwykłe fałszowanie wyników(a szczególnie za granicą). Reelekcja ta pokazała dzielenie Polaków przez władzę,pokazała bezkarność władzy , pokazała nienawiść , rasizm ,antysemityzm i homofobię obecnej władzy. Wreszcie pokazała że skoro Duda wygrał tylko na wsiach to powinien być sołtysem a nie prezydentem wink.gif

QUOTE
Postawienia Dudy przed Trybunałem? A niby kto go tam postawi? Przypominam sobie jak w 2015 stawiali Ziobrę tak że ten się z "pasożytów" uśmiał. Zeby taki wniosek przeszedł pewnie trzeba będzie wybory wygrać. Żeby wygrać trzeba zacząć walczyć a to słowo nieznane w Partii Obietnic.
Zastanówmy się dlaczego w 2015 roku z ramienia PiS w wyborach prezydenckich wystartował Duda.
Czy nie dlatego że zadeklarował że jeśli wybory wygra to jako Prezydent RP będzie popierał każdą ustawę swojej partii którą uchwali Sejm? Czy nie dlatego że partia i co najważniejsze jej prezes upatrywali w nim osoby posłusznej która się nie cofnie nawet przed kontrowersyjnymi decyzjami? Czy nie dlatego że drugiego tak uległego
z jednej strony a z drugiej młodego i energicznego co mogło go odróżniać od Komorowskiego po prostu nie było?
Moim zdaniem nie ma tu mowy o żadnej marionetce czy żadnym wymuszaniu o czym pisze user Slimy.
To było od początku tak uzgodnione i wydaje mi się że do dziś działa to chyba bezbłędnie.
Widzę tu nawet pewne podobieństwo miedzy PAD a Partią Obietnic bo gdy ta partia mówi że coś da to tylko mówi natomiast kiedy PAD mówi że zastanawia się nad podpisaniem ustawy to też tylko mówi. "Tylko mówi" bo decyzję o jej podpisaniu dawno podjał natomiast chce zrobić wrażenie na niezdecydowanych wyborcach.
Zabawne że ciągle ktoś się na to daje nabrać.


W telegraficznym skrócie; z tego co tu napisałeś wynika że od początku było ustalone że Duda będzie partyjną marionetką. Oczywiście że mówi tylko by zrobić wrażenie bo jak ma nakazane by coś podpisać to podpisze i nie ma nic do powiedzenia. I zgadza się ten system działa bezbłędnie poszkodowani są "tylko" zwykli obywatele wink.gif.


Posty zostaly polaczone.
Nie rob tego wiecej.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 15/07/2020, 10:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #3337

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.523
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 15/07/2020, 11:13 Quote Post

Duda wkręcony przez Rosjan? RMF FM: Kancelaria Prezydenta potwierdza autentyczność nagrania

"Donald Tusk mnie nie lubi", "Koronawirus w Polsce jest pod kontrolą", "Nie dyskryminuję osób LGBT" - takie stwierdzenia padły w trakcie rozmowy telefonicznej, której nagranie opublikowali w sieci dwaj rosyjscy satyrycy. Przekonują, że ich rozmówcą był Andrzej Duda. Polityk miał być przekonany, że zadzwonił do niego sekretarz generalny ONZ António Guterres. - Jeśli to nagranie jest prawdziwe, choć wątpię, wtedy trzeba będzie wyciągnąć wnioski - komentuje wiceszef MSWIA Paweł Szefernaker. Jak podaje RMF FM, Kancelaria Prezydenta potwierdza autentyczność nagrania.

Rosyjscy internetowi satyrycy - Władimir Kuzniecow i Aleksiej Stoliarow - we wtorek opublikowali w sieci nagranie z rozmowy, którą, jak twierdzą, przeprowadzili z prezydentem Andrzejem Dudą. Rozmowa odbyła się w języku angielskim, a polski przywódca miał być przekonany, że rozmawia z sekretarzem generalnym ONZ António Guterresem. Rozmowę zarejestrowano w poniedziałek, jeszcze przed ogłoszeniem oficjalnych wyników drugiej tury wyborów prezydenckich.

Kancelaria Prezydenta do tej pory nie potwierdziła ani nie zaprzeczyła portalowi Gazeta.pl prawdziwości tego nagrania. Rzecznik Andrzeja Dudy Błażej Spychalski nie odebrał od nas w środę rano telefonu, poprosił za to o wiadomość SMS. Od godz. 8.15 nie odpowiedział na zadane pytanie. RMF FM podało ok. godz. 10, że prezydenccy urzędnicy potwierdzili autentyczność materiału.

- W internecie pojawia się dziś wiele fake newsów. Na pewno tę sprawę trzeba zbadać i sprawdzić. (...) Chodzi bardziej o otoczenie współpracowników w Kancelarii Prezydenta, którzy by dopuścili do takiej sytuacji. Jeśli to nagranie jest prawdziwe, ja wątpię w to, że jest prawdziwe, wtedy trzeba będzie wyciągnąć wnioski, kto do tego dopuścił - mówił wcześniej w środę rano Polsat News wiceszef MSWiA Paweł Szefernaker.

Rozmówca w opublikowanym w sieci nagraniu pogratulował Andrzejowi Dudzie zwycięstwa. Prezydent zapytany o kwestię pandemii, stwierdził, że "koronawirus w Polsce jest pod kontrolą" i "sytuacja nie jest zła".

- W Polsce mieliśmy tylko 38 tys. przypadków, a nasza populacja to 38 mln osób, więc liczba przypadków nie jest wysoka. Tylko 1576 osób zmarło w trakcie całej pandemii - powiedział Andrzej Duda.

Dodał, że głównym źródłem koronawirusa w Polsce "mogłaby być Ukraina", ponieważ w Polsce przebywa obecnie wielu Ukraińców.

"António Guterres" powiedział Andrzejowi Dudzie, że rozmawiał z Donaldem Tuskiem, który miał wyrazić obawy związane z dyskryminacją przez Dudę osób LGBT. - Nie dyskryminuję ich, naprawdę, mam duży szacunek dla każdego człowieka. Była w Polsce spora dyskusja w trakcie prezydenckiej kampanii na temat ruchu LGBT, adopcji i małżeństw osób tej samej płci - odparł prezydent.

- On mnie nie lubi, przykro mi - zażartował Andrzej Duda, mówiąc o Donaldzie Tusku.

Andrzej Duda "wkręcony" przez rosyjskich satyryków. Jest nagranie
W rozmowie nawiązano również do relacji polsko-rosyjskich. - Dyskutowaliśmy z Władimirem Putinem o historii. Oskarżył nas o to, że zaczęliśmy drugą wojnę światową - powiedział polski prezydent. Podkreślił, że to, co w Polsce nazywa się "okupacją", przez Rosjan nazywane jest "przyjazną obecnością".

- Czy nie chciałby pan odzyskać ukraińskich terenów? Sądzę, że jest wiele osób, które by pana wspierało. Chodzi m.in. o Lwów - powiedział "sekretarz generalny ONZ".

- Nie, to Ukraina! Ekscelencjo, nie ma na ten temat rozmowy w Polsce. To część Ukrainy - zareagował kategorycznie Andrzej Duda. Zaznaczył, że Polska i Ukraina mają dobre relacje.

- Czy Wołodymyr Zełenski to dobry człowiek? - zapytał rozmówca Andrzeja Dudy.

- Zełenski? Tak, w mojej opinii tak - odpowiedział prezydent.

Satyryk powiedział polskiemu przywódcy, że dzień wcześniej odezwał się do niego Rafał Trzaskowski i poprosił o złożenie gratulacji po swoim zwycięstwie. - Zapewniał mnie, że wygrał. Niestety, pogratulowałem mu - mówił "António Guterres".

- To dziwne. Jestem zaskoczony. Mam o ponad 1 procent wyższe poparcie, poparło mnie ok. 0,5 mln wyborców więcej od niego - przyznał Andrzej Duda.

Zapytany o prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa powiedział, że nie otrzymał od niego telefonu z gratulacjami. - Może przysłał oficjalny list, ale tego nie wiem, bo nie ma mnie teraz w Warszawie - zaznaczył Andrzej Duda.

Satyrycy chwalą się na swoim kanale na YouTube, że dotychczas w podobny sposób udało im się zażartować m.in. z premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona, prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki czy prezydenta Francji Emmanuela Macrona.


https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,1....html#s=BoxOpMT
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3338

     
Lucas the Great
 

Głos rozsądku
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 984
Nr użytkownika: 36.802

Stopień akademicki: Magister Prawa
Zawód: Imperator
 
 
post 15/07/2020, 11:57 Quote Post

QUOTE
Dla jednych postęp, a dla innych regres i cofanie się do stanu sprzed III RP.
W pewnym sensie może i masz rację - bezpośrednio przed III RP byłą nadzieja, że zainstalowane po 1944 roku władze zostaną rozliczene i odbudujemy "własne" elity. Jak pokazuje przykład Ceaușescu - możliwość ku temu jak najbardziej była. Ale w Polsce ani do jednego, ani do drugiego nie doszło - głównie ze względu nas postawę ludzi, z którymi obecnie utożsamiana jest PO. A zatem "cofnięcie" się jak najbardziej można uznać za postęp.

QUOTE
Trybunał Stanu mu się należy jak nic, ale nie sądzę, aby nawet zmiana władzy sprawiła, że stanąłby on (nie tylko jemu on się należy moim zdaniem) przed nim.
Dokładnie tak samo mówiono o Kaczyńskim i Ziobrze w 2007 roku. Wyszło jak wyszło, oczywistym było iż Platforma nie ma na nich nic i mogła tylko grać samym postulatem. A nie można powiedzieć, aby się nie starali - chyba wszyscy pamiętamy serię audytów która nastapiła do dojściu PO do władzy. Tak samo jak wszyscy chyba pamiętamy dorsza za 8,16 - natomiast to co się z reguły stara przemilczeć to ile na znalezienie tego Julia Pitera musiała wydać...

QUOTE
Do nieczystych środków pokazujących że nie była to uczciwa kampania dodałbym jeszcze; kontrolowanie propagandowej telewizji TVP(O), cenzura w radiu , używanie policji w własnych celach i wreszcie zwykłe fałszowanie wyników(a szczególnie za granicą).
Post w zasadzie można uznać że zgodny ze stanem faktycznym, tylko jakieś 5-6 lat spóźniony laugh.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #3339

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.523
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 15/07/2020, 12:11 Quote Post

QUOTE(Lucas the Great @ 15/07/2020, 12:57)
QUOTE
Trybunał Stanu mu się należy jak nic, ale nie sądzę, aby nawet zmiana władzy sprawiła, że stanąłby on (nie tylko jemu on się należy moim zdaniem) przed nim.
Dokładnie tak samo mówiono o Kaczyńskim i Ziobrze w 2007 roku. Wyszło jak wyszło, oczywistym było iż Platforma nie ma na nich nic i mogła tylko grać samym postulatem. A nie można powiedzieć, aby się nie starali - chyba wszyscy pamiętamy serię audytów która nastapiła do dojściu PO do władzy. Tak samo jak wszyscy chyba pamiętamy dorsza za 8,16 - natomiast to co się z reguły stara przemilczeć to ile na znalezienie tego Julia Pitera musiała wydać...
*


PiS/ZP zapowiadał wielkie rozliczenie PO-PSL, było czytanie "przewinień" w Sejmie, był postulaty, aby postawić Tuska przed TS o ile się nie mylę i... nic nie zrobili, do niczego nie doszło.
Zarówno jedni jak i drudzy bez problemu albo znaleźliby, albo tak przedstawili zarzuty, że dana osoba znalazłaby się przed TS. Tyle, że jak pisałem wcześniej tworzyłoby to niebezpieczny precedens. A tego jak ognia starają się uniknąć zarówno jedni jak i drudzy. Pomniejsze partie nawet nie podnoszą argumentu o TS.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3340

     
Slimy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 106.045

Zawód: uczeñ
 
 
post 15/07/2020, 12:30 Quote Post

QUOTE
Post w zasadzie można uznać że zgodny ze stanem faktycznym, tylko jakieś 5-6 lat spóźniony laugh.gif


Niestety 5-6 lat temu nie było mnie na tym forum. Ale cóż podstawowa róznica między PiS a PO jest taka że ci drudzy nie będą narzucać ich własnych poglądów i jak przegrają to ustąpią władzy w przeciwieństwie do tych pierwszych...

QUOTE
Duda wkręcony przez Rosjan? RMF FM: Kancelaria Prezydenta potwierdza autentyczność nagrania


To jest komedia że ktoś taki teoretycznie jest głową państwa. Przynajmniej można się pośmiać z jego angielskiego wink.gif ale na tym chyba się kończą pozytywy

 
User is offline  PMMini Profile Post #3341

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.523
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 15/07/2020, 12:39 Quote Post

CODE
To jest komedia że ktoś taki teoretycznie jest głową państwa.

Jego winy w tym jest mało, bo całkowicie sprawę zawaliła Kancelaria. Choć z drugiej strony to on dobiera współpracowników. Ta sprawa pokazała, że wystarczy zadzwonić, powiedzieć, że jest się tym i tym i łączą z prezydentem... Nikt nie weryfikuje. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3342

     
Slimy
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 106.045

Zawód: uczeñ
 
 
post 15/07/2020, 14:34 Quote Post

QUOTE
Jego winy w tym jest mało, bo całkowicie sprawę zawaliła Kancelaria. Choć z drugiej strony to on dobiera współpracowników. Ta sprawa pokazała, że wystarczy zadzwonić, powiedzieć, że jest się tym i tym i łączą z prezydentem... Nikt nie weryfikuje. rolleyes.gif


Szkoda że niezależni dziennikarze nie mają tak łatwo . bo przecież nasz prezydent nie będzie rozmawiał z ,,prywatną stacją pana Trzaskowskiego" laugh.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #3343

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.268
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 15/07/2020, 18:41 Quote Post

QUOTE(Lucas the Great @ 15/07/2020, 12:57)
QUOTE
Dla jednych postęp, a dla innych regres i cofanie się do stanu sprzed III RP.
W pewnym sensie może i masz rację - bezpośrednio przed III RP byłą nadzieja, że zainstalowane po 1944 roku władze zostaną rozliczene i odbudujemy "własne" elity. Jak pokazuje przykład Ceaușescu - możliwość ku temu jak najbardziej była.
*


A jakie to nowe "własne" elity zyskała Rumunia dzięki egzekucji Ceausescu i kto go "rozliczył" w grudniu 1989 roku?

Ten post był edytowany przez Fuser: 15/07/2020, 18:42
 
User is offline  PMMini Profile Post #3344

     
Delwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.951
Nr użytkownika: 30.421

 
 
post 15/07/2020, 18:48 Quote Post

Mnie zaskoczenie sytuacją dziwi. Przecież to jest zachowanie dokładnie na poziomie jakim od PADa można oczekiwać. On intelektualnie wyżej nie podskoczy. Tak samo jego ludzie nie błyszczą kompetencjami. Zero zaskoczeń. Ściemniać wyborcom (pewnej ich grupie) to jeszcze potrafią, ale nic ponadto.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3345

241 Strony « < 221 222 223 224 225 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej