Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony « < 6 7 8 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> JACEK ŻAKOWSKI, Ocena postaci
     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 14/11/2019, 21:03 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 21:47)
QUOTE(Fuser @ 14/11/2019, 18:20)
QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 16:16)
Ojojoj, kłótnia w rodzinie!
*


Takie jak ma Ziemkiewicz w swojej "rodzinie"?
Tam w dyskusjach jesteś daleki od ironizowania.
*

Bo tam to nie jest w rodzinie. Ziemkiewicz nie ma rodziny, to singiel jeśli chodzi o zawód, wolny strzelec.

Ty oprócz ponownego bawienia się w "a u was biją Murzynów" masz coś do dodania?
*


A gdzie to się tak bawiłem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #106

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/11/2019, 21:51 Quote Post

QUOTE(Fuser @ 14/11/2019, 21:03)
QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 21:47)
QUOTE(Fuser @ 14/11/2019, 18:20)
QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 16:16)
Ojojoj, kłótnia w rodzinie!
*


Takie jak ma Ziemkiewicz w swojej "rodzinie"?
Tam w dyskusjach jesteś daleki od ironizowania.
*

Bo tam to nie jest w rodzinie. Ziemkiewicz nie ma rodziny, to singiel jeśli chodzi o zawód, wolny strzelec.

Ty oprócz ponownego bawienia się w "a u was biją Murzynów" masz coś do dodania?
*


A gdzie to się tak bawiłem?
*


A choćby np. tu: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=76966&st=1600 (1640).

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #107

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 15/11/2019, 4:58 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 22:51)
QUOTE(Fuser @ 14/11/2019, 21:03)
QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 21:47)
QUOTE(Fuser @ 14/11/2019, 18:20)
QUOTE(emigrant @ 14/11/2019, 16:16)
Ojojoj, kłótnia w rodzinie!
*


Takie jak ma Ziemkiewicz w swojej "rodzinie"?
Tam w dyskusjach jesteś daleki od ironizowania.
*

Bo tam to nie jest w rodzinie. Ziemkiewicz nie ma rodziny, to singiel jeśli chodzi o zawód, wolny strzelec.

Ty oprócz ponownego bawienia się w "a u was biją Murzynów" masz coś do dodania?
*


A gdzie to się tak bawiłem?
*


A choćby np. tu: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=76966&st=1600 (1640).
*


Zalinkowałeś mi jakąś stronę z jednego z twoich ulubionych tematów na forum, na której widać tylko, że po jednym z napisanych przez siebie postów dostałeś długi "urlop" od moderatora.

Ten post był edytowany przez Fuser: 15/11/2019, 4:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #108

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 23/11/2019, 15:25 Quote Post

QUOTE(Fuser @ 15/11/2019, 4:58)
Zalinkowałeś mi jakąś stronę z jednego z twoich ulubionych tematów na forum, na której widać tylko, że po jednym z napisanych przez siebie postów dostałeś długi "urlop" od moderatora.

No, skoro tylko to widzisz, to trudno.

Ad meritum: Ciąg dalszy perypetii wiceguru Salonu, czyli następna kłótnia w opozycyjnej rodzinie:

https://wpolityce.pl/polityka/473956-ale-he...wa8BTNb6kAYpNDU

„Lewica proponuje 100-procentowy podatek od najwyższych emerytur” – tak kłamie Witold Gadomski. Piszę „kłamie”, a nie np. „twierdzi”, bo Gadomski mija się z prawdą świadomie. Nie jest takim ekonomicznym głupkiem, by nie rozumieć różnicy między 100-procentowym podatkiem (odebraniem komuś emerytury) a ograniczeniem wysokości emerytur płaconych z systemu publicznego, czyli rodzajem podatku od nadwyżki ponad jakąś kwotę (np. 15 tys. zł).

—pisze Żakowski w swoim felietonie Żakowski o Gadomskim.



Na co otrzymuje odpowiedź (fragment) :

Jacek Żakowski dwukrotnie w swym krótkim felietonie nazywa mnie kłamcą. Niegdyś za takie słowa trzeba było stawać na ubitej ziemi. Te czasy już minęły. Zresztą Żakowski, który wykazuje objawy mocnego rozchwiania emocjonalnego, chyba nie kwalifikowałby się według kodeksu Boziewicza do honorowego pojedynku

Tu całość nawalanki:

https://wyborcza.pl/7,75968,25430613,klamst...ski-klamie.html

https://wyborcza.pl/7,75968,25430825,zakows...sze-bzdury.html

Ajajaj! Jak tak dalej pójdzie, to Jacuś będzie tam flekowany lepiej od wspomnianego Ziobry rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez emigrant: 23/11/2019, 16:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #109

8 Strony « < 6 7 8 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej