Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kultury drawidyjskie
     
Wabalat
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 23
Nr użytkownika: 44.401

erwin czerwski
Stopień akademicki: dr
Zawód: wykladowca
 
 
post 22/04/2008, 8:37 Quote Post

Całkowicie przewraca prehistorie do góry nogami geneza języków i grup etnicznych o pochodzeniu drawidyjskim. Drawidowie jako grupa etniczna bardzo rozproszona geograficznie wykazują cechy wspólne łączące ich kultury o jednym scentralizowanym ośrodku pochodzenia. Znaleziska podrawidysjkie, a także pozostałości językowe świadczą o chronologicznym pierwszeństwie przed Sumerem

zapraszam do dyskusji



Poprawianie pisowni przez sargona

Ten post był edytowany przez sargon: 22/04/2008, 18:03
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
aquarellus
 

Unregistered

 
 
post 27/04/2008, 21:53 Quote Post

QUOTE(Wabalat @ 22/04/2008, 8:37)
Całkowicie przewraca prehistorie do góry nogami geneza języków i grup etnicznych o pochodzeniu drawidyjskim. Drawidowie jako grupa etniczna bardzo rozproszona geograficznie wykazują cechy wspólne łączące ich kultury o jednym scentralizowanym ośrodku pochodzenia. Znaleziska podrawidysjkie, a także pozostałości językowe świadczą o chronologicznym pierwszeństwie przed Sumerem

zapraszam do dyskusji



Poprawianie pisowni przez sargona
*



Witaj,

Utwierdzam się w przekonaniu że pradawni "drawidowie" są blisko spokrewnienie z Aborygenami. Co ty na to?
 
Post #2

     
russ10
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 49
Nr użytkownika: 12.844

Zawód: student
 
 
post 27/04/2008, 23:24 Quote Post

Szczerze napiszę, że baaardzo niewiele wiem o tych ludach (jeno mi się nazwa obiła kiedyś o uszy).

Napisałeś, że znaleziska świadczą o ich starszym rodowodzie aniżeli w przypadku Sumerów. To może oni są protoplastami tej cywilizacji? Przecież są teorie o pochodzeniu Sumerów z Indii czy ogólnie terenów wschodnich. Może właśnie byli to drawidowie, którzy z jakichś względów przenieśli się do doliny Eufratu i Tygrysu?

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
123hopp
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 379
Nr użytkownika: 34.091

Bogdan Nowakowski
Stopień akademicki: mgr
Zawód: emeryt
 
 
post 28/04/2008, 7:21 Quote Post

A może czeka nas tu sensacja w rodzaju wspólnego pochodzenia Drawidów i Słowian. Wal panie wiedzący i oszczędź nam tego oczekiwania.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
pierugg
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 45.476

a t
Zawód: uczen
 
 
post 24/05/2008, 8:10 Quote Post

Dlaczego nie ma nic o kulturze doliny Indusu w dziale o starożytności (przynajmniej ja nie znalazłam). Przecież datuje się powstanie tej cywilizacji na 2500 lat pne. Archeolodzy odnaleźli też tabliczki z pismem, którego jeszcze nie odczytali... Bardzo proszę o więcej informacji i jeśli jest dział o tej kulturze w starożytności to bardzo proszę o link.


Pozdrawiam

pierugg
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.770
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 31/05/2008, 8:17 Quote Post

QUOTE
A może czeka nas tu sensacja w rodzaju wspólnego pochodzenia Drawidów i Słowian. Wal panie wiedzący i oszczędź nam tego oczekiwania.


Nie rozumiem o co ci chodzi. Zarówno Drawidowie, jak i Aborygeni są ludami pochodzącymi z pierwszej wędrówki ludzi z Afryki do Azji, To jasne. Twoja ironia 123hopp jest zupełnie nie na miejscu. Mamy tu rozmawiać o kulturach drawidyjskich, do których zaliczyć możemy kultury doliny Indusu.

Pochodzenie Sumerów od Drawidów niewykluczone.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
pierugg
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 45.476

a t
Zawód: uczen
 
 
post 1/06/2008, 16:15 Quote Post

Tak, ale czy na tym forum gdzieś znajduje się temat szerzej rozwodzący się nad kulturą doliny Indusu, nie mogę znaleźć... z góry dzięki
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
hodoor
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 141
Nr użytkownika: 46.642

Stopień akademicki: licencjat
Zawód: prawnik
 
 
post 27/06/2008, 1:42 Quote Post

Co niby znaleziono i gdzie, co dawałoby im pierwszeństwo przed Sumerami?

Po pierwsze cywilizacja Sumeryjska wywodzi się z wcześniejszych kultur północnej i środkowej Mezopotamii takich jak Samarra(6300-5500 p.n.e.), Halaf(5700-5000), Ubajd(5000-4300).
Po drugie bardziej prawdopodobne jest, że to przybysze z bliskiego wschodu, którzy jako pierwsi wynaleźli rolnictwo, stworzyli kulturę Indusu.
Po trzecie ci Drawidowie to jacyś odmieńcy. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.770
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 3/10/2008, 17:43 Quote Post

Nie odmieńcy, ale najstarsi, pierwotni mieszkańcy Indii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Elar
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 77.603

Zawód: pytaj¹cy
 
 
post 4/05/2012, 9:52 Quote Post

Czy Drawidowie byli Murzynami?
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 4/05/2012, 10:00 Quote Post

QUOTE
Czy Drawidowie byli Murzynami?

Dlaczego byli? Zarówno oni jak i ich język istnieją nadal i mają się dobrze. A co do Twojego pytania, to tak najczęściej zalicza się ich do rasy czarnej.

QUOTE
Pochodzenie Sumerów od Drawidów niewykluczone

Niewykluczone, choć o wiele bardziej prawdopodobne byłyby jakieś związki między Drawidami a tajemniczym ludem Elamitów, zamieszkującym w czasach Achemenidów południową część Iranu. Języki drawidyjskie i elamicki wykazywały zdaje sie dość spore podobieństwo.

QUOTE
Zarówno Drawidowie, jak i Aborygeni są ludami pochodzącymi z pierwszej wędrówki ludzi z Afryki do Azji, To jasne.

Nie do końca. Z tego "pierwszego rzutu", to uchowali sie jedynie mieszkańcy położonego nieopodal brzegów Indii archipelagu Andamanów - ich można by uznać za najbliższych Aborygenom. Drawidowie (których notabene językowo kompletnie nic nie łączy z plemionami andamańskimi) to juz raczej późniejsze migracje, no i oczywiście "troche" wyższa półka w ogólnym rozwoju cywilizacyjnym.

Ten post był edytowany przez Travis: 4/05/2012, 10:01
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Elar
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 77.603

Zawód: pytaj¹cy
 
 
post 4/05/2012, 18:40 Quote Post

QUOTE
Dlaczego byli? Zarówno oni jak i ich język istnieją nadal i mają się dobrze.

No bo teraz są tacy... niezbyt ciemni, to pomyślałem, że to przez wymieszanie się z białymi. Stąd forma mojego pytania
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.769
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/05/2012, 19:40 Quote Post

Z tym wrzucaniem do jednego worka wszystkiego co plącze się w południowo-wschodniej Azji, Australii i Oceanii, tudzież jest ciemnoskóre to bym uważał. Z z jednej strony ciemna skóra, prognatyzm, silniej skręcone włosy to po prostu cechy pierwszych wychodźców z Afryki, więc w sumie żaden dowód bliskiego pokrewieństwa, z drugiej oni potrafią się dość mocno różnić między sobą - np. względnie jaśni, masywni, włochaci, umiarkowanie prostowłosi Aborygeni, kontra delikatni, słabo owłosieni, bardzo ciemni Andamańczycy o włosach pieprzowych (co w sumie bardziej przypomina Afrykę niż Australię). Te ludy wcale nie muszą być między sobą bliżej spokrewnione niż z białymi czy żółtymi.

Elar
CODE
No bo teraz są tacy... niezbyt ciemni, to pomyślałem, że to przez wymieszanie się z białymi. Stąd forma mojego pytania

Cholera ich wie. To wymieszanie ludności Indii mogło nastąpić na długo przed tym, zanim ktokolwiek usłyszał o Drawidach. O ile oczywiście to faktycznie krzyżówka a nie np. osobna linia rozwojowa czy "wcześni biali", którzy nie poszli w mniej nasłonecznione rejony i nie pojaśnieli.

Travis
CODE
A co do Twojego pytania, to tak najczęściej zalicza się ich do rasy czarnej.

Różnie bywa. Rysy twarzy mają jednak raczej europeidalne.
CODE
Niewykluczone,

Raczej wykluczone. Sumeryjski i drawidyjskie znamy, a podobieństw nikt się nie dogrzebał. Czasem pojawiają się jedynie koncepcje drawidopodobnego substratu w sumeryjskim.
CODE
choć o wiele bardziej prawdopodobne byłyby jakieś związki między Drawidami a tajemniczym ludem Elamitów,

Kontrowersyjne, ale faktycznie niewykluczone smile.gif
CODE
zamieszkującym w czasach Achemenidów południową część Iranu.

Paaanie, za Achemenidów to Elamici byli już wielowiekowym reliktem smile.gif Ten lud jest niewiele młodszy od Sumerów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 4/05/2012, 19:44 Quote Post

QUOTE
Paaanie, za Achemenidów to Elamici byli już wielowiekowym reliktem smile.gif Ten lud jest niewiele młodszy od Sumerów.

To dlaczego język elamicki był używany circa do czasów najazdu Aleksandra?? Czy był to jedynie język liturgiczny? Przecie niemal każdy ważniejszy dokument w Persji musiał być w nim spisany (równolegle do wersji po persku i akkadyjsku)?

http://en.wikipedia.org/wiki/Elamite_language
http://en.wikipedia.org/wiki/Elamo-Dravidian

Ten post był edytowany przez Travis: 4/05/2012, 19:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.448
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 4/05/2012, 20:14 Quote Post

Świadczy to raczej o wcześniejszej wysokiej pozycji tego języka. Taki np. sumeryjski również takową miał i o ile utracił ją w końcu na stopniu cywilnym, to w liturgii funkcjonował sobie aż do ostatnich wieków przed naszą erą.
Swoja drogą, to nie chodziło Ci o aramejski, zamiast akadyjskiego? W tym przypadku Achemenidzi po prostu z czystego pragmatyzmu wybrali narzecze zrozumiałe dla jak największej liczby ludzi w najbogatszych częściach imperium.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej