| |
|
|
 Kolekcja Porczyńskich, QUO VADIS ?
| |
|
|
|
Romio
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 81.762 |
|
|
|
|
| |
|
I CO DALEJ Z KOLEKCJĄ PORCZYŃSKICH A TAKŻE KOSZTAMI WYSTAWIANIA TEGO ZBIORU W GMACHU ANTONIO CARROZIEGO?
CZY NIEKTÓRZY POLITYCY SĄ JUŻ SKŁONNI DO PRZYZNANIA SIĘ O NADGORLIWYCH CZY POMYŁKOWYCH SWOICH POCZYNANIACH NA PRZEŁOMIE LAT 80 I 90 TYCH? NIE WYDAJE SIĘ ABY KOLEKCJA TA PRZETRWAŁA PRÓBĘ CZASU I CHYBA JUŻ PORA NA ROZSĄDNE ROZWIĄZANIA. NA POCZĄTEK PO USTALENIU FAKTYCZNEGO STATUSU ZBIORU, PROPONUJĘ PRZEJĘCIE CAŁEJ KOLEKCJI PRZEZ MUZEUM NARODOWE LUB INNE, KTÓRE BYŁOBY W STANIE ZWOLNIĆ GMACH DAWNEJ GIEŁDY I WYSTAWIĆ NAJCIEKAWSZE OBRAZY WE WŁASNYCH WNĘTRZACH. ODBYŁO BY SIĘ TO Z HONOREM DLA DARCZYŃCÓW ALE I DLA WSZYSTKICH OSÓB, KTÓRE CZYNNIE UCZESTNICZYŁY W "GRZE O KOLEKCJĘ PORCZYŃSKICH". MOGŁY BY SIĘ ROZPOCZĄĆ WTEDY PRAWDZIWIE BADANIE POSZCZEGÓLNYCH DZIEŁ. DR MAREK MORKA WYKONAŁ NIEPRAWDOPODOBNĄ PRACĘ UKAZUJĄC STAN FAKTYCZNY NIEKTÓRYCH DZIEŁ I MECHANIZM "PODRASOWYWANIA" KOLEKCJI DLA CELÓW PRESTIŻOWYCH JEGO TWÓRCY. CZAS TRANSFORMACJI SPRZYJAŁ TEGO TYPU DZIAŁANIOM, ALE DZISIAJ NIE BYŁBY TO JUŻ MOŻLIWE. DZISIAJ POLITYCY POWINNI JUŻ SOBIE ODPUŚCIĆ ZAJMOWANIA SIĘ TYM TEMATEM, A PRZEJĄĆ KOLEKCJĘ POWINNI MUZEALNICY.
Zachęcam do dyskusji,
Romio
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE NA POCZĄTEK PO USTALENIU FAKTYCZNEGO STATUSU ZBIORU
Własnośc fundacji Artifex z Lichtensteinu.
QUOTE PROPONUJĘ PRZEJĘCIE CAŁEJ KOLEKCJI PRZEZ MUZEUM NARODOWE LUB INNE
Na jakiej podstawie? grabież?
QUOTE ODBYŁO BY SIĘ TO Z HONOREM DLA DARCZYŃCÓW
Jakich darczyńców? nie ma tu żadnych darczyńców. Porczyńscy tej kolekcji nikomu nie podarowali.
QUOTE MOGŁY BY SIĘ ROZPOCZĄĆ WTEDY PRAWDZIWIE BADANIE POSZCZEGÓLNYCH DZIEŁ
Nie rozumiem co to takiego prawdziwe badanie? obrazy sa eksponowane. Badac je można do woli. Chyba ze jakieś metody inwazyjne bys chciał zastosować. Wtedy potrzebna zgoda właściciela.
T co nalezałoby zrobic, to minister kultury winien zgłosic do sadu wniosek o wyrejestrowanie fundacji Artifex (nie mylić z fundacją Artifex zarejestrowana w Lichtensteinie) z powodu nie wywiazywania sie jej z zadań statutowych i odzyskać gmach Giełdy. Ale tego nie zrobi z powodu imienia jakie ma tam mieszcząca sie kolekcja. Tabu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Romio
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 81.762 |
|
|
|
|
| |
|
Sądząc po ilości postów prawie nikt nie jest zainteresowany tematem.
Dziękuję Kandaharowi za dokładniejsze informacje.
To nieprawdopodobne, aby taka "machinacja" nie dokaczeła się definitywnego końca.
Następco Marka Morki - pojaw się !!!!!!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Czy temat naprawdę wymaga krzyku przez cały post wprowadzający?
QUOTE CZY NIEKTÓRZY POLITYCY SĄ JUŻ SKŁONNI DO PRZYZNANIA SIĘ O NADGORLIWYCH CZY POMYŁKOWYCH SWOICH POCZYNANIACH NA PRZEŁOMIE LAT 80 I 90 TYCH?
Jeśli są, to są beznadziejnymi politykami.
QUOTE NIE WYDAJE SIĘ ABY KOLEKCJA TA PRZETRWAŁA PRÓBĘ CZASU I CHYBA JUŻ PORA NA ROZSĄDNE ROZWIĄZANIA.
Nie wydaje się aby cokolwiek na tej planecie przetrwało próbę czasu.
QUOTE PROPONUJĘ PRZEJĘCIE CAŁEJ KOLEKCJI PRZEZ MUZEUM NARODOWE LUB INNE, KTÓRE BYŁOBY W STANIE ZWOLNIĆ GMACH DAWNEJ GIEŁDY I WYSTAWIĆ NAJCIEKAWSZE OBRAZY WE WŁASNYCH WNĘTRZACH.
Jak wykupią, to dostaną.
QUOTE MOGŁY BY SIĘ ROZPOCZĄĆ WTEDY PRAWDZIWIE BADANIE POSZCZEGÓLNYCH DZIEŁ.
Prawdziwie, czyli że jak? Dotychczasowe badania były nieprawdziwe?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Przypadkowo jestem historykiem sztuki i jak rozmawiam z innymi historykami sztuki to wszyscy są zgodni, że jest w tej kolekcji wiele niezłych obrazów tych trochę mniej znanych twórców. Nie jest to więc kolekcja "Bóg wie jaka", ale wystarczająco dobra i ciekawa by ją eksponować. Poza tym jak tego tam nie będzie to zrobią biura lub hipermarket, bo to dobre miejsce i do ratusza blisko. Zatem nawet dla samego gmachu lepiej jest by była tam kolekcja Porczyńskich niż np. "Biedronka".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ale jakiś problem z tą Galerią jest  Rządzi tam kurator profesor Kwiatkowski a jednak jakiejś selekcji eksponatów nie dokonał...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(krakowiak @ 25/12/2013, 12:25) Zatem nawet dla samego gmachu lepiej jest by była tam kolekcja Porczyńskich niż np. "Biedronka".
To jedyne dwie możliwości? Albo świetny obiekt w centrum miasta ma za friko szemrana fundacja do szemranych interesów albo wynajmuje go Biedronka?
Ale jakby tak było, to lepiej wynająć za ciężkie pieniądze Biedronce.
Ten post był edytowany przez balum: 27/12/2013, 14:14
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 27/12/2013, 13:46) QUOTE(krakowiak @ 25/12/2013, 12:25) Zatem nawet dla samego gmachu lepiej jest by była tam kolekcja Porczyńskich niż np. "Biedronka".
To jedyne dwie możliwości?
Trzecia to jakiś pałac arcybiskupi pewnie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To już byłoby przywrócić tam Muzeum Ruchów Robotniczych. Miało znakomita ekspozycję. Najlepsza ekspozycja muzelana, jaka powstała w PRLu. Zamecznik ją zaprojektował, a to był wielki artysta.
QUOTE Nie jest to więc kolekcja "Bóg wie jaka", ale wystarczająco dobra i ciekawa by ją eksponować.
Ależ niech ja sobie eksponują. Tylko po co im zaraz do tego nieodpłatnie oddawać Giełdę? Tym bardziej, że w muzeach znacznie ciekawsze obiekty sa w magazynach, bo na ekspozycji miejsca nie ma.
Ten post był edytowany przez balum: 27/12/2013, 14:13
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
18/03/2013, 17:15
