| |
|
|
 Wielka Czwórka:Amazon, Apple, Google, Facebook, Czy to nadal jest wolny rynek?
| |
|
|
|
|
Witam
Zastanawiało Was kiedyś jaki wpływ na nasze życie mają globalni potentaci? Czy sposób w jaki działają światowi giganci stanowi jakiekolwiek zagrożenie dla przysłowiowego Kowalskiego? Czekam na Wasze odpowiedzi.
Moby
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Doskwiera mi mocno brak Microsofta wśród wymienionych. 
Facebook zaliczył głośną aferę z Cambridge Analytica, gdzie doszło do wycieku prywatnych danych, co skończyło się nałożeniem przez Information Commissioner's Office 500 tys, funtów. Teoretycznie wprowadzono RODO, a tymczasem dzięki Irlandii Fb je omija - https://wiadomosci.onet.pl/politico/mala-ir...nosci-w/rrtsqr9
Fb jest zagrożeniem przysłowiowego Kowalskiego, bo nie ma on większych szans dochodzić swoich praw, a z drugiej zaś strony przysłowiowy Kowalski jest zagrożeniem dla samego siebie, gdyż często nieświadomie lub nieuważnie zdradza prywatne dane.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Oczywiście, że stanowi. Inna rzecz, że ludzie sami na własne życzenie udostępniają za łatwo za dużo danych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(ChochlikTW @ 1/06/2019, 10:46) ... Fb jest zagrożeniem przysłowiowego Kowalskiego, bo nie ma on większych szans dochodzić swoich praw, a z drugiej zaś strony przysłowiowy Kowalski jest zagrożeniem dla samego siebie, gdyż często nieświadomie lub nieuważnie zdradza prywatne dane.
Fb jest dinozaurem, i jak każdy dinozaur ma swoje wady i zalety..
Każdego Smitha może ignorować, a nawet czasami zjeść.
Lecz jak się go wpuści w pułapkę prawną, to można by mu przy pomocy maczugi prawnej gwiazdki koło głowy uskutecznić.
Z drugiej strony, jako sprytny dinuś, bedzie starał sie oręcić lokalnych prawodawców wokół pazura...
Jak każda większa korporacja, zresztą.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
"Czy nadal jest wolny rynek?" "Wolny rynek" to pojęcie czysto teoretyczne. Wolny rynek występuje wtedy, kiedy mamy nieskończona ilość dostawców danego dobra i nieskończona ilość jego odbiorców. Jest to taka sytuacja, w której żaden z dostawców, ani żaden z odbiorców nie jest na tyle duży, aby móc wpływać na ceny. Więc do ideału "wolnego rynku " można co najwyżej dążyć. Obecnie żyjemy w świecie głownie oligopoli, duopoli i kilku monopoli.
Światowi giganci traktują przeciętnego Kowalskiego, a w zasadzie Kowalskich jako zasób. Co ciekawe 3 z 4 wymiennych wielkich kropo, nie są przeciętnemu Kowalskiemu potrzebne do prowadzenia dostatniego i satysfakcjonującego życia. Amazon - nie licząc wygody nie ma niczego czego nie dało by się kupić u mniejszych sprzedawców. Apple - chyba najlepsze podsumowanie, kim są klienci tej firmy jest w filmie "Iron Sky: Inwazja". Facebook - da się bez niego żyć. Google- jeśli nie chcemy przeglądać internetu jak w latach 90-tych to jesteśmy na niego skazani.
Obecnie świat wkroczył w okres wojen handlowych wi należy się spodziewać, że internet również zostanie podzielony. Spowoduje to nieuchronne wyrzucenie firm konkurencji z konkurencyjnych bloków.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(ChochlikTW @ 1/06/2019, 10:46) Doskwiera mi mocno brak Microsofta wśród wymienionych.
Microsoft jest pomijany, mimo że dochodowo stoi wyżej od Facebooka. Myślę, że ważniejszą sprawą poza dochodem, jest tutaj poziom oddziaływania tych firm na społeczeństwa. Boom na Microsoft już dawno minął, a w modzie jest, żeby pozbywać się produktów tej firmy. Temat Microsoftu również przewija się między tzw. wielką czwórką, bo Microsoft również jest monopolistą poprzez swoje niektóre produkty.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Wybrane specjalizacje historii > HISTORIA GOSPODARCZA > Dzieje gospodarki > Dzieje najnowsze
1/06/2019, 1:44
