Co do Czadu to jest subklad nie występujący obecnie w Europie zachodniej, ale według badaczy powiązany z jakąś dawną migracją z Iberii względnie Bliskiego Wschodu do Afryki. Widocznie migrowała mała grupa wojowników która podbiła jakąś społeczność afrykańska, wżeniłą się w nią i stopniowo zatraciła autosomalne podobieństwo do swoich przodków (brak dopływu nowych genów spoza Afryki, a ciągły przypływ afrykańskich). Ale Y-DNA pozostało.

Jeśli grupa najeźdzców nie ma trwałej przewagi, to nie ma żadnego powodu dla którego częstość Y-DNA nie ma powrócić do udziału w populacji DNA autosomalnego.

Mi się wydaje, że musi to być spowodowane jakimś systemem społecznym, w którym ludzie z pierwotnej grupy najeźdzców utrzymują przewagę społeczną, aż ich grupy zdominują lokalną spoleczność.

Cóż, wybrali na prezydenta przywódcę skrajnie lewicowego skrzydła ANC, Jacoba Zumę, to mają.

Podobieństwo zapewne przypadkowe nie jest, co pozwala chyba postawić tezę, że za apartheidu system RPA trapiły podobne problemy co system wybranych demoludów, a po jego upadku podobne co tych demoludów po dekomunizacji.

Taki sobie wykresik
Co tu ciekawego widać.. Ano dwie rzeczy. Po pierwsze czarni Botswańczycy rządzili swoim krajem znacznie sensowniej niż biali Burowie swoim. Po drugie gospodarka RPA rozwijała się w podobny sposób jak trzech demoludów, które w podobnym okresie obaliły komunizm co RPA apartheid i przeszły na jakąś wersję demoliberalizmu. Szczególnie zwraca uwagę podobieństwo do Albanii. Podobieństwo zapewne przypadkowe nie jest, co pozwala chyba postawić tezę, że za apartheidu system RPA trapiły podobne problemy co system wybranych demoludów, a po jego upadku podobne co tych demoludów po dekomunizacji. Zwłaszcza podobieństwo do Albanii sugeruje, że to po prostu było tak - system bardzo niewydolny i bardzo kosztowny został zastąpiony przez system umiarkowanie wydolny i umiarkowanie kosztowny.

Taki sobie wykresik
Co tu ciekawego widać.. Ano dwie rzeczy. Po pierwsze czarni Botswańczycy rządzili swoim krajem znacznie sensowniej niż biali Burowie swoim. Po drugie gospodarka RPA rozwijała się w podobny sposób jak trzech demoludów, które w podobnym okresie obaliły komunizm co RPA apartheid i przeszły na jakąś wersję demoliberalizmu. Szczególnie zwraca uwagę podobieństwo do Albanii. Podobieństwo zapewne przypadkowe nie jest, co pozwala chyba postawić tezę, że za apartheidu system RPA trapiły podobne problemy co system wybranych demoludów, a po jego upadku podobne co tych demoludów po dekomunizacji. Zwłaszcza podobieństwo do Albanii sugeruje, że to po prostu było tak - system bardzo niewydolny i bardzo kosztowny został zastąpiony przez system umiarkowanie wydolny i umiarkowanie kosztowny.

Ja się na takie akcje nie załapałem ale starsi koledzy opowiadali jak pracując na greckim tankowcu na Zatoce Perskiej ładowali ropę dla jakichś Indii czy Madagaskaru. Po czym zaraz po wyjściu z Hormuz wyciągano inny komplet papierów i zmieniała się nazwa statku. Rozładowywano pod Capetown a po akcji statek wracał do pierwotnej nazwy.

Taki sobie wykresik
Co tu ciekawego widać.. Ano dwie rzeczy. Po pierwsze czarni Botswańczycy rządzili swoim krajem znacznie sensowniej niż biali Burowie swoim. Po drugie gospodarka RPA rozwijała się w podobny sposób jak trzech demoludów, które w podobnym okresie obaliły komunizm co RPA apartheid i przeszły na jakąś wersję demoliberalizmu. Szczególnie zwraca uwagę podobieństwo do Albanii. Podobieństwo zapewne przypadkowe nie jest, co pozwala chyba postawić tezę, że za apartheidu system RPA trapiły podobne problemy co system wybranych demoludów, a po jego upadku podobne co tych demoludów po dekomunizacji. Zwłaszcza podobieństwo do Albanii sugeruje, że to po prostu było tak - system bardzo niewydolny i bardzo kosztowny został zastąpiony przez system umiarkowanie wydolny i umiarkowanie kosztowny.

Udać się taki eksperyment nie mógł bo afrykanerzy mieli niemal cały świat przeciw sobie.
Ja raz miałem okazję odwiedzić RPA przed upadkiem tego systemu.
Przyjemne i bezpieczne miejsce to było.

Nie tylko poziom bezpieczeństwa, ale również sytuacja gospodarcza RPA była lepsza w czasach apartheidu. Wiele innych krajów wyglądało lepiej w okresie rządów białych (np. Zimbabwe, Mozambik). Szkoda że współczesna kultura poprawności politycznej opiera się na szkalowaniu białego człowieka i umniejszaniu jego osiągnięć.

Nie masz racji kolego. W Brazylii po zniesieniu niewolnictwa w 1888 r. nie wprowadzono żadnej formalnej segregacji czy dyskryminacji rasowej. W rezultacie kraj ten ma dziś znacznie mniej problemów rasowych nie tylko od RPA ale i do USA, a wszyscy Brazylijczycy niezależnie od koloru skóry utożsamiają się przede wszystkim z kulturą brazylijską. Z kolei w sąsiedniej Argentynie stopień mieszania ras był tak duży, że stanowiąca w niektórych prowincjach kraju jeszcze w połowie XIX w. do 50% mieszkańców, czarna mniejszość prawie zupełnie rozpłynęła się w morzu białych kreoli i imigrantów z Europy.