| |
|
|
 Świat bez niektórych monarchów
| |
|
|
|
|
Często na tym forum słyszy się narzekania na Władysława IV, Jana Kazimierza, Jana III i Augusta II jako przyczyny degeneracji i upadku naszego "cudownego" ustroju. A co by było gdyby ich nie było? Dajmy na to powóz z Władysławem IV i Janem Kazimierzem rozbija się na głowie młodego Sobieskiego i wszyscy giną na miejscu. Doprowadza to do nienarodzenia się Augusta II. W 1632 królem zostaje Karol Ferdynand. Jak wyglądają wtedy dzieje Polski?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zgaduję, że w ATL historycy będą narzekać na idiotę Karola Ferdynanda i żałować, że jego bracia zginęli otwierając niedojdzie drogę do tronu 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie wiem. Trzeba by było przeanalizować, co Karol by zrobił w trakcie swojego panowania. Bo może rzeczywiście ci, którzy obwiniają o upadek państwa działania kolejnych monarchów mają rację. Ale co możemy wiedzieć bez analizy?
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
4/07/2018, 14:02
