Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Pochodzenie mieszkańców Ziem Zachodnich
     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 10/10/2018, 18:17 Quote Post

Pochodzenie ludności obecnego woj. warmińsko-mazurskiego i zachodniej części woj. pomorskiego w roku 1950.

Dominująca liczebnie (niekoniecznie ponad 50%, często to są większości względne) grupa w każdym powiecie. Na pierwszej mapie oznaczyłem powiaty z dużymi odsetkami (powyżej 15%) autochtonów. Ponad 1/3 autochtonów było tylko w trzech powiatach (Olsztyn, Sztum i Mrągowo):

https://i.imgur.com/tfpvOFU.png

user posted image

Rzeszowskie i Lubelskie to chyba głównie Tryzuby z Akcji "Wisła", a niekoniecznie etniczni Polacy.

Ten post był edytowany przez Domen: 10/10/2018, 18:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Ferdas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.443
Nr użytkownika: 80.281

 
 
post 28/08/2019, 14:12 Quote Post

W temacie to zastanawiam się, czy pochodzenie mieszkańców ZO wpływa na preferencje wyborcze.
Z map widać, że ziemie odzyskane nie są monolitem, o ile północ (Pomorze) jest zdecydowanie za lewicą i liberałami, tak południe (Dolny Śląsk) jest jednak prawicowe.

Myślę, że można to powiązać z procentem kresowiaków, który w przeciwieństwie do ludności z Polski centralnej był niechętny nowej władzy i oporny na propagandę (na południu wynosił on 50%, stanowił niemal całkowicie przesiedloną ludność z Ukrainy, a na północy 20%, częściowo przesiedlona ludność z Litwy i Białorusi), na północy widać też wyższe wymieszanie niż na południu.

Podział widać też na Mazurach - południowa ich część z osadnikami z Mazowsza i Podlasia, bliska swoich rodzin jest bardziej na prawo w stosunku do północy, gdzie dominuje odległa od ojcowizn i bardziej wymieszana ludność z południa Polski.

Ten post był edytowany przez Ferdas: 28/08/2019, 14:16
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 23/10/2019, 10:15 Quote Post

QUOTE(Ferdas @ 28/08/2019, 14:12)
W temacie to zastanawiam się, czy pochodzenie mieszkańców ZO wpływa na preferencje wyborcze.
Z map widać, że ziemie odzyskane nie są monolitem, o ile północ (Pomorze) jest zdecydowanie za lewicą i liberałami, tak południe (Dolny Śląsk) jest jednak prawicowe.

Myślę, że można to powiązać z procentem kresowiaków, który w przeciwieństwie do ludności z Polski centralnej był niechętny nowej władzy i oporny na propagandę (na południu wynosił on 50%, stanowił niemal całkowicie przesiedloną ludność z Ukrainy, a na północy 20%, częściowo przesiedlona ludność z Litwy i Białorusi), na północy widać też wyższe wymieszanie niż na południu.

Podział widać też na Mazurach - południowa ich część z osadnikami z Mazowsza i Podlasia, bliska swoich rodzin jest bardziej na prawo w stosunku do północy, gdzie dominuje odległa od ojcowizn i bardziej wymieszana ludność z południa Polski.


W tym temacie podałem dokładne dane według powiatów (mogę też podesłać plik Excel z tabelą z danymi):

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=187926&st=0
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej