Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Zastosowanie bojowe MiG 25
     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.873
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 12/08/2014, 16:06 Quote Post

QUOTE(orkan @ 11/08/2014, 22:33)
Radzieccy wiedzieli jak walczyć z izraelskim lotnictwem. Jednak w walce powietrznej przy wyrównanych szansach różnie bywa. Nie można na podstawie kilku korzystnych dla IDF walk powietrznych porównać całego lotnictwa UW i zarówno OPK (PWO) czy LO (FA).
Chwila... A ta wstawka o tym jak MiGi-25 przelatywały nad Izraelem to czemu służyła? Nie można na podstawie kilku lotów MiG-25 wyciągać wniosków iż w czasie wojny NATO v UW byłoby tak samo. Rozumiesz już?


QUOTE
Lotnictwa IDF, UW czy NATO stale ewoluowało. Wszystkie strony wyciągały wnioski.

Ewulowało. O ile dobrze pamiętam F-14 potrafiły zestrzeliwać MiG-25.

QUOTE
W 1967 Arabowie przegrali bo zostali strategicznie zaskoczeni przez IDF. To była niewypowiedziana wojna która zastała Arabów z rękami w nocniku.

W JOM KIPUR państwa arabskie zaskoczyły Izrael, a ten wygrał.


CODE
Wojna Yom Kipur zaplanowana przez Egipski Sztab Generalny również nie przyniosła rozstrzygnięcia. Saddat bał się iść  głębiej w Synaj. Radzieckie uzbrojenie sprawdziło się znakomicie w pierwszej fazie konfliktu (podobne zaskoczenie strategiczne jakie miał IDF w 1967). Problem w decyzjach . Saddat zatrzymał wojska a kiedy ruszył Izrael był gotowy do odparcia natarcia i był gotów do kontrnatarcia które skończyło się okrążeniem dwóch armii egipskich.  Po drugiej stronie frontu na wzgórzach Golan nacierającym Arabom (Syryjczycy, Irakijczycy itd) szło coraz lepiej i już witali się z gąską. Niestety w kluczowym momencie przypadkowo zginął dowódca natarcia co wywołało chwilowy paraliż dowodzenia i IDF załatał dziury w pozycjach.

Oczywiście nie liczby wygrywają, ale Izrael potrafił obronić się, a później wygrać wojnę z państwami które miały nad nim znaczną przewagę liczebną, a w niektórych aspektach (patrząc na dane papierowe, acz i opnie praktyków) także w jakości uzbrojenia.
Tu sobie trochę zaprzecze poprzednie zdanie, ale - czy jesteś pewien że to radzieckie uzbrojenie tak samo dobrze by się sprawiło gdyby Izrael (izraelskie lotnictwo) walczył tylko z Egiptem, a nie z koalicją Egipt, Syria (plus później inne państwa arabskie - ich kontygenty wojskowe). Jakoś lotnictwo izraelskie pokonało syryjskie - wniosek może być też taki że ogólnie było za słabe aby RÓWNOCZEŚNIE pokonać lotnictwo syryjskie i egipskie.

W Dolinie Beeka lotnictwo izraelskie nie miało jakoś większych problemów.

QUOTE
Ty który zawsze krytykowałeś czerwonych za brak rozpoznania chyba nie będziesz ich krytykował że tu podeszli do zagadnienia bardzo poważnie.  wink.gif
*

Wiesz, bo to, że ktoś gdzieś lata nie oznacza jeszcze, że coś rozpoznaje. A co więcej jeśli nawet, to czy potrafi to we właściwym czasie wykorzystać.

Posty nr 1-32 zostały wydzielone w osobny temat z dyskusji w wątku "Inwazja Układu Warszawskiego."
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=115114&st=30


Ten post był edytowany przez wysoki: 16/08/2014, 14:26
 
User is online!  PMMini Profile Post #1


> Posts in this topic

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej