|
|
Najwieksza bitwa w historii
|
|
|
ryba
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 37 |
|
Nr użytkownika: 11.164 |
|
|
|
ryba |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
witam;
widzę że toczy się zażarta dyskusja o najważniejszą bitwę drugiej wojny światowej. A ja chętnie usłyszałbbym wasze opinie o największej bitwie w historii.
Umieściłem to na forum IIWŚ bo mój typ to stalingrad (licząc zaangażowane siły i straty, w tym cywilów).
Spotkałem się też z opiniami: Kursk i Berlin (w to ostatnie szczerze wątpie). Co o tym myślicie?
|
|
|
|
|
|
|
|
Pod wzgłędem najkwiekszych strat i zaangażowanych w nią żołnierzy to tak 1 Werdę 2 Druga bitwa nad Sommą 3 Stalingrad albo Kursk 4 Może Marna
|
|
|
|
|
|
|
JarekB
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 10 |
|
Nr użytkownika: 8.357 |
|
|
|
Zawód: licealista |
|
|
|
|
Iglak to ma być II wojna światowa a nie I !! 1) Stalingrad 2)Leningrad 3)Normandia (ogólnie)
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Stalingrad 2 Kijów (na początku wojny) 3 Verdun (wiem I wojna ale mam wielki sentyment do uczestników IWŚ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Wszystkie powyższe to już nie są bitwy sensu stricto, tylko bitwy SZEROKOFRONTOWE...
A z klasycznych bitew, które toczą się na terenie nie większym niż kilkadziesiąt km2:
- Issos 333p.n.e. - Alexander v. Dariusz. Bóg wie jak liczne chordy azjatycko-afrykańskie (małej wartości bojowej) i 45 tys. żołnierzy Aleksandra. - Kanny 216 p.n.e. - Hannibal z 40 tys., Rzymianie z 80 tys. armią - Pola Katalaunijskie 451 - ok. 80-100 tys. Hunów i ich lenników, 50-70 tys. Rzymian, Wizygotów, Franków i Alanów. - Ankara 1402 - Turcy Osmańscy kontra Timur Leng. Prawdopodobnie ok. 300 tysiecy walczących, niemal wszyscy na koniach (!) - Beresteczko 1651 - 45 tys. Koroniarzy przeciwko 80-100 tys. Tatarów i Kozaków. - Malplaquet 1714 - starcie dwóch 100 tys. armii - Francuskiej i sojuszniczej (Anglicy, Austriacy, Holendrzy, Prusacy) - Borodino 1812 - 150 tysięcy Francuzów i niewiele mniej Rosjan - Lipsk 1813 - Napoleon z ok. 200 tys. i Koalicja z prawie 400 tys. w końcowej fazie.
Chyba Lipska nic nie przebije. Ale to już bitwa naprawdę z pogranicza klasycznego starcia i frontowej nawalanki...
|
|
|
|
|
|
|
|
ARTEMIZON
SIŁY:
1000 okrętów perskich i 400 greckich
STRATY:
Persowie: 200 jednostek Grecy: 40 jednostek
Nigdy wcześniej ani nigdy poźniej w jednym miejscu nie spotkało się tyle okrętów To musiał być widok! Czym w porównaniu z tym epickim starciem były te wszystkie Lipski, Normandie, czy Stalingrady?
|
|
|
|
|
|
|
|
Właśnie oglądam Wroga u brama, gdzie jest bitwa pod Stalingradem, w której walczyło wiele osób i to skłoniło mnie do pewnych refleksji. Mianowicie, czy ktoś z Was może wie jaka bitwa nie WOJNA, tylko bitwa była najludniejszą w historii świata. Chodzi mi o to, żebyście podali strony walczące, ile osób po jednej i ile po drugiej. Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością i ogromnym zaciekawieniem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jest już taki temat. Stwierdziłem tam, że pojęcie "bitwa" to może się odnosić do starć przed zaistnieniem szerokiego frontu. Tzn. do czasów, kiedy mordowano się na obszarze nie większym niż kilkadziesiąt km2
Szeroki front, np. jak pod Stalingradem, Kurskiem, Sommą - setki km linni frontu, gdzie na raz ludzie się zabijają to już dla mnie nie jest BITWA.
Jeżeli przyjmiemy taką nomenklaturę, to na pewno najwięcej ludzi walczyło pod Lipskiem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Najwidoczniej przeoczyłem taki temat:/. Czy mógłbyś podać mi link do niego:(?
|
|
|
|
|
|
|
Ziggy1984
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 10 |
|
Nr użytkownika: 10.172 |
|
|
|
Ziggy |
|
Zawód: wieczny student |
|
|
|
|
Ja gdzieś natknąłem się, że w okresie wojen punickich Rzymianie i Kartagińczycy starli się na morzu(być może pod przylądkiem Eknomos lub w pobliżu Wysp Egackich) a liczebność obu armii wynosiła ok.300 tys wojowników.Wielu historyków polemizują z tą liczbą uważając ja za wyolbrzymioną.Ja przychalam sie także do tej opinii, ale i tak uważam że była to jedna z największych bitew w dziejach świata.
|
|
|
|
|
|
|
|
Eknomos (256 pne) była prawdopodobnie największą bitwą morską w dziejach jeśli brać pod uwagę ilość ludzi i okrętów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Eknomos (256 pne) była prawdopodobnie największą bitwą morską w dziejach jeśli brać pod uwagę ilość ludzi i okrętów.
Eknomos?! Kartagińczycy mieli tam 250 okrętów, a Rzymianie 230. Łącznie niespełna 500. To prawie 3 razy mniej w stosunku do tego o czym pisałem trzy posty wcześniej.
|
|
|
|
|
|
|
Świętosława
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 8.327 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
stawiałabym faktycznie na Issos(333pne.) i Lipsk(1813r)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mapano @ 18/12/2005, 20:12) QUOTE Eknomos (256 pne) była prawdopodobnie największą bitwą morską w dziejach jeśli brać pod uwagę ilość ludzi i okrętów.
Eknomos?! Kartagińczycy mieli tam 250 okrętów, a Rzymianie 230. Łącznie niespełna 500. To prawie 3 razy mniej w stosunku do tego o czym pisałem trzy posty wcześniej.
Po prostu liczebnośc floty perskiej (i armii też) podawana przez Herodota jest zupełnie niewiarygodna. Nie mówiąc już o tym, że wg niego większa bitwa była pod Salaminą - 380 okrętów greckich i 1200 perskich.
A pod Eknomos było z tego co pamiętam grubo ponad 300 okrętów po każdej ze stron. Poza tym pentekontery były znacznie większe od trier i zabierały więcej marynarzy i żołnierzy.
Nie bez racji Kęciek uznał, że była to największa bitwa morska w historii.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|