| |
|
|
 Koniec Sredniowiecza
| |
|
|
|
Gocek
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 14 |
|
| Nr użytkownika: 7 |
|
|
|
|
| |
|
Heheheh ciekawa dyskusja tylko dlaczego nikt nie głosuje  ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Ragnarok
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 53 |
|
| Nr użytkownika: 39 |
|
|
|
|
| |
|
Jak wszedłem do tego tematu i zobaczyłem tekst "Ciemne Wieki" to od razu chciałem zagłosować na 1517, ponieważ wtedy rozpoczęto reformowanie rozpasłego chrześcijaństwa, ludzie pokazali, że nie są "ciemni" i nie będę patrzeć na bogaczy sypiących odpustami itp. W ten sposób doprowadzili do powstania zupełnie nowego protestantyzmu i zreformowania katolicyzmu.
Data 1492 rozpoczyna nowy okres w dziejach, w którym Europa jako kolonizator przybiera dominującą rolę nad światem.
Z punktu widzenia daty początku średniowiecza(upadek Rzymu), najodpowiedniejsza jest data 1453 - czyli ostateczny koniec Cesarstwa Rzymskiego.
I jak myślicie na co zagłosowałem?
Na nic! Ale za to odkryłem nowy bug. Jak przed zagłosowaniem sprawdzi się wyniki to później nie można już zagłosować!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W tym wypadku sprawdza się rada: Nie podglądać, bo ciekawość to pierwszy stopień do piekła! 
Zobaczę co się da zrobić... 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Madlen
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 44 |
|
| Nr użytkownika: 3 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE Jak wszedłem do tego tematu i zobaczyłem tekst "Ciemne Wieki" to od razu chciałem zagłosować na 1517, ponieważ wtedy rozpoczęto reformowanie rozpasłego chrześcijaństwa, ludzie pokazali, że nie są "ciemni" i nie będę patrzeć na bogaczy sypiących odpustami itp. W ten sposób doprowadzili do powstania zupełnie nowego protestantyzmu i zreformowania katolicyzmu.
Gdyby rozważać średniowiecze z punktu widzenia religii i wierzeń, to tym bardziej nie można nazywać tego okresu "wiekami ciemnymi", bo okres XVI, XVII czy XVIII wieku nie był lepszy, a prawdziwe "rozpasłe chrześcijaństwo" to wiek XVIII, gdzie powszechne jest zepsucie i rozpusta wśród kleru i duchowieństwa, nie wyłączając zakonów żeńskich. Trudno przemilczec także ekscesy samych papieży, dlatego apeluję o nienazywanie sredniowiecza "ciemnym" (może ktoś jeszcze do mnie się przyłączy  )
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Na nic! Ale za to odkryłem nowy bug. Jak przed zagłosowaniem sprawdzi się wyniki to później nie można już zagłosować!
QUOTE W tym wypadku sprawdza się rada: Nie podglądać, bo ciekawość to pierwszy stopień do piekła!
Zobaczę co się da zrobić...
Ale, ale... to nie jest bug, tylko celowe działanie (pusty głoś, aby uniknąc sugestii innych) 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE dlatego apeluję o nienazywanie sredniowiecza "ciemnym" (może ktoś jeszcze do mnie się przyłączy
Dla mnie wszystko co nastąpiło po Starożytności to wieki ciemne 
Może dlatego optuję za datą 1453, wtedy upadł ostatni relikt tego wspaniałego okresu.
pozdr. Tytus
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Madlen
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 44 |
|
| Nr użytkownika: 3 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE Dla mnie wszystko co nastąpiło po Starożytności to wieki ciemne
Pragnę poinformować, że tym razem bezbłędnie zrozumiałam żart ( i nieźle się ubawiłam ). To już chyba starość...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Pragnę poinformować, że tym razem bezbłędnie zrozumiałam żart ( i nieźle się ubawiłam ).
To miło mi. Tym bardziej, że ponoć mam specyficzne poczucie humoru
Btw. to jest dobry temat na dyskusję - tzn. czy dzieje ludzkości po okresie starożytnym można określić jako 'ciemne' - bo zdanie takie mam nie tylko ja, ale np. prof. Krawczuk, który nawet w jednej ze swoich książek buduje świetlaną wizję świata, w którym Odoaker nie odesłał insygniów do Konstantynopola, przekonując że upadek świata starożytnego opóźnił ludzkość na co najmniej 1000 lat.
pozdr. Tytus
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Może ktoś już to napisał, ale ja spotkałem się z inną interpretacją znaczenia tej frazy, ''wieki ciemne'' znaczą tyle co okres mało znany, o małej ilości jednoznacznych przekazów, braku źródeł, zresztą najciemniejszymi pod tym względem mają być wieki VI-VII, czyli okresu dominacji Kaganatu Awarów.
(słowa bywają wieloznaczne i niekiedy, mają wyraźne znaczenie tylko w kontekście)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
ann
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 92 |
|
| Nr użytkownika: 145 |
|
|
|
Stopień akademicki: magister kaczmarolog |
|
Zawód: nauczyciel |
|
|
| |
|
Ja jestem za 1517. Ostatnio pewien profesor przekonał mnie o tym na egzaminie 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Hmm dopiero na egzaminie? To ile punktów straciłaś?I ile musiałaś ''pisać'' ten egzamin?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
ann
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 92 |
|
| Nr użytkownika: 145 |
|
|
|
Stopień akademicki: magister kaczmarolog |
|
Zawód: nauczyciel |
|
|
| |
|
Ehh.... Egzamin za pierwszym podejściem przeszedł
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W Polsce średniowiecze trwało do 1492, czyli pod koniec panowania Kazimierza Jagiellonczyka oznaczało (późne średniowiecze - gotyk w sztuce i w literaturze )
Na południu gdy w 1453 Turcy zdobyli Konstatynopol i zniszczyli państwo bizantyjskie wtedy upadło średniowiecze tak pisało. Ale według mnie Wieki ciemne musiały być do 1492 roku. W Polsce dopiero w II połowie XV wieku pod koniec panowania Kazimierza Jagiellończyka i odkrycia Ameryki przez Krzysztofa Kolumba ....jeśli nie mylę.
Ten post był edytowany przez Qltura: 31/10/2003, 20:58
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
1453 odrzucam, bo nie miało tak naprawdę większego znaczenia (poza może symbolicznym).
1492 - owszem, owszem, ale na skutki trzeba było długo czekać
1517 - chyba najbardziej mi to tutaj pasuje, ponieważ skutki reformacji były widoczne i namacalnie zmieniły sytuację w Europie.
p.s. Jako czwartą proponowałbym datę wynalezieniu druku przez Gutenberga, jako że w sferze kulturowej było to niezwykle znaczące wydarzenie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Ekonomista
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 64 |
|
| Nr użytkownika: 541 |
|
|
|
|
| |
|
Ja stawiam jednak na Kolumba i jego odkrycie Ameryki. Świat się wówczas dla Europejczyków nie do poznania zmienił.
Każda data jest oczywiście tylko symbolem. Zmiana "epok" to tak naprawdę proces, a nie jeden punkt czasowy
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
1/06/2003, 18:28
