|
|
Druga Ziemia
|
|
|
|
Przemyślałem sprawę planet wokół Alfy Centauri i doszedłem do wniosku że nawet jeśli istnieją to raczej nie w "ekosferze". Wpływ grawitacyjny jednej z gwiazd składowych układu mocno zakłócił by ich orbity. Pozostaje Tau Ceti i Epsilon Eridani.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Przemyślałem sprawę planet wokół Alfy Centauri i doszedłem do wniosku że nawet jeśli istnieją to raczej nie w "ekosferze". Wpływ grawitacyjny jednej z gwiazd składowych układu mocno zakłócił by ich orbity. Twoje "przemyślenia" są sprzeczne z wynikami symulacji. Strefa stabilnych orbit wokół każdego ze składników α Cen obejmuje ekosfery.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Wszystkie w czambuł, jak leci będą mieć nieprzejrzystą atmosferę? Czy może jednak jakieś będą mieć przejrzystą, pozwalając tym samym na wykorzystanie pełnych możliwości hipotetycznego teleskopu?
Rozdzielczość teleskopu generalnie rośnie liniowo wraz z rozmiarami. Dla teleskopu rzedu 140-150 metów średnicy wynosi jakieś 1/1000 sekundy łuku w świetle widzialnym. W naszym układzie pozwala to na zaobserwowanie obiektów o średnicy kilku kilometrów, koło najbliższych gwiazd, rozdzielczość wynosi już kilkaset tysięcy kilometrów. Zatem o jakiś dokładnych "mapach" exoplanet mowy nie ma.
QUOTE Strefa stabilnych orbit wokół każdego ze składników α Cen obejmuje ekosfery.
I rzecz jasna oddziaływanie drugiego składnika nie żadnego wpływu na kształt ich orbit?
Ten post był edytowany przez General Belgrano: 28/02/2012, 15:24
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No i wreszcie mamy pierwszą planetę oceaniczną: "Oceaniczną" lepiej weź w duży cudzysłów: “The high temperatures and high pressures would form exotic materials like ‘hot ice’ or ‘superfluid water’ – substances that are completely alien to our everyday experience.” http://www.centauri-dreams.org/?p=21818
QUOTE Rozdzielczość teleskopu generalnie rośnie liniowo wraz z rozmiarami. Dla teleskopu rzedu 140-150 metów średnicy wynosi jakieś 1/1000 sekundy łuku w świetle widzialnym. W naszym układzie pozwala to na zaobserwowanie obiektów o średnicy kilku kilometrów, koło najbliższych gwiazd, rozdzielczość wynosi już kilkaset tysięcy kilometrów. Zatem o jakiś dokładnych "mapach" exoplanet mowy nie ma. Słyszałeś o interferometrach? Dwa instrumenty mogą dysponować taką rozdzielczością, jaką dysponowałby pojedynczy teleskop o średnicy równej odległości między dwoma instrumentami. Nie ma nieprzekraczalnych przeszkód, które uniemożliwiałyby zbudowanie interferometru o bazie np. 300 000 000 km. A słyszałeś o możliwości wykorzystaniu soczewki grawitacyjnej Słońca?
QUOTE I rzecz jasna oddziaływanie drugiego składnika nie żadnego wpływu na kształt ich orbit? Rzecz jasna nie przeczytałeś polecanego artykułu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Słyszałem Niemniej interferometr, może owszem, polepszyć rozdzielczość, ale nie czułość. Obraz będzie bardzo duży, ale ...ciemny. Rozstawiając teleskopy coraz dalej i dalej, zwiększamy bazę, ale ilośc zebranego światła będzie nadal taka sama. Wszystko ma swoją cenę, niestety
QUOTE A słyszałeś o możliwości wykorzystaniu soczewki grawitacyjnej Słońca?
Pisał o tym bodajże Carl Sagan. Interesująca koncepcja, ale raczej dla radioastronomii. W dziedzinie optycznej, zakłócenia są bardzo duże.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Niemniej interferometr, może owszem, polepszyć rozdzielczość, ale nie czułość. Obraz będzie bardzo duży, ale ...ciemny. Rozstawiając teleskopy coraz dalej i dalej, zwiększamy bazę, ale ilośc zebranego światła będzie nadal taka sama. Wszystko ma swoją cenę, niestety Zgadza się, ale chwilowo nasze teleskopy nie cierpią na brak mocy skupiającej (i raczej nie powinny, biorąc pod uwagę rozwój matryc CCD), tylko na niewystarczającą rozdzielczość. Przyszłe teleskopy, z którym można by zbudować interferometr, mogą być większe niż obecnie - od kiedy wymyślono teleskopy wielozwierciadlane w zasadzie nie ma górnych limitów. Sam zresztą do tej pory podawałeś właśnie rodzielczość jako ograniczenie w możliwości mapowania egzoplanet.
QUOTE Pisał o tym bodajże Carl Sagan. Interesująca koncepcja, ale raczej dla radioastronomii. W dziedzinie optycznej, zakłócenia są bardzo duże. Polecam: http://www.centauri-dreams.org/?p=15290 http://www.sciencedirect.com/science/artic...094576511001846
Jeszcze w kwestii 'planety oceanicznej' Gliese 1214b: Perhaps most compellingly, a high μ scenario would be consistent with composition proposed by Nettelmann et al. (2011), who found that GJ1214b's radius could be explained by a bulk composition consisting of an ice-rock core surrounded by a H/He/H2O envelope that has a water mass fraction of 50-85%. Such a composition would be intermediate between the H/He- and H2O-envelope limiting cases proposed by Rogers & Seager (2010). The H/He/H2O envelope might arise if GJ1214b had originally accreted a substantial mass of hydrogen and helium from the primordial nebula but then was depleted of its lightest molecules through atmospheric escape. Zachory K. Berta, David Charbonneau, Jean-Michel Désert, Eliza Miller-Ricci Kempton, Peter R. McCullough, Christopher J. Burke, Jonathan J. Fortney, Jonathan Irwin, Philip Nutzman, Derek Homeier, The Flat Transmission Spectrum of the Super-Earth GJ1214b from Wide Field Camera 3 on the Hubble Space Telescope, Draft version November 28, 2011
Ten post był edytowany przez Ramond: 2/03/2012, 19:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Ponad dwa lata temu założyłem ten temat z nadzieją że odkryjemy kiedyś siostrę naszej planety. I oto ta chwila wreszcie nadeszła! Tam tadadam, tam tadadam:
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esr....67229260,d.bGQ
Niechaj eksperci wypowiedzą się jakie szanse są na to że jest tam życie i jakie może być to życie.
Ten post był edytowany przez DDT: 22/05/2014, 13:44
|
|
|
|
|
|
|
|
Szansa na istnienie życia: 1/(liczba planet w naszej galaktyce -liczba planet w naszej galaktyce na których odkryto życie)
Jakie to życie może być: żywe
Chyba jedyna pewna odpowiedź.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|