Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Gospodarka PRL: dane liczbowe
     
Dareios
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 101.091

Darek
 
 
post 24/01/2017, 15:06 Quote Post

QUOTE(asceta @ 3/09/2016, 0:16)
Jakbyś nie zauważył tutaj nikt nie kultywuje tego mitu. Marc20 twierdzi, że PKB bez zniszczeń lepiej wzrasta. Ja twierdze, że faktycznie zniszczenia i odbudowa mogą doprowadzić do ładnego wzrostu PKB (ale też bez przesady), ale właśnie w tym zakresie uwidacznia się wada tego wskaźnika. Lepiej bowiem, żeby produkcja nie byłą nastawiona na odtworzenie tego co już wcześniej mieliśmy, tylko na inne potrzeby, nawet jeśli wzrost PKB miałby być nieco mniejszy.


Ależ to właśnie jest mit zbitej szyby, czyli patrzenie na jeden koniec kija. Jeżeli mamy jakąś klęskę która powoduje zniszczenia, to potem ponosimy przecież koszty odbudowy, które uszczuplają nasze wydatki na inne dobra. A jako że PKB jest wskaźnikiem globalnym to uwzględni nie tylko te wydatki związane z odbudową, ale także spadek w innych branżach spowodowany właśnie koniecznością poniesienia tych wydatków.

Kiedyś, gdy ludzie trzymali oszczędności w domu faktycznie mogło to spowodować krótkotrwały wzrost PKB bo po takich zniszczeniach ludzie po prostu wprowadzali do gospodarki pieniądze które wcześniej wyłączyli z obiegu. Dziś większość ludzi trzyma oszczędności w bankach, które nie magazynują pieniędzy tylko po to aby później je oddać i dorzucić odsetki, tylko pożyczają te pieniądze jako kredyty.

Tak czy inaczej - każda klęska prędzej czy później będzie uwzględniona w PKB.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
petroCPN SA
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.063
Nr użytkownika: 104.458

Stopień akademicki: doktor
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 25/08/2020, 17:12 Quote Post

https://forsal.pl/artykuly/732064,pkb-polsk...ez-150-lat.html


Powyższe źródło zawiera zestawienie historycznego PKB, policzonego w "dolarach międzynarodowych" dla okresu 1870-2003. Dane dla wybranych państw.

Myślę, że tutaj do porównań można przyjąć okres 1950-1990. Wprawdzie formalnie PRL zaczyna się w połowie roku 1952, ale w 1950 w zasadzie gospodarka już nabrała cech własnościowych oraz cech dotyczących zarządzania - charakterystycznych dla gospodarki realnego socjalizmu. Zarazem w okolicach roku 1950 można twierdzić, iż faza tużpowojennej odbudowy została zakończona.

Otóż sprawy mają się następująco (państwa z trzech tabelek ustawiłem w kolejności alfabetycznej, dane liczbowe przytoczyłem w niewielkim zaokrągleniu)


7 państw Europy Środk.-Wsch - 1950: 185,02 mld dol.; 1990: 662,6 mld dol. (wzrost 3,6x)
Argentyna - 1950: 85,52 mld dol.; 1990: 212,52 mld dol. (wzrost 2,5x)
Australia - 1950: 61,27 mld dol.; 1990: 291,2 mld dol. (wzrost 4,8x)
Brazylia - 1950: 89,34 mld dol.; 1990: 743,77 mld dol. (wzrost 8,3x)
Bułgaria - 1950: 11,97 mld dol.; 1990: 49,78 mld dol. (wzrost 4,2x)
Chiny - 1950: 244,99 mld dol.; 1990: 2123,85 mld dol. (wzrost 8,7x)

Czechosłowacja - 1950: 43,37 mld dol.; 1990: 132,6 mld dol. (wzrost 3,1x)
Finlandia - 1950: 17,05 mld dol.; 1990: 84,1 mld dol. (wzrost 4,9x)
Francja - 1950: 220,49 mld dol.; 1990: 1026,49 mld dol. (wzrost 4,5x)
Grecja - 1950: 14,49 mld dol.; 1990: 101,45 mld dol. (wzrost 7,0x)
Hiszpania - 1950: 61,43 mld dol.; 1990: 474,37 mld dol. (wzrost 7,7x)

Japonia - 1950: 160,97 mld dol.; 1990: 2321,15 mld dol. (wzrost 14,0x)
Jugosławia - 1950: 25,28 mld dol.; 1990: 129,95 mld dol. (wzrost 5,1x)
Niemcy - 1950: 265,35 mld dol.; 1990: 1264,44 mld dol. (wzrost 4,8x)
Nw. Zelandia - 1950: 16,14 mld dol.; 1990: 46,73 mld dol. (wzrost 2,9x)
POLSKA - 1950: 60,74 mld dol.; 1990: 194,9 mld dol. (wzrost 3,2x)
Portugalia - 1950: 17,62 mld dol.; 1990: 107,43 mld dol. (wzrost 6,1x)

Rumunia - 1950: 19,28 mld dol.; 1990: 80,28 mld dol. (wzrost 4,2x)
USA - 1950: 1455,92 mld dol.; 1990: 5803,0 mld dol. (wzrost 4,0x)
Węgry - 1950: 23,16 mld dol.; 1990: 67,0 mld dol. (wzrost 2,9x)
Zjedn. Królestwo - 1950: 347,9 mld dol.; 1990: 944,6 mld dol. (wzrost 2,7x)
ZSRR - 1950: 510,24 mld dol.; 1990: 1988,0 mld dol. (wzrost 3,9x)

Jak widać, prócz Polski lista obejmuje dwadzieścia państw (nie licząc pozycji "siedem państw Europy Środkowo-Wschodniej"). W 40-leciu 1950-1990 Polska zwiększyła swój PKB ok. 3,2 razy. Pięć spośród wymienionych państw rozwijało się w tym czasie wolniej od Polski: Argentyna, Czechosłowacja, Nowa Zelandia, Węgry, Zjednoczone Królestwo. Piętnaście innych państw rozwijało się szybciej.

Ten post był edytowany przez petroCPN SA: 25/08/2020, 18:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.743
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 25/08/2020, 17:55 Quote Post

Pensje i emerytury w PRL w marcu 1981 roku, według danych podawanej w ówczesnej prasie:
1. premier - 28100 zł (według danych podanych w tym samym miesiącu podczas konferencji ówczesnego wicepremiera M.F. Rakowskiego - 28900 zł); 2. wicepremier - 25900 zł (według danych podanych w tym samym miesiącu podczas konferencji ówczesnego wicepremiera M.F. Rakowskiego - 26500 zł); 3. minister niezależnie od resortu - 23700 zł, wiceminister - 19800 zł.

2 najwyższe krajowe emerytury: 1. artysta sceny polskiej (prasa spekulowała, że chodziło o Jana Świderskiego) - ponad 37000 zł; 2. dziennikarz - 35000 zł.
Emerytura premiera wynosiła 90% jego pensji.

Zarobki pracowników Komitetu Krakowskiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej: 1. I sekretarz - 19800 zł; 2. sekretarz - średnio 15100 zł; 3. I sekretarze Komitetu Dzielnicowego i kierownicy wydziałów Komitetu Krakowskiego - 11000 zł; 4. I sekretarz Komitetu Miejsko-Gminnego i Komitetu Gminnego - 8500-9000 zł; 5. I sekretarz Komitetu Zakładowego - 7400-8600 zł; 6. inspektorzy Komitetu Krakowskiego - 7000 zł; 7. instruktorzy Komitetu Dzielnicowego - 6200 zł. Dane te nie uwzględniają dodatku stażowego i zasiłku rodzinnego pobieranych na ogólnych zasadach.

Dyrektor przedsiębiorstwa (dane za 1. półrocze 1980 r.) - 1. płaca zasadnicza 5500-8000 zł (w zależności od działu gospodarki narodowej), 2. dodatki funkcyjne - 3600-5000 zł, 3. premie - do 2500 zł, 4. inne dodatki związane np. z Kartą Hutnika i deputatami

Różne grupy zawodowe - 1. kierownik oddziału produkcji podstawowej w Elektrowni "Skawina" - 15000 zł, 2. mistrz zmianowy - 11400 zł, 3. dyżurny ruchu w PKP - 10200 zł, 4. kierowca autobusu PKS - 11200 zł, 5. mistrz na wydziale remontów budowlanych w Hutniczym Przedsiębiorstwie Remontowym - 8600 zł. Dane nie uwzględniały dodatków za wysługę lat.
Zarobki dziennikarzy brutto: 1. do 6000 zł - 20% dziennikarzy w Polsce; 2. 6000-8000 zł - około 30% dziennikarzy; 3. 8000-12000 zł - około 40% dziennikarzy; 4. powyżej 12000 zł - ok. 10% dziennikarzy.
Emerytury dziennikarzy (ogółem 800 emerytów-dziennikarzy): 1. 4000 zł - 40%; 2. 4000-5000 zł - 20%; 3. 5000-6000 zł - 20%; 4. powyżej 10000 zł - 1,5%. Z podanych danych wynikałoby, że emeryturę w wysokości 6000-10000 zł otrzymywało niespełna 20% dziennikarzy-emerytów.

Ten post był edytowany przez Fuser: 26/08/2020, 16:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
petroCPN SA
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.063
Nr użytkownika: 104.458

Stopień akademicki: doktor
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 26/08/2020, 17:52 Quote Post

QUOTE(Fuser @ 25/08/2020, 17:55)
Pensje i emerytury w PRL w marcu 1981 roku, według danych podawanej w ówczesnej prasie:

2 najwyższe krajowe emerytury: 1. artysta sceny polskiej (prasa spekulowała, że chodziło o

Zarobki pracowników Komitetu Krakowskiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej: 1. I

Dyrektor przedsiębiorstwa (dane za 1. półrocze 1980 r.) - 1. płaca zasadnicza 5500-8000 zł (w

Różne grupy zawodowe - 1. kierownik oddziału produkcji podstawowej w Elektrowni "Skawina" -

Zarobki dziennikarzy brutto: 1. do 6000 zł - 20% dziennikarzy w Polsce; 2. 6000-8000 zł -

Emerytury dziennikarzy (ogółem 800 emerytów-dziennikarzy): 1. 4000 zł - 40%; 2. 4000-5000 zł -
*


Z pełnym szacunkiem, ale to, co powyżej, to jedynie takie curiosa. Z nadreprezentacją zawodów opłacanych ponadprzeciętnie.
Albowiem [B]śr
ednia płaca miesięczna w PRL-u przedstawiała się jak następuje:
https://www.zus.pl/baza-wiedzy/skladki-wska...dzenie-w-latach
1950: 551
1955: 1008
1960: 1560
1965: 1867
1970: 2235
1975: 3913
1980: 6040
1985: 20 005
1990: 1 029 637
[ograniczyłem się do przytoczenia danych za lata dzielące się przez pięć, lecz w linku są średnie za każdy rok]
No i tak to już jakoś dziwnie bywa z tą średnią płacą, że ludzi zarabiających poniżej średniej jest zwykle więcej, niż zarabiających powyżej.

Natomiast średnia emerytura to:
1955: 277
1960: 757
1970: 1451
1980: 3286
1982: 4733
1989: 98 941
1991: 1 338 810
https://natemat.pl/blogi/sebastiankubicki/1...ile-w-1991-roku

Ten post był edytowany przez petroCPN SA: 26/08/2020, 18:44
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.743
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 26/08/2020, 18:13 Quote Post

QUOTE(petroCPN SA @ 26/08/2020, 18:52)
QUOTE(Fuser @ 25/08/2020, 17:55)
[b]Pensje i emerytury w PRL w marcu 1981 roku, według danych podawanej w ówczesnej prasie:

2 najwyższe krajowe emerytury: 1. artysta sceny polskiej (prasa spekulowała, że chodziło o

Zarobki pracowników Komitetu Krakowskiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej: 1. I

Dyrektor przedsiębiorstwa (dane za 1. półrocze 1980 r.) - 1. płaca zasadnicza 5500-8000 zł (w

Różne grupy zawodowe - 1. kierownik oddziału produkcji podstawowej w Elektrowni "Skawina" -

Zarobki dziennikarzy brutto: 1. do 6000 zł - 20% dziennikarzy w Polsce; 2. 6000-8000 zł -

Emerytury dziennikarzy (ogółem 800 emerytów-dziennikarzy): 1. 4000 zł - 40%; 2. 4000-5000 zł -
*


Z pełnym szacunkiem, ale to, co powyżej, to jedynie takie curiosa. Z nadreprezentacją zawodów opłacanych ponadprzeciętnie.
*


Z pełnym szacunkiem, to są konkretne przykłady. Masz inne konkrety, to podaj.
Poza tym bardziej miarodajne byłoby przytoczenie średnich z 1981, a nie 1980 roku, bo w tzw. międzyczasie, trochę się zmieniło.

Ten post był edytowany przez Fuser: 26/08/2020, 18:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
petroCPN SA
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.063
Nr użytkownika: 104.458

Stopień akademicki: doktor
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 26/08/2020, 20:03 Quote Post

QUOTE(marc20 @ 29/08/2016, 22:44)
pod względem ilości produkcji stali PRL się jakoś szczególnie nie wyróżniał na świecie...

Dane dla 1970 r.:
PRL = 11,8 mln ton
Hiszpania = 7,4 mln t
RFN = 45,0 mln t
Wielka Brytania = 28,3 mln t
Belgia = 12,6 mln t
Francja = 23,8 mln t
Włochy = 17,3 mln t
Hiszpania = 7,4 mln t
Japonia = 93,3 mln t
USA = 119 mln t
*


Miliony ton stali to była jedna z obsesji PRL-owskich planistów gospodarczych. Osobliwie w epoce Planu 6-letniego oraz w "Złotej Dekadzie" gierkowskiej.
Jakieś jądro racjonalności w ówczesnych decyzjach inwestycyjnych nawet było. Oto kraj się rozwijał a gospodarka naprawdę wołała o stal.
Rzecz w tym, że dla planistów liczyły się te mityczne miliony ton, bez w chodzenia w szczegóły o jakie konkretnie asortymenty i parametry chodzi. Tymczasem stal stali nie równa. Nawet sztandarowa huta lat 70. wypuszczała z siebie stal grubo walcowaną, nadającą się może na kadłuby statków ale nie na do wytwarzania prętów stalowych dla budownictwa, blach na pralki automatyczne i inny sprzęt ADG, blach na Maluchy.
Całkiem poważne pisma w rodzaju tygodnika "Życie Gospodarcze" cieszyły się, iż ilość ton wyrobów ze stali sprzedawanych przez ówczesne huty za granicę przewyższyła tony stali importowanej. Tyle, że ta importowana cienka blacha (o dużo mniejszym tonażu!) kosztowała nas o wiele więcej, niż zarabialiśmy na eksporcie naszych wyrobów. Że już nie wspomnę kwestii dwóch "obszarów walutowych". Ta cienka blacha była najczęściej nie do dostania w Związku Sowieckim ani w innych państwach RWPG, trzeba ją było kupować za twarde dewizy.

Pod sam koniec PRL-u pan Wilczek (ten od ustawy Rakowskiego-Wilczka) miał taki pomysł by w FSM i FSO zacząć produkować ten sam typ samochodu i tym samym szybko dojść do produkcji 700 tys. szt. rocznie. Szybko mu wytłumaczono, że barierą będzie deficyt blach karoseryjnych. Nie odmówił sobie wypowiedzenia złośliwości: "To po to wybudowaliśmy Hutę Katowice?"
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.743
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 21/09/2020, 17:33 Quote Post

Z opublikowanej w czerwcu 1981 roku informacji ówczesnego wiceministra pracy, płac i spraw socjalnych Piotra Karpiuka w kwietniu 1981 roku było w Polsce 17 emerytur i rent w wysokości przekraczającej 30000 ówczesnych złotych, a wśród nich 5 dyrektorów kopalń i zjednoczeń przemysłu węglowego, 2 profesorów, 2 docentów, 3 dziennikarzy, aktor, lekarz, projektant i 2 konstruktorów.

W 1953 roku kilogram cukru kosztować miał 15 złotych, za to 14 lat później już 4,5 złotego mniej i ta cena długo się utrzymała.

Ten post był edytowany przez Fuser: 21/09/2020, 18:19
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.743
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 15/11/2020, 15:57 Quote Post

Wg informacji Polskiej Agencji Prasowej z listopada 1981 roku dzięki systematycznemu zwiększaniu wpłat oszczędności dolarowe wynosiły w Banku PKO około 468 milionów USD, nie licząc wkładów w NBP i Banku Handlowym. Zakładano wówczas, że o ile obserwowane tendencje utrzymają się wysokość wkładów w PKO przekroczy na koniec 1981 roku sumę pół miliarda dolarów.
Najwyższy stan prywatnych oszczędności na kontach PKO - 475 milionów USD - zanotowano wcześniej na koniec roku 1980. W czerwcu i lipcu 1981 roku fala wypłat spowodowała obniżenie ogólnej sumy dolarowych oszczędności w tym banku o blisko 30 milionów dolarów amerykańskich. Od września 1981 roku wpłaty stopniowo i coraz bardziej przewyższały wypłaty.

Ten post był edytowany przez Fuser: 15/11/2020, 16:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.743
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 13/11/2021, 7:23 Quote Post

Firmy "polonijne" w gospodarce PRL w danych liczbowych z 1983 roku.:
Liczba zezwoleń wydanych w ciągu roku na prowadzenie działalności gospodarczej przez przedsiębiorstwa polonijno-zagraniczne:
1977 r. - 3, 1978 r. - 9, 1979 r. - 18, 1980 r. - 46, 1981 r. - 68, 1982 r. -230. Ogółem zezwoleń udzielono w 32 województwach. Na ogólną liczbę na koniec 1982 roku 374 zezwoleń udzielonych przedsiębiorstwom polonijnym na działalność 252 firmy taką działalność wówczas prowadziły, reszta przygotowywała się do jej podjęcia.
W latach 1977-1982 odmówiono zezwoleń na uruchomienie w Polsce działalności firm polonijnych w 125 przypadkach.
Obroty przedsiębiorstw polonijno-zagranicznych w milionach ówczesnych złotych:
1977 r. - 18,5; 1978 r. - 128; 1979 r. - 317; 1980 r. - 833; 1981 r. - 3086; 1982 r. -17650.
Największe firmy polonijne pod względem rocznego obrotu w złotych polskich w 1982 roku: 1. INTER FRAGRANCES, 2. ALFA, 3. COMINDEX, 4. KONSUPROD, 5. DEKOR, 6. INTERNATIONAL USP.
Firma USP INTERNATIONAL zajmowała się głównie usługami budowlanymi, a największym jej klientem była służba zdrowia(!).Poza nią klientami były m.in. spółdzielnie mieszkaniowe i przemysł Zatrudniała wówczas 800 pracowników (z tego w administracji poniżej 5%), miała 130 kontraktów-zleceń, z tego 30 wykonanych i 50 placów budowy w całej Polsce. Realizowała też 3 budowy za granicą - 1 w Iraku i 2 w Kuwejcie.

Większość produkcji firm polonijno-zagranicznych w 1982 roku trafiła na rynek wewnętrzny, krajowy - 79%, artykułów zaopatrzeniowych - 12,2%, usługi i eksport stanowiły po 4,4%. Wartość eksportu w 1982 roku wyniosła 10 milionów dolarów amerykańskich w porównaniu z dwoma milionami dolarów w roku 1981.
Średnia płaca w firmach polonijnych w pierwszym półroczu 1982 roku według danych ze 107 firm, które przekazały odpowiednią informację, wynosiła 12300 ówczesnych złotych.
W końcu 1982 roku firmy polonijne miały zgodę na zatrudnienie łącznie ponad 20000 osób, a zatrudniły 12200, z czego 5770 kobiet.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
ZespolyFilmoweSA
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 107.418

Ed Janiski
Stopień akademicki: dr
Zawód: wykladowca
 
 
post 14/11/2021, 15:24 Quote Post

"500" (wersja 1983)
Z listy 500 największych (pod względem wartości sprzedaży) przedsiębiorstw przemysłu przetwórczego (dane GUS za rok 1983; to był pierwszy tego rodzaju w Polsce ranking przedsiębiorstw, bardzo niedoskonały; brak w nim szeregu przedsiębiorstw):

Dane dla całej "pięćsetki" łącznie:
Sprzedaż: 4424,79 mld zł
Podatek obrotowy: 668,11 mld zł
Dotacje: 139,55 mld zł
Wynik finansowy (="zysk"?): 434,71 mld zł
Podatek dochodowy: 236,79 mld zł
Zatrudnienie: 1684,35 tys. os.
Wszystkie dane zaokrągliłem o jeden rząd cyfr w porównaniu do danych ze źródła.

Największe przedsiębiorstwa przemysłu przetwórczego. Przy każdym podano kolejno:
- sprzedaż (w miliardach zł) –
- podatek obrotowy (w miliardach zł; jeśli podano "0" – to znaczy, że podatek nie zaokrąglał się do 0,01 miliarda zł) –
- dotacje (w miliardach zł; jeśli podano "0" – to znaczy, że dotacje nie zaokrąglały się do 0,01 miliarda zł) –
- wynik finansowy (w miliardach zł) –
- podatek dochodowy (w miliardach zł) –
- zatrudnienie (średnioroczne)
Zwraca uwagę nieczytelność finansów: z jednej strony obciążenia z drugiej strony dotacje przedmiotowe i podmiotowe oraz ulgi.

1 Polmos Warszawa (przem. spożywczy): 444,53 – 377,1 – (brak dotacji) – 11,4 – 9,37 - 8,47 tys. os.
2 Petrochemia Płock (przem. paliwowy): 234,75 – 76,86 – (brak dotacji) – 19,85 – 16,22 – 8,7 tys. os.
3 Huta im. Lenina Kraków (hutnictwo żelaza): 91,62 – 0,55 – 0,25 – 9,04 – 4,9 – 32,77 tys. os.
4 Huta Katowice Dąbrowa Górn. (hutnictwo żelaza): 89,8 – 0,3 – 5,87 – 5,17 – 1,81 – 27,46 tys. os.
5 PGNiG Warszawa (przem. paliwowy): 72,22 – (brak podatku obrotowego) – (brak dotacji) – 9,66 – 7,73 – 0,5 tys. os.

6 FSM Bielsko-Biała (prod. środków transportu): 63,53 – 11,03 – (brak dotacji) – 10,92 – 7,98 – 28,5 tys. os.
7 Z-dy Rafineryjne Gdańsk (przem. paliwowy): 57,76 – 24,26 – (brak dotacji) – 4,58 – 3,7 – 1,79 tys. os.
8 Komb. FSO Warszawa (prod. środków transportu): 55,97 – 14,01 – (brak dotacji) – 10,44 – 7,9 – 22,72 tys. os.
9 Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Katowice (przem. spożywczy): 52,45 – 0 – 1,8 – 1,56 – 0,5 – 9,44 tys. os.
10 Zrzeszenie Ursus Warszawa (prod. środków transportu): 42,5 – 3,63 – 0,43 – 4,77 – 2,92 – 23,37 tys. os.

11 Huta im. Bieruta Częstochowa (hutnictwo żelaza): 39,67 – 0 – 1,96 – 1,4 – 0,56 – 12,11 tys. os.
12 Huta Stalowa Wola (przem. maszynowy): 37,29 – 0 – 0,47 – 4,26 – 0,49 – 23,34 tys. os.
13 Huta Metali Nieżelaznych Katowice-Szopienice (hutnictwo metali nieżelazn.): 35,33 – 0 – (brak) – 1,31 – 0,7 – 4,02 tys. os.
14 Zakł Eksp.-Import. Gdynia (ki czort? Nie pojawił się w żadnym następnym rankingu!): 34,56 – 0 – (brak dotacji) – 0,31 – 0,2 – 0,33 tys. os.
15 Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Bydgoszcz (przem. spożywczy): 30,65 – 0 – 3,55 – 0,73 – 0,27 – 7,91 tys. os.

16 Huta Warszawa (hutnictwo żelaza): 26,82 – 0,01 – (brak dotacji) – 3,12 – 1,87 – 9,3 tys. os.
17 Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Wrocław (przem. spożywczy): 26,57 – 0 – 4,6 – 0,4 – (brak podatku dochodowego) – 6,1 tys. os.
18 Huta im. Nowotki Ostrowiec Świętokrz. (hutnictwo żelaza): 25,31 – 0,15 – 0,5 – 0,51 – 0,1 - 15,88 tys. os.
19 Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Warszawa (przem. spożywczy): 23,31 – 0 – 1,26 – 0,66 – 0,23 – 5,9 tys. os.
20 Komb. FSC Starachowice (prod. środków transportu): 23,27 – 2,11 – (brak dotacji) 3,97 – 2,58 – 16,34 tys. os.

21 Komb. Koks. Zabrze (przem. paliwowy): 23,18 – 0,01 – 4,82 – 3,83 – 2,75 – 4,98 tys. os.
22 Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Łódź (przem. spożywczy): 22,9 – 0 – 2,34 – 0,4 – (brak podatku dochodowego) – 7,4 tys. os.

Przedsiębiorstwa zajmujące na liście pozycje od 23. do 39.:
FSC POLMO Lublin,
JZS Jelcz,
H. Cegielski Poznań,
Z-dy Metalurg. Trzebinia,
Śl. Z-dy Rafiner. Czechowice,
CHEMIA Oświęcim,
TarnoAzot Tarnów,
Komb. BUMAR-ŁABĘDY Gliwice,
Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Poznań,
Cukrownie Lubelskie,
Z-dy Telew. UNITRA Warszawa,
Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Koło,
ZZG Inco Warszawa (jedyne na liście przedsiębiorstwo niepaństwowe),
Z-dy Włók Chem. Gorzów W. („Chemitex Stilon”),
Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Olsztyn,
Huta Batory Chorzów,
CHEMIA Blachownia.
[źródło: miesięcznik "Zarządzanie" nr 6 z 1984]

----------------------------------------------------------------------------------------

"500" (wersja 1988)
Z listy 500 największych przedsiębiorstw przemysłu przetwórczego (dane GUS za rok 1988):

Dane dla całego przemysłu przetwórczego (nie tylko dla "pięćsetki"!):
Sprzedaż: 26.135,94 mld zł
Wynik finansowy: 4316,6 mld zł
Obciążenia ogółem: 5583,02 mld zł
- w tym podatek obrotowy: 2585,28 mld zł
- w tym podatek dochodowy: 2159,52 mld zł
Dopłaty ogółem: 1958,66 mld zł
Ulgi ogółem: 569,17 mld zł
Zatrudnienie przeciętne: 3434,12 tys. os.
Środki produkcyjne trwałe: 16.271,76 mld zł

Największe przedsiębiorstwa przemysłu przetwórczego. Przy każdym podano kolejno:
- sprzedaż (w miliardach zł) –
- w tym eksport (%) –
- wynik finansowy (w miliardach zł) –
- obciążenia ogółem (w miliardach zł) –
- dopłaty ogółem (w miliardach zł) –
- ulgi ogółem (w miliardach zł) –
- zatrudnienie przeciętne –
- środki trwałe produkcyjne brutto (w miliardach zł) –
- stopień zużycia środków trwałych (w %)

1 Polmos Warszawa (przem. spożywczy): 1244,48 – 1,3% – 43,5 – 1097,72 – 4,11 – 0.56 – 8,47 tys. os. – 48,27 – 49%
2 Petrochemia Płock (przem. paliwowy): 835,92 – 5,7% – 54,76 – 344,86 – 0,37 – 4,69 – 8,31 tys. os. – 261,15 – 56%
3 Komb. G.-H. Miedzi Lubin (hutnictwo metali nieżelaz.): 443,92 – 53,3% - 196,54 – 136,37 – 0,04 – 9,89 – 43,65 tys. os. – 499,81 – 45%
4 Huta Katowice Dąbrowa Górn. (hutnictwo żelaza): 425,3 – 32,6% - 39,71 – 32,69 – 23,53 – 6,1 – 30,3 tys. os. – 769,6 – 40%
5 Huta Lenina Kraków (hutnictwo żelaza): 378,84 – 9% – 39,7 – 32,78 – 0,95 – 5,05 – 32,47 tys. os. – 442,0 – 67%

6 FSM Bielsko-Biała (prod. środków transportu): 240,49 – 28,8% – 37,09 – 39,58 – 6,73 – 6,72 – 27,25 tys. os. – 186,04 – 42%
7 FSO Warszawa (prod. środków transportu): 239,64 – 20,9% – 44,53 – 61,1 – 8 – 2,96 - 23,5 tys. os. – 140,12 – 54%
8 Wspólnota MEGAT Warszawa (przem. maszynowy): 232,8 – 60,2% - 53,4 – 38,61 – 0,03 – 7,53 – 41,44 tys. os. – 157,53 – 53%
9 Rafineria Gdańsk (przem. paliwowy): 212,93 – 4,5% – 16,63 – 101,2 – 0,35 – 2,41 – 1,71 tys. os. – 55,61 – 50%
10 Gwarectwo POLMAG (przem. maszynowy): 206,16 – 30,3% - 47,85 – 32,8 – 0,18 – 4,93 – 24,1 tys. os. – 114,4 – 48%

11 Ursus Warszawa (prod. środków transportu): 166,67 – 12% – 15,11 – 18,22 – 8,11 – 3,74 – 26,07 tys. os. – 264,47 – 35%
12 Huta Stalowa Wola (przem. maszynowy): 163,52 – 53,8% – 43,3 – 23,63 – 6,41 – 10,88 – 24,49 tys. os. – 162,47 – 48%
13 Huta Bieruta Częstochowa (hutnictwo żelaza): 156,24 – 20,4% – 16,12 – 12,8 – 1,48 – 2,85 – 11,36 tys. os. – 145,84 – 60%
14 Huta Metali Nieżel. Katowice (hutnictwo metali nieżelazn.): 150,19 – 12,6% – 18,44 – 11,95 – (brak dopłat) – 1,06 - 3,74 tys. os. – 46,7 – 52%
15 BUMAR-Łabędy Gliwice (przem. maszynowy): 138,62 – 78% - 55,96 – 26,2 – 1,52 – 14,05 – 12,33 tys. os. – 68,26 – 43%

16 SIARKOPOL Tarnobrzeg (przem. chemiczny): 132,67 – 83,5% - 49,63 – 32,17 – 20,68 – 4,32 – 11,08 tys. os. – 107,0 – 53%
17 Okr. Przeds. Przem. Mięsn. Katowice (przem. spożywczy): 116,85 – 0% – 8,03 – 4,37 – 35,77 – (brak) – 9,6 tys. os. – 22,9 – 50%
18 Huta Nowotki Ostrowiec Świętokrz. (hutnictwo żelaza): 115,9 – 40,3% – 10,52 – 8,88 – 3,2 – 2,26 – 15,28 tys. os. – 160,76 – 49%
19 AZOTY Tarnów (przem. chemiczny): 103,02 – 13% - 16,77 – 13,18 – 0,2 – 1,6 - 8,27 tys. os. – 110,11 – 65%
20 AZOTY Kędzierzyn (przem. chemiczny): 95,0 – 29,9% - 15,86 – 8,32 – 2,45 – 4,5 - 6,35 tys. os. – 89,95 – 53%

21 JSZ Jelcz (prod. środków transportu): 94,4 - 11,3% - 11,69 - 19,94 - ,2 – (brak ulg) - 8,89 tys. os. – 53,85 – 54%
22 Z-dy Metalurgiczne Trzebinia (hutnictwo metali nieżel.): 94,19 – 58,7% - 20,34 – 11,08 – (brak dopłat) – 2,63 - 1,6 tys. os. – 8,12 – 49%


Przedsiębiorstwa zajmujące na liście pozycje od 23. do 39.:
O.P. Przem. Mięsnego Bydgoszcz
FSC Starachowice
FSC Lublin,
Z-dy Chemiczne Oświęcim
Z-dy Metali Lekkich Kęty
Kom. Koksowniczy Zabrze
Z-dy Chemiczne Police
Huta Warszawa
WSK Mielec
Rafineria Czechowice
Huta Zawiercie
Polar Wrocław
Huta Batory
Huta Łabędy
O.P. Przem. Mięsnego Wrocław
H. Cegielski Poznań
AZOTY Puławy
[źródło: miesięcznik "Zarządzanie" nr 6-7 z 1989]

----------------------------------------------------------------------------------------

"400" (1987)
Z listy 400 wybranych przedsiębiorstw handlu wewnętrznego i usług (dane GUS za rok 1987).

Dane dla wszystkich (nie tylko wybranych) przedsiębiorstw handlu wewnętrznego i usług:
Dochody ze sprzedaży: 1868,41 mld zł
Obrót w handlu: 12.231,69 mld zł
Obciążenia ogółem: 298,76 mld zł
Dopłaty ogółem: 82,63 mld zł
Wynik finansowy: 319,59 mld zł
Zatrudnienie: 1149,16 tys. os.
W tym w handlu detalicznym: 461,29 tys. os.
Produkcyjne środki trwałe: 675,8 mld zł
Liczba punktów sprzedaży: 177,79 tys.
W tym sklepów: 121,64 tys.
Wszystkie dane zaokrągliłem o jeden rząd cyfr w porównaniu do danych ze źródła.

Czołówka listy wybranych przedsiębiorstw handlu wewnętrznego i usług. Przy każdym podano kolejno:
- dochody ze sprzedaży (w miliardach zł) –
- obrót w handlu (w miliardach zł) –
- wynik finansowy (w miliardach zł) –
- zatrudnienie -
- liczba punktów sprzedaży

1 Przeds. Hurtu Spoż. Warszawa: 57,53 – 1228,29 – 20,9 – 31,11 tys. os. - 1800
2 Przeds. Hand. Op. i Mater. Bud. Warszawa: 34,69 – 125,02 – 3,28 – 4,72 tys. os. - 440
3 WPHW Katowice: 24,82 – 157,37 – 7,88 – 15,17 tys. os. - 2050
4 PSS SPOŁEM Łódź: 20,75 – 112,95 – 3,47 – 15,79 tys. os. - 1770
5 Domy Towar. Centrum Warszawa: 16,67 – 110,7 – 6,38 – 10,75 tys. os. – 47

6 SPHW Warszawa: 16,13 – 105,37 – 6,5 – 7,8 tys. os. - 1200
7 WSS SPOŁEM Wrocław: 16,0 – 75,6 – 2,0 – 12,41 tys. os. - 1050
8 PSS SPOŁEM Katowice: 11,95 – 49,0 – 1,36 – 7,75 tys. os. - 530
9 CZSS SPOŁEM O/W Warszawa: 11,76 – 30,53 – 1,05 – 4,86 tys. os. - 23
10 WZGS ZOAPiS Leszno: 8,71 – 2,99 – 1,21 – 0,4 tys. os. - 6

11 Przeds. Zaopatrz. Górniczego Katowice: 8,7 – 71,0 – 3,98 – 8,43 tys. os. - 360
12 Konsumy Warszawa: 8,69 – 55,79 – 1,62 – 9,57 tys. os. - 650
13 RSW PUPiK Katowice: 8,18 – 89,35 – 1,3 – 2,66 tys. os. - 3440
14 WPHW Gdańsk: 7,57 – 48,5 – 2,68 – 4,64 tys. os. - 680
15 POLMOZBYT Rzeszów: 7,5 – 60,6 – 1,21 – 2,3 tys. os. - 46

16 Unitra-Serwis Warszawa: 7,17 – 63,6 – 1,8 – 3,78 tys. os. - 110
17 PWSS SPOŁEM Częstochowa: 7,08 – 27,81 – 0,78 – 4,7 tys. os. - 400
18 PSS SPOŁEM Piła: 6,96 – 23,29 – 0,68 – 4,44 tys. os. - 500
19 Przeds. T.-H. POLMOZBYT Warszawa: 6,83 – 35,83 – 1,62 – 2,52 tys. os. - 53
20 RSW PUPiK Warszawa: 6,64 – 73,92 – 1,48 – 1,99 tys. os. - 3190

Przedsiębiorstwa zajmujące pozycję od 21. do 38.
PSS SPOŁEM Tarnów
WSS SPOŁEM Warszawa Śródmieście
Agrotechnika Sp. z o.o. Warszawa
POLMOZBYT Łódź
POLMOZBYT Toruń
PSS SPOŁEM Poznań
POLMOZBYT Wrocław
PSS SPOŁEM Szczecin
Moda Polska Warszawa
WPHW Szczecin
WPHW Bielsko-Biała
PSS SPOŁEM Białystok
PSS SPOŁEM Gdańsk
CZSS SPOŁEM O/W Szczecin
PSS SPOŁEM Zabrze
PSS SPOŁEM Gliwice
LSS SPOŁEM Lublin
PSS SPOŁEM Bytom
[źródło: miesięcznik "Zarządzanie" 10/88]

----------------------------------------------------------------------------------------

"300" (1987)
Z listy 300 państwowych gospodarstw rolnych (dane GUS za rok 1987)

Dane dla wszystkich (nie tylko dla "300"!) państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej:
Sprzedaż: 1449,15 mld zł
W tym produkcji rolnej: 883,04 mld zł
Wynik finansowy: 227,9 mld zł
Obciążenia: 41,06 mld zł
W tym podatek rolny: 15,24 mld zł
Dopłaty: 145,91 mld zł
Zatrudnienie: 471,18 tys. os.
Wartość brutto środków trwałych: 3702,12 mld zł
Obszar użytków rolnych: 3,36 mln hektarów
Wszystkie dane zaokrągliłem o jeden rząd cyfr w porównaniu do danych ze źródła.

Czołówka listy największych PGR-ów. Przy każdym podano kolejno:
- sprzedaż (w miliardach zł) –
- w tym produkcji rolnej (w miliardach zł)
- dopłaty
- zatrudnienie
- wartość brutto środków trwałych
- stopień zużycia maszyn, urządzeń i środków transportu
- obszar użytków rolnych

1 IGLOOPOL Dębica (tarnowskie): 156,32 – 34,69 – 19,04 – 29,1 tys. os. – 145,39 – 48% - 50,3 tys. ha
2 Komb. Rolny Świebodzin (zielonogórskie): 10,77 – 8,6 – 0,7 – 2,76 tys. os. – 22,05 – 58% - 24,63 tys. ha
3 Komb. Rolny ŁYNA Nidzica (olsztyńskie): 10,77 – 6,33 – 1,17 – 2,71 tys. os. – 20,07 – 59% - 27,31 tys. ha
4 Przeds. Hod. Rośl. i Nasion Koszalin (koszalińskie): 9,5 – 5,78 – 1,25 – 4,1 tys. os. – 28,43 – 59% - 29,53 tys. ha
5 Komb. Rolny REDŁO (koszalińskie): 9,37 – 5,7 – 0,9 – 2,8 tys. os. – 20,41 – 59% - 18,11 tys. ha

6 Komb. Rolny Strzelin (wrocławskie): 7,64 – 5,53 – 0,41 – 1,6 tys. os. – 14,27 – 56% - 10,6 tys. ha
7 Komb. Rolny NOGAT Malbork (elbląskie): 8,03 – 5,21 – 0,01 – 1,9 tys. os. – 17,28 – 67% - 16,82 tys. ha
8 Komb. Rolny POWIŚLE Czernin (elbląskie): 7,81 – 5,18 – 0,62 – 1,9 tys. os. – 18,64 – 62% - 16,12 tys. ha
9 Woj. Przeds. Przem. Mięsn. Nisko (tarnobrzeskie): 21,15 – 4,98 – 7,51 – 3,61 tys. os. – 6,1 – 46% - 1,85 tys. ha
10 Komb. Rolny Głubczyce (opolskie): 5,39 – 4,88 – 0,12 – 1,32 tys. os. – 12,28 – 51% - 13,01 tys. ha

11 Komb. PGR Namysłów (opolskie): 6,83 – 4,63 – 0,22 – 1,84 tys. os. – 13,27 – 65% - 16 tys. ha
12 Komb. Rolny WARMIA Dobre Miasto (olsztyńskie): 6,7 – 4,6 – 0.65 – 1,66 tys. os. – 13,08 – 64% - 19,33 tys. ha
13 Poznańska Hod. Roślin Poznań (poznańskie): 6,8 – 4,43 – 0,28 – 2,5 tys. os. – 54% - 13,92 tys. ha
14 Komb. Rolny GORAJ Przytoczna (gorzowskie): 8,2 – 4,39 – 0,5 – 2,07 tys. os. – 17,73 – 61% - 18,4 tys. ha
15 Przeds. Hod. Roślin i Nasion Wrocław (wrocławskie): 6,76 – 4,29 – 0,74 – 2,8 tys. os. – 23,0 – 59% - 15,4 tys. ha

16 Komb. Rolny Barlinek (gorzowskie): 6,13 – 4,03 – 0,37 – 1,84 tys. os. – 15,0 – 62% - 17,07 tys. ha
17 Komb. PGR Księży Dwór (kaliskie): 6,9 – 3,75 - 0,33 – 1,67 tys. os. – 13,77 – 47% - 13,15 tys. ha

PGR-y zajmujące pozycję od 18. do 36.
Komb. Rolny Kietrz (opolskie)
Przeds. Hod. Rośl. i Nasion Szczecin
Komb. Ogrodniczy Opole
Komb. Rolny MAZURY Szczytno (olsztyńskie)
Komb. Rolny Myślibórz (gorzowskie)
Komb. PGR Tychowo (koszalińskie)
Komb. Rolny Strzelce Kraj. (gorzowskie)
Komb. PGR Bieganowo (poznańskie)
Komb. Buraka Pastewnego Kraków
Komb. PGR Czempiń (ponańskie)
Komb. PGR Brzeg (opolskie)
Komb. Rolny DRÓŻNO Elbląg
Lubuski Komb. Rolny Rzepin (gorzowskie)
Komb. PGR Pruszcz Gdański
Komb. PGR Gliwice (katowickie)
Komb PGR Byczyna (opolskie)
Przeds. Hod. Roślin i Nasion Warszawa
PGR Giżycko, Bystry (suwalskie)
Przeds. Hod. Rośl. i Nasion Olsztyn
[źródło: miesięcznik "Zarządzanie" 10/88]

----------------------------------------------------------------------------------------

"200" (1988)
Z listy 200 wybranych przedsiębiorstw budowlano-montażowych (dane GUS za rok 1988)

Dane dla wszystkich (nie tylko dla "dwusetki"!) przedsiębiorstw budowlano-montażowych:
Sprzedaż: 3808,28 mld zł
W tym sprzedaż eksportowa: 418,05 mld zł
Wynik finansowy: 708,7 mld zł
Zatrudnienie: 720,42 tys. os.
W tym poza granicami kraju: 83,59 tys. os.
Środki trwałe produkcyjne brutto: 1517,92 mld zł
Wszystkie dane zaokrągliłem o jeden rząd cyfr w porównaniu do danych ze źródła.

Czołówka listy wybranych przedsiębiorstw budowlano-montażowych. Przy każdym podano kolejno:
- sprzedaż (w miliardach zł) –
- w tym eksportowa (w miliardach zł)
- wynik finansowy (w miliardach zł)
- zatrudnienie
- wartość brutto środków trwałych
- stopień zużycia maszyn, urządzeń i środków transportu

1 Elbud Kraków: 39,68 – 0,16 – 8,4 - 5,44 tys. os. -
2 ENERGOMONTAŻ-Północ Warszawa: 32,8 – 7,2 – 7,51 - 6,32 tys. os. -
3 Zakł. Rob. Górniczych Katowice: 28,72 – 0,99 – 3,04 - 4,96 tys. os. -
4 Naftobudowa Kraków: 26,4 – 6,7 – 4 - 5,93 tys. os. -
5 Zakł. Bud. Szybów Bytom: 23,19 – 4,27 – 4,69 - 3,76 tys. os. -

6 Prac. Konserwacji Zabytków Warszawa: 22,69 – 5,77 – 5,65 – 9,11 tys. os. -
7 MOSTOSTAL Zabrze: 22,64 – 7,5 – 5,18 – 4,28 tys. os. -
8 ENERGOMONTAŻ-Zachód Wrocław: 21,87 – 6,14 – 4,37 – 4,74 tys. os. -
9 Energoblok-Wybrzeże Gdynia: 19,97 – 3,24 – 3,04 – 4,43 tys. os. -
10 Kombinat Budowy Elektrowni Bełchatów: 19,8 – 0,45 – 3,21 – 5,44 tys. os. -

11 Betonstal Warszawa: 19,2 – 4,75 – 2,6 - 5,67 tys. os. -
12 Chemobudowa Kraków: 18,54 – 6,92 – 3,44 – 5,17 tys. os. -
13 Zakł. Bud. Kolejowego Radom: 17,78 – 0,12 – 1,93 – 3,34 tys. os. -
14 Budex Częstochowa: 17,44 – 4,69 – 2,22 – 4,63 tys. os. -

Przedsiębiorstwa budowlano-montażowe na pozycjach 15-35:
Dekar Wrocław
MOSTOSTAL Warszawa
Przeds. Rob. Inż. PW Katowice
Zakł. Rob. Górniczych Jastrzębie
Zakł. Rob. Górniczych Gliwice
Energopol-7 Poznań
Fabud Siemianowice Śl.
Zakł. Rob. Górniczych Katowice
MOSTOSTAL Kraków
Energopol Czeladź
Przeds. Budown. Przemysł. Rzeszów
INSTAL Rzeszów
Zakła Rob. Górniczych Katowice
Zakł. Bud. Kolejowego Poznań
Przeds. Bud. Przem.-1 Wrocław
Zakład Rob. Górniczych Bytom
Elektrobud Katowice
Przeds. Budown. Przemysł. Dąbrowa Górn.
Przeds. Budown. Przemysł. Tarnobrzeg
KRB Remur Wierzbica
Budostal-2 Kraków

Ponadto sklasyfikowane poza listą główną przedsiębiorstwa eksportu budowlanego:
Budimex Warszawa: sprzedaż 24,52 mld zł, w tym eksportowa 21,94 mld zł, wynik finansowy 3,55 mld zł, zatrudnienie przec. 1600 os. w tym poza granicami kraju 1120 os.
Energopol Warszawa: sprzedaż 20,07 mld zł, w tym eksportowa 9,6 mld zł, wynik finansowy 2,16 mld zł, zatrudnienie 8140 os. W tym poza granicami kraju 4840 os.
Dromex Warszawa: sprzedaż 19,66 mld zł, w tym eksportowa 19,48 mld zł, wynik finansowy 1,12 mld zł, zatrudnienie 4190 os., w tym poza granicami kraju 3970 os.
INSTALexport Warszawa: sprzedaż 3,76 mld zł, w tym eksportowa 3,44 mld zł, wynik finansowy 0,23 mld zł, zatrudnienie 500 os. W tym poza granicami kraju 370 os.
Piecoeksport Gliwice: sprzedaż 3,01 mld zł, w tym eksportowa 1,61 mld zł, wynik finansowy 1,13 mld zł, zatrudnienie 1950 os., w tym poza granicami kraju 890 os.
[źródło: miesięcznik "Zarządzanie" 10/89]

----------------------------------------------------------------------------------------

"50" (1986)
Z listy 50 wybranych zagranicznych przedsiębiorstw drobnej wytwórczości (potocznie: "firm polonijnych"; dane GUS za rok 1986)

1 Comindex: Siedziba: Warszawa; branża wiodąca: artykuły spoż., kosmetyki, zał. 1982, sprzedaż 3264,95 mln zł, zysk bilansowy 545,89 mln zł, zysk netto 214,27 mln zł, zatrudnienie 850 os.
2 Inter Fragrances La Forêt: Siedziba: Poznań; branża wiodąca: handel, kosmetyki, zał. 1980, sprzedaż 2787,90 mln zł, zysk bilansowy 40,69 mln zł, zysk netto 24,07 mln zł, zatrudnienie 510 os.
3 Carpatia: Siedziba: Przemyśl; branża wiodąca: artykuły spożywcze, materiały budowlane, zał. 1982, sprzedaż 2682,54 mln zł, zysk bilansowy 778,99 mln zł, zysk netto 166,18 mln zł, zatrudnienie 750 os.
4 InterAgra: Siedziba: Poznań; branża wiodąca: artykuły spożywcze, kosmetyki, zał. 1982, sprzedaż 225577 mln zł, zysk bilansowy 364,07 mln zł, zysk netto 108,90 mln zł, zatrudnienie 270 os.
5 Agaricus: Siedziba: Ciechanów; branża wiodąca: artykuły spoż., zał. 1985, sprzedaż 2013,7 mln zł, zysk bilansowy 1022,91 mln zł, zysk netto 113,4 mln zł, zatrudnienie 84 os.
6 Unicom: Siedziba: Poznań; branża wiodąca: artykuły spożywcze, chemia, zał 1982, sprzedaż 1821,24 mln zł, zysk bilansowy 293,66 mln zł, zysk netto 400 os.
7 TWD Konspol Sp. z o.o. : Siedziba: Nowy Sącz; branża wiodąca: artykuły spoż, drewno, zał 1983, sprzedaż 1790,84 mln zł, zysk bilansowy 263,60 mln zł, zysk netto 263,60 (?), zatrudnienie 160.

Na pozycjach 8-29:
Alpha (Kraków, galanteria, elektronika)
TWD Elmar (Katowice, elektrotechnika)
Sofix (Radom, obuwie)
Plastomed (Warszawa, wyroby medyczne i farmaceut.)
Inter Kim (brak danych!)
Selekta (Skierniewice, artykuły spoż., surowce wtórne)
Labo (Bielsko-Białą, odzież, elektronika)
Damari (Bielsko-Biała, odzież, maszyny roln.)
Euro-Benelux Sp. z o.o. (Poznań, artykuły spoż.)
Frutaroma Sp. z o.o. (Kraków, handel, artykuły spoż.)
Mazowsze Sp. z o.o. (Ciechanów, chemia, kosmetyki)
Unicraft (Warszawa, usługi budowl.-mont.)
Bumet (Katowice, obuwie, artykuły metalowe)
Komplex EFC (Poznań, artykuły spoż.)
USP International (Siedlce, budownictwo)
Introl (Poznań, poligrafia)
Computex Co. Ltd (Warszawa, elektronika)
Apina (Zielona Góra, elektronika, drewno)
Natalex (Bielsko-Biała, odzież, kosmetyki)
Alma (Poznań, elektronika, artykuł spoż.)
Oceanic (Gdańsk, handel, kosmetyki)
Merimpex (Poznań, kasety do nauki języków)
[źródło: miesięcznik "Zarządzanie" 12/87]

Ten post był edytowany przez ZespolyFilmoweSA: 14/11/2021, 15:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.743
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 13/12/2021, 20:18 Quote Post

Taka ciekawostka odnośnie cen: czynsze za lokale użytkowe w budynkach komunalnych, zakładowych i prywatnych czynszowych nie były podnoszone w latach 1958-83, a za lokale mieszkalne w tych budynkach w latach 1965-83, w efekcie czego w roku 1983 wpływy z tych opłat pokrywały około 20% kosztów eksploatacji i remontów tych budynków oraz były niewspółmiernie niskie w porównaniu z opłatami ponoszonymi przez członków spółdzielni mieszkaniowych za lokale o podobnym standardzie.

Niedawno gdzieś czytałem o cenach biletów kolejowych, których też nie podnoszono przez wiele lat aż do początku lat 80., bodaj roku 1982.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Amras
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 834
Nr użytkownika: 107.674

 
 
post 17/12/2021, 12:18 Quote Post

Ciekawe. To tylko pokazuje księżycowość ówczesnej ekonomii.

Przypomniało mi to scenę z serialu "Dom". Gdy Henio Lermaszewski skupywał jakieś kilkugroszowe monety od konduktorów tramwajowych (to było jakoś tak w końcu lat 50tych) dwa razy drożej niż ich wartość oficjalna. Na pytanie konduktora czy się tu mu opłaca odpowiedział: ja już żyję w komunizmie i pieniędzy mam potąd. Chodziło o to, że z tych monet robił święte medaliki z ojcem i sprzedawał drogo.

Między '56 i '70tym eksport kolejowych wagonów towarowych wzrósł dwukrotnie z 2,7 tys. do 5,7 tys.
https://www.forbes.pl/life/styl/peerelowski...portowe/xwdbpys

 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.743
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 17/12/2021, 17:17 Quote Post

QUOTE(Amras @ 17/12/2021, 13:18)
Ciekawe. To tylko pokazuje księżycowość ówczesnej ekonomii.

Przypomniało mi to scenę z serialu "Dom". Gdy Henio Lermaszewski skupywał jakieś kilkugroszowe monety od konduktorów tramwajowych (to było jakoś tak w końcu lat 50tych) dwa razy drożej niż ich wartość oficjalna.
*


Uściślając, "biznes" ten robił w serialu w schyłkowym stalinizmie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
baks88
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 107.818

 
 
post 30/12/2021, 22:01 Quote Post

Szkoda, że rozwój polskiej gospodarki przebiega tak mozolnie. Szczerze mówiąc, czasami mam wrażenie, że się uwsteczniamy. Ciekawym jest, że w PRL-u był podatek bykowy, a więc nie jest to koncepcja partii rządzącej. Polecam zapoznać się z tym wpisem wyjaśniającym temat. Oczywiście dla mnie to abstrakcja, ale każdy wie, jak wyglądał okres komunizmu. Niepokojące jest to, że komuś mogłoby przejść przez głowę, że w 2021 roku jest to wspaniały pomysł na to, aby zachęcić społeczeństwo do reprodukcji confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2021 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej