|
|
Porównanie wyposażenia legionistów w I w. i V w.
|
|
|
|
Bardzo ciekawy artykuł i fajnie, że go przytoczyłeś, Dariusmanie, bo np. nie znałem tego artykułu, akurat z zakresu bronioznawstwa nie muszę. Tyle że jak dla mnie to datowanie do połowy IV w. jest mało wiarygodne. Przede wszystkim chodzi o znalezisko w postaci mocowanie na zawiasie (hinged strap fitting) interpretowanego, że to mocowanie z typu Corbridge, i już kolejne znaleziska z głównego obozu z Leon z typów Newstead, tyle że to chodzi znów o mocowania pancerzy - pierścienie i łukowate zawiasy - i tutaj chronologia to ostatnia ćwierć III - do pólowy IV - teraz akurat Astorga może być przypadkowa, zresztą wchodzi tam w grę chronologia III-wieczna, i nie wiem, jak zawias nawet gdyby było on z lorica segmentata ma udowadniać użycie tej zbroi, natomiast Leon to po prostu magazyn broni, więc w składowisku o początkowej chronologii w 2 poł. III w. takie znaleziska można interpretować w kategoriach składowania. Brak natomiast wśród tych znalezisk np. płatów interesującego nas pancerza. W związku ze sztuką właśnie początków IV w., jednak dalej koniec użycia "loricae segmentatae" umieszczałbym w ciągu w. III, gdzieś po połowie, przez wzgląd na ikonografię.
całość artykułu J. Aurrecoechesa
Ps. Dość ciekawy słowacki artykuł o lorica segmentata, autor idzie za interpretacją rozszerzenia okresu wykorzystywania interesującego nas pancerza do połowy IV w. M. Barta Fedel, Rimsky Pancier Lorica Segmentata.
Ten post był edytowany przez szapur II: 29/12/2015, 22:45
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy w legionach za czasów imperium występowały tylko scutum prostokątne, czy może występowało też scutum owalne (takie jak mieli hastati czy principes) oraz scutum prostokątne z takimi wybrzuszeniami po bokach?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawi mnie jeszcze czy daty z tego obrazka przypisane do żołnierzy od nr.1 do nr.4 to daty kiedy uzbrojenie danego żołnierza z tego rysunku dopiero było wprowadzane do uzbrojenia, czy może to daty kiedy uzbrojenie danego żołnierza z rysunku było w szczycie swojej popularności wśród żołnierzy (tj. kiedy większość armii była w dany zestaw uzbrojenia wyposażona), czy może to daty kiedy uzbrojenie danego żołnierza z rysunku całkowicie wyszło z użytku. I chodzi mi tu tylko o żołnierzy od nr.1 do nr.4 bez żołnierzy nr.5 i nr.6 .
Ten post był edytowany przez seslik: 3/01/2016, 16:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Te daty to szczyt popularności poszczególnych zestawów uzbrojenia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy na pewno w jednej kohorcie w jednym legionie nie mogło być legionistów uzbrojonych w segmentaty i kolczugi? Wiem ze Duncan wcześniej pisał że w jednym legionie mogli być żołnierze wyposażeni w segmentaty i kolczugi, ale w jednej kohorcie mogli być tylko żołnierze albo w segmentatach albo w kolczugach. Ale wszędzie na rysunkach w internecie i w grach (zmodowanych przez fanów wersjach co do których ich twórcy utrzymują że są zgodne z prawdą historyczną) w jednej kohorcie byli żołnierze zarówno w segmentatach jak i w kolczugach. Nie ma jakichś dokumentów historycznych, kolumn, łuków co pozwalałoby stwierdzić czy rzeczywiście w jednej kohorcie mogli być tylko żołnierze z jednym rodzajem zbroi? Bo to co Duncan napisał to chyba tylko domysły. Czy to że w jednej kohorcie mogli być tylko żołnierze w segmentatach lub w kolczugach jest równie prawdopodobne jak to że w jednej kohorcie mogli być żołnierze zarówno w segmentatach jak i w kolczugach?
Ten post był edytowany przez seslik: 6/01/2016, 18:31
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|