|
|
Najpotężniejsze państwo średniowiecza,
|
|
|
Swarog
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 18.740 |
|
|
|
|
|
|
Wielu z was pisze że uważają że to właśnie węgry były jednym z najpotęzniejszych państw europy w tych czasach ale zupełnie nie wiem czemu. Cały czas odbywały sie tam walki o tro dział się buny za buntem chociasz by bunt Vata i jego syna , lub bunt w siedmigrodzie.Magnaci dyktowali królom warunki i to oni sprawowali prawdziwą władze w państwie , było i tak ze podzielili oni na krótko państwo węgirskie miedzy siebie i dopiero Karolowi Robertowi przy pomocy kupców weneckich ( sponsorowali go ) udało mu sie znów zespolic wegry .
|
|
|
|
|
|
|
Swarog
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 18.740 |
|
|
|
|
|
|
Wielu z was pisze że uważają że to właśnie węgry były jednym z najpotęzniejszych państw europy w tych czasach ale zupełnie nie wiem czemu. Cały czas odbywały sie tam walki o tro dział się buny za buntem chociasz by bunt Vata i jego syna , lub bunt w siedmigrodzie.Magnaci dyktowali królom warunki i to oni sprawowali prawdziwą władze w państwie , było i tak ze podzielili oni na krótko państwo węgirskie miedzy siebie i dopiero Karolowi Robertowi przy pomocy kupców weneckich ( sponsorowali go ) udało mu sie znów zespolic wegry .
|
|
|
|
|
|
|
|
Chodzi o węgry za czasów andegawenóe,Karola Roberta oraz Ludwika Wielkiego(w polsce zwanego węgierskim
|
|
|
|
|
|
|
Swarog
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 18.740 |
|
|
|
|
|
|
Ale nawet za ich czasów władza ktrólewska na wegrzech była praktycznie znikoma dalej panowała swoboda magnatów i to oni czy to z połudna czy z północy dyktowali warunki królom .
|
|
|
|
|
|
|
Dacicky
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 49 |
|
Nr użytkownika: 12.339 |
|
|
|
|
|
|
a co ze średniowieczną Gruzją (chodzi mi o okres XI - XIII wieku) - czy i ją można uznać za potęgę większą niż tylko regionalna? Stawiałbym że i owszem...
|
|
|
|
|
|
|
Swarog
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 18.740 |
|
|
|
|
|
|
Sadze ze nie, myśle że gruzja była tylko potęga regionalna była otoczona samymi wrogami ( i to potężnymi ) jak turcja persowie mongołowie. Ale wielkości zaprzezcyć jej nie mozna wkońcu jej najwspanialszy król dawid budowniczy tytułowal sie mianem Król Królów Abchazów, Kartwelów, Azerów, Kachetów i Ormian, Szirwanszach i Szachinszach całego Wschodu i Zachodu.Po smierci dawida jeszcze tylko królowa Tamara kontynuowała polityke ekspansji. Ale potęga gruzji nie trwałą długo została podbita przez persje i imperium ottomańskie. Wyzwoliła sie z tego dopiero w wieku XVII .
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Dacicky @ 9/06/2006, 20:03) a co ze średniowieczną Gruzją (chodzi mi o okres XI - XIII wieku) - czy i ją można uznać za potęgę większą niż tylko regionalna? Stawiałbym że i owszem... Regionalną i to zdecydowanieponieważ duże wpływy miało Bizancjum tam a pozniej mongołowie i turcy.
|
|
|
|
|
|
|
Swarog
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 18.740 |
|
|
|
|
|
|
Całkowicie sie zgadzam Gruzja słabym państwem nie była ale warunków też nie dyktowała.
|
|
|
|
|
|
|
|
W ostatnich postach zapomniałem odpowiedzieć na pytanie z tematu:
a)wczesne: -bizancjum -państwo franków -państwo arabów średnie: -rzesza -mongołowie -mameleukowie c)póżne: -hiszpania -turcja -polska i litwa -kupieckie państwa włoskie(szczególnie wenecja) -noo i troche węgry pozniej wyparte przez turków.
|
|
|
|
|
|
|
Swarog
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 18.740 |
|
|
|
|
|
|
Ja sądze ze do sredniego sredniowiecza przydały by sie jeszcze zaliczyc czechy szczególnie za panowania Jana luksemburskiego i jego syna karola wkońcu został cesarzem
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Swarog @ 9/06/2006, 21:05) Ja sądze ze do sredniego sredniowiecza przydały by sie jeszcze zaliczyc czechy szczególnie za panowania Jana luksemburskiego i jego syna karola wkońcu został cesarzem Czechy w tedy nie były mocarstwam tylko pionkiem w grze Luksemburczyków a pożniej Habsburgów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Czechy w tedy nie były mocarstwam tylko pionkiem w grze Luksemburczyków a pożniej Habsburgów.
A Przemyślidzi?
Trudno rozpatrywać większość państw zachodnioeuropejskich w oderwaniu od dynastii w nich panujących...
|
|
|
|
|
|
|
|
W ogóle temat jest źle zatytułowany...trudno mówić (przynajmniej do XIV wieku) o państwach narodowych, w takim rozumieniu jak obecnie to pojmujemy...trafniejszy byłby topic o najbardziej wpływowych dynastiach w średniowiecznej Europie.
|
|
|
|
|
|
|
Swarog
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 18.740 |
|
|
|
|
|
|
A co myślicie o Hiszapni?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Swarog @ 10/06/2006, 23:55) A co myślicie o Hiszapni? Niewątpliwie największe imperium póznego średniowiecza.Ekonomicznie nikt im nie dorównywał(chba tylko polska w dostawie zboża na zach.europy)natomiast militarnie to tylko:anglia i turcja.Kultularnie jedynie polska i włochy(a raczej państewka włoskie) stały na podobnym stopniu cyliwizacyjnym.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|