Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony  1 2 3 > »  
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Na kogo oddałeś głos?, Kogo popierają użytkownicy historycy.org
 
Na jaką partię zaglosowałaś/eś? (Sejm)
PO [ 35 ]  [21.08%]
PiS [ 40 ]  [24.10%]
RPP [ 13 ]  [7.83%]
PSL [ 4 ]  [2.41%]
SLD [ 9 ]  [5.42%]
PJN [ 5 ]  [3.01%]
NP [ 19 ]  [11.45%]
PPP [ 1 ]  [0.60%]
KW Prawica [ 5 ]  [3.01%]
NDP [ 0 ]  [0.00%]
inna [ 2 ]  [1.20%]
Nie głosowałam/em [ 33 ]  [19.88%]
Suma głosów: 166
  
     
czwartek12ego
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 329
Nr użytkownika: 61.377

 
 
post 10/10/2011, 9:07 Quote Post

Oficjalne wyniki są już niemal znane. Często uważa się, że osoby zainteresowane historią mają poglądy prawicowe, ale czy ten "skręt na prawo" jest większy niż u ogółu społeczeństwa?

Zapraszam do oddania głosu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Czarny Smok
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.283
Nr użytkownika: 51.589

Zawód: BANITA
 
 
post 10/10/2011, 9:56 Quote Post

Ja nie głosowałem. Z dwóch przyczyn. Partia Korwina-Mikke i tak nie miała szans, a poza tym nie wracałem do domu na weekend ze studiów, bo miałem plany na sobotę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
ryba_pila
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 559
Nr użytkownika: 24.471

Stopień akademicki: dr hab. inz.
Zawód: Fizyk
 
 
post 10/10/2011, 10:53 Quote Post

To JKM stracil juz 3 glosy (dodaje siebie i moja zone).
Nie glosowalismy, poniewaz nie moglismy na niego glosowac, mieszkamy za granica a JKM nie zarejstrowal listy w okregu Warszawa I. Nie chcielismy glosowac na nikogo innego.

Ten post był edytowany przez ryba_pila: 10/10/2011, 10:56
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 10/10/2011, 13:07 Quote Post

Niestety nie głosowałem, bo byłem w pracy w Lublinie. Nie było szans pojechać do domu, ale gdybym głosował, to bym wybrał PJN.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 10/10/2011, 13:15 Quote Post

Sorry - A Ruch "palącego koty" jest też na liście?
Która pozycja?

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 10/10/2011, 13:18 Quote Post

Mają trzecie miejsce z 10% wynikiem
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 10/10/2011, 13:19 Quote Post

Trzecia od góry - jako RPP.
 
Post #7

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 10/10/2011, 13:27 Quote Post

Co sądzicie na ten temat? Przypominam sobie jak zrugał pewnego posła z "LSD"; "Pan się niczego w życiu nie dorobił. Jak Pan chce dzielić cudze podatki, to najpierw trzeba się nauczyć je wypracować."
Tak to mniej, więcej wyglądało.
Jak Wam się podoba retoryka Pana Janusza?

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
czwartek12ego
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 329
Nr użytkownika: 61.377

 
 
post 10/10/2011, 13:27 Quote Post

Małe faux pas z mojej strony, pogubiłem się już w nazewnictwie partii Palikota

RPP=RP
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 10/10/2011, 13:35 Quote Post

Był Mikke, Może dajmy szansę Palikotowi?
To tylko hipoteza.

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 10/10/2011, 14:12 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 10/10/2011, 13:35)
Był Mikke, Może dajmy szansę Palikotowi?
To tylko hipoteza.

Przede wszystkim wprowadza nowych ludzi, którzy jeszcze nigdy nie byli w Parlamencie, a to jest ogromny plus. On nie jest takim idiotą, za jakiego się go uważa. Może zrobić więcej dobrego dla Polski niż te wszystkie POwce i PiSy razem wzięte.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 10/10/2011, 14:28 Quote Post

Potrafimy znaleźć przedsiębiorców, którzy poszli w politykę z powodu innego niż głód "Kasy"?
Staram się porównać polską scenę polityczną z np. amerykańską.
Rozumiecie do czego zmierzam?

Pozdrawiam
poldas
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.766
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 10/10/2011, 14:30 Quote Post

Ja głosowałem na PJN - głównie dlatego, że w porównaniu z PiS i PO wydają tacy... normalni. Szkoda, że się bardziej nie wybili...
Dziś rano, na TVN24, reprezentant PJN rzucił ciekawy pomysł, żeby na czas kampanii zakazane były wszelkie sondaże wskazujące poparcie. Pomysł nie głupi, praktykowany na Zachodzie. Może wtedy wybory nie odbywały by się na zasadzie: głosuję na PO, żeby PiS nie wygrał.

P.S. Palikot może trochę namieszać - będzie "wesoło".
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 10/10/2011, 14:30 Quote Post

QUOTE
Przede wszystkim wprowadza nowych ludzi, którzy jeszcze nigdy nie byli w Parlamencie, a to jest ogromny plus. On nie jest takim idiotą, za jakiego się go uważa. Może zrobić więcej dobrego dla Polski niż te wszystkie POwce i PiSy razem wzięte.
Palikot ma rzeczywiście istotne z punktu widzenia państwa i potrzebne punkty w programie. Ale, jako, że raczej nie wejdzie do rządu, następną kadencję sejmu poświęci na dyndanie gumowymi penisami wraz ze swoją ferajną i podkradanie wyborców Platformie.
Nawet gdyby wszedł - nie wydaje mi się, żeby wartościowe "tezy Palikota", takie jak "oświadczenia zamiast zaświadczeń", jawność dokumentów państwowych czy "zasada milczącej zgody", miały być realizowane. Bo czego chce Palikot? Przede wszystkim Ministerstwa Edukacji, żeby wywalać religię i krzyże ze szkół, to najprościej byłoby osiągnąć i można to roztrąbić jako sukces i realizowanie programu.
I znowu - Przyjazne Państwo się kłania, miałeś, Palikocie, okazję do zrobienia tego, co postulujesz, czemuś z niej nie skorzystał?
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Galvatron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 132
Nr użytkownika: 69.232

 
 
post 10/10/2011, 15:10 Quote Post

Tradycyjnie PO - o NIE na zasadzie "wyboru negatywnego",albo tylko w niewielkim stopniu - bo po prostu mam poglądy liberlano-konserwatywne i pod tym względem chyba najbliżej mi do Gowina. Bardzo chciałbym w końcu zobaczyć jednomandatowe okręgi do sejmu, reformę KRUS - bez koalicji z SLD może być cieżko - czy podatek liniowy (zdaję sobie sprawę, że to ostatnie jest możliwe dopiero po kryzysie, bo mocno uderzy w biedniejsze warstwy) etc.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

9 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej