Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Galileusz, Skazany, za co?
     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 20/07/2013, 12:41 Quote Post

A nie jest karą natury moralnej to, że musiał się "wypierać" i pokutować za przekonania?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 21/07/2013, 20:13 Quote Post

Za co sądzono i skazano Galileusza?
Messori stwierdza: „Galileusz nie został skazany za to, co mówił, lecz za to jak mówił. (…) Z braku obiektywnych dowodów, wspierał się nowym dogmatyzmem, nową religią Nauki rzucając przeciwko swoim kolegom takie inwektywy jak te, które znajdują się w jego prywatnych listach: kto zaraz i całkowicie nie zaakceptuje systemu kopernikowskiego jest (wyrażenie dosłowne) imbecylem z głową napełniona ptakami, kimś kogo „z trudnością można obdarzyć mianem człowieka”, „plamą na honorze rodzaju ludzkiego” (…). W gruncie rzeczy mniema, iż nieomylność bardziej jest po jego stronie niż po stronie władzy kościelnej. (…) Próżnością było wyciąganie na światło dzienne (między innymi z równoczesną pogardą dla wiary ludzi bardziej skromnych) hipotez, które właśnie dlatego, że nie były jeszcze udowodnione, winny być szeroko dyskutowane jedynie w kręgach uczonych”. Ocenę Messoriego potwierdzałyby słowa papieża Jana Pawła wygłoszone 31 października 1992 r., na sesji plenarnej Papieskiej Akademii Nauk. Według papieża Galileusz „odrzucił sugestię, jaką mu podsunięto, by system Kopernika przedstawił jako hipotezę, dopóki nie znajdzie on potwierdzenia w niezaprzeczalnych dowodach. Chodziło zatem o wymóg narzucony przez metodę eksperymentalną, której on sam był pionierem”.

http://www.krajski.com.pl/820sksapienza.html

Skazanie Galileusza było tak naprawdę obroną nauki i jej metod badawczych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 21/07/2013, 20:29 Quote Post

Czyli to podły Galileusz dławił myśl naukową tak ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 21/07/2013, 21:39 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 21/07/2013, 21:29)
Czyli to podły Galileusz dławił myśl naukową tak ?
*



Już tak nie demonizujmy tego biednego naukowca smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Boczek IV
 

INDOLOG
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: STUDENT
 
 
post 22/07/2013, 19:52 Quote Post

QUOTE(swatek @ 21/07/2013, 21:39)
QUOTE(lancelot @ 21/07/2013, 21:29)
Czyli to podły Galileusz dławił myśl naukową tak ?
*



Już tak nie demonizujmy tego biednego naukowca smile.gif
*




To chyba było pytanie retoryczne.


 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Kuba Grom
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 63
Nr użytkownika: 84.722

Kuba Grom
Zawód: Student (jeszcze)
 
 
post 1/11/2013, 23:33 Quote Post

Tak na prawdę Galileusz był sądzony dwa razy, pierwszy raz na 14 lat przed ostatecznym wyrokiem. Dokument inkwizycji stwierdzał, że heretyckie są dwa twierdzenia:
1. O ruchu Ziemi
2. O nieruchomości Słońca

Uznano że obie tezy są niezgodne z Pismem i z nauczaniem Kościoła, oraz absurdalne filozoficznie. Wtedy też w 1616 roku na indeks wciągnięto Kopernika i wszystkie działa traktujące o jego teorii. W pewnym sensie Dialogi były recydywą. Obecnie ówczesną decyzję próbuje się wybielić, dowodząc że wszyscy się trochę mylili ale nikogo nie można winić - właśnie w taki rozmywający odpowiedzialność sposób przebiegła "rehabilitacja" z 1992 roku. Jednak nawet jeśli uznamy, że Galileusz mylił się przedstawiając swą teorię jako pewnik, gdy nie miała jeszcze potwierdzeń doświadczalnych, to i tak oburzające jest że wszystkie dzieła kopernikańskie zdjęto z indeksu dopiero w XIX wieku.

Jeśli chodzi o pracę naukową po wyroku - działo traktujące o doświadczeniach z tych czasów Galileusz wydał w krajach protestanckich, do których nie sięgała Inkwizycja. Tam też publikował Kepler, którego dzieła także wciągnięto na indeks.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Reaction
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 401
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 23/07/2018, 16:06 Quote Post

W wyroku nie napisano, że Galileusz skazuje się za głoszenie doktryny niepewnej, tylko wprost stwierdzono, że jest ona błędna i niezgodna z Pismem św. Istnieje też podejrzenie, że Galileusza skazano za atomizm.

Ten post był edytowany przez Reaction: 23/07/2018, 16:48
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej