Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kto jest najważniejszy w historii ?
 
Kto jest najważniejszy w historii?
jednostki [ 27 ]  [49.09%]
małe grupy ludzi [ 10 ]  [18.18%]
lokalne społeczeństwa [ 3 ]  [5.45%]
narody [ 11 ]  [20.00%]
kontynenty [ 4 ]  [7.27%]
Suma głosów: 55
Goście nie mogą głosować 
     
Martucha
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 54
Nr użytkownika: 9.341

Zawód: student
 
 
post 30/09/2005, 15:06 Quote Post

Dla mnie to pytanie jest trochę bez sensu bo wszystko jest ważne,zależne od sytuacji o sprawy,idei które w jakimś tam czasie są na pierwszym planie no i samego czasu,okresu.Dlatego nic niezaznaczyłam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
piotpal
 

W Służbie Ich Królewskich Mości: Qltury i Nauki
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 7.889

Piotr P.
Zawód: student
 
 
post 1/10/2005, 19:07 Quote Post

QUOTE
Dla mnie to pytanie jest trochę bez sensu bo wszystko jest ważne,zależne od sytuacji o sprawy,idei które w jakimś tam czasie są na pierwszym planie no i samego czasu,okresu.Dlatego nic niezaznaczyłam.

No tak, to jasne, że zależy od sytuacji, sam zresztą na wstępie podałem kilka wydarzeń historycznych gdzie wystapiły jednostki, społeczności lokalne, narody i kontynenty. Ale chodzi mi o to, kto częściej w historii miał więcej do powiedzenia. Nie było przecież tak, że było po równo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Marzenna
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 10.243

Nemezis
 
 
post 27/10/2005, 12:17 Quote Post

rolleyes.gif Wyjątkowe jednostki odgrywają oczywiście ogromną rolę w historii ale czy same do czegoś dochodzą? Moim zdaniem muszą być wspomagane przez grupę ludzi , swoich "wielbicieli", bez grupy wsparcia nic by nie zdobyły.Pracuje wielu laury zbiera częstokroć jednostka;))))
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 8.937

JAN
Stopień akademicki: dr
Zawód: jurysta
 
 
post 28/10/2005, 11:16 Quote Post

Ja tam jestem deterministą - procesy historyczne dzieją się "same" i nie da się ich zatrzymać czy odwrócić. Można tylko je wspomagać albo im przeszkadzać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Marzenna
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 10.243

Nemezis
 
 
post 28/10/2005, 16:42 Quote Post

rolleyes.gif Nie mogę się z Tobą zgodzić. Uważam , ze historia to przyczyny , zdarzenie i skutki. Na przyczyny mamy niewątpliwy wpływ ( my ludzie) , na zdarzenie mniejszy, zgodzę się ze na skutki częstokroć najmniejszy.Ale nie chciałabym wierzyć, ze jesteśmy tylko kukiełkami w teatrzyku historii.....wink.gif)))))))))))Pozdrawiam;)
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 8.937

JAN
Stopień akademicki: dr
Zawód: jurysta
 
 
post 28/10/2005, 22:33 Quote Post

Ja też nie mogłem uwierzyć, dopóki nie usiadłem i nie zacząłem szukać jednostki, która zmieniła bieg dziejów. Nie znalazłem takowej. Każdą wspierały z drugiego planu prawa ekonomii, rozwoju społecznego i cywilizacyjnego, psychologia etc. Czy to Cezar kończący żywot Republiki, Kolumb odkrywający Amerykę, Ghandi walczący o wolność dla Indii, czy Wałęsa skaczący przez płot, wszyscy byli tylko KATALIZATORAMI nieuchronnych procesów.

I ja pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Marzenna
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 10.243

Nemezis
 
 
post 29/10/2005, 12:06 Quote Post

smile.gif Wszystko jasne , zgadzam się z Tobą .Prawa , prawami , a gdzie są w Twojej hierarchii ludzie, przecież to ONI tworzą historię.Nie ekonomia , psychologia,LUDZIE!!!! Pozdrawiam rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Bartek@Szutnik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 420
Nr użytkownika: 5.444

Zawód: student
 
 
post 29/10/2005, 12:41 Quote Post

ja postawiłem na jednostki bo to chyba one potrafiac rządzić, współrządzić, gromadzić i skupiać przy sobie odpowiednich ludzi kreowały bieg historii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 8.937

JAN
Stopień akademicki: dr
Zawód: jurysta
 
 
post 29/10/2005, 16:43 Quote Post

Ludzię tworzą historię, a pewne czynniki rządzą ludźmi smile.gif

Problemy filozoficzne są (jak zwykle) nierozwiązywalne.

No tak - zapomniałem o przypadku - jego wpływ jest nie do przecenienia.
Ostatecznie ustawię taką chierarchię:

1. Prawa ekonomii, rozój cywilizacji, psychologia
2. Przypadek
3. Jednostka smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Marzenna
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 10.243

Nemezis
 
 
post 29/10/2005, 18:10 Quote Post

smile.gif Co do elementów hierarchii to mogę się zgodzić z Twoim poglądem ale pod warunkiem zmiany kolejności!!
1. Przypadek
2. Człowiek
3. Prawa..................
Pozdrawiam rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.266
Nr użytkownika: 8.937

JAN
Stopień akademicki: dr
Zawód: jurysta
 
 
post 29/10/2005, 23:36 Quote Post

ale przecież to "przeznaczenie rozdaje karty, a my tylko w nie gramy" smile.gif

I ja pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Joker
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 32
Nr użytkownika: 12.987

Marcin Jendrzejczak
Zawód: student
 
 
post 26/01/2006, 11:29 Quote Post

Zaznaczyłem małe grupy ludzi.
Ktoś słusznie wspomniał o Kongresie Wiedeńskim,Poczdamie,Jałcie. To samo by można odnieść do ONZ.
Albo rewolucja anty-francuska. Gdyby nie konspiracja philosophes,zdeterminowanych i inteligentych Wolterów,Diedrotów i Rosseau do trwałej zmiany by nie doszło.
Podobnie bolszewicy - obok Lenina był przecież Trocki,a ponadto cała grupka była fanatycznie oddana.

Choć z drugiej strony nie umniejszam specjalnie roli jednostek-vide Napoleon.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Marzenna
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 10.243

Nemezis
 
 
post 31/01/2006, 19:56 Quote Post

rolleyes.gif Masz racę ale czy właśnie Kongres, ONZ,rewolucja to nie działalność tych jednostek ?Gdyby nie one ???Czy na Kongresie ustalono by cokolwiek czy rewolucja nabrala by rozmachu?To właśnie jednostka ta wybitna jest motorem wszelkich zmian i postępu , a więc tworzy historię.Pozdrawiam!!:)smile.gifsmile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Napoleon M
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 128
Nr użytkownika: 11.192

Zawód: student
 
 
post 31/01/2006, 20:01 Quote Post

Najwarzniejszy jest człowiek bo to, każdy z nas kształtuje jakąś tam część histori
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
kumush
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 214
Nr użytkownika: 3.584

ida
 
 
post 31/01/2006, 20:07 Quote Post

ja bym postawiła małe grupy ludzi, bo każda jednostka wywodzi się z takiej ideowej grupki, każda ma wokól siebie takową, a jednoczesnie każdy zryw narodowy ma swój początek w jakiejś niewielkiej grupie jednostek

pzdr smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej