|
|
Jan Kazimierz ma syna: ród Wazów trwa,
|
|
|
|
Jan Kazimierz Waza był ostatnim królem Polski z dynastii Wazów. Był on też ostatnim przedstawicielem polskiej linii tego rodu. W kraju nie był zbyt popularny, ze względu na przesadną dumę i nieporadność wobec Potopu. Czy gdyby Janowi urodził się syn który by go przeżył, to miałby jakiekolwiek szanse na zostanie Królem Polski po abdykacji Jana? Czy może wtedy już sprawa Wazów była już ostatecznie pogrzebana? Czy czekała by go pokaźne włości, czy może skazany byłby na życie w biedzie? Jak młody Waza poradził by sobie w sytuacji gdy Rzeczypospolitej potrzebne były reformy, czy ktokolwiek by go poparł? Zapraszam do dyskusji...
W sumie motywy dotyczące pozostawienia przed Króla męskiego potomka nie zostały jeszcze wyczerpane, więc czemu nie kontynuować tak ciekawych dysput?
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam! Też było, nawet mojego autorstwa chyba, albo Radziwiłła
|
|
|
|
|
|
|
|
Założenie, że Janowi Kazimierzowi "urodził się syn który by go przeżył" jest trochę dziwnie skonstruowane moim skromnym zdaniem. Przecież królowi urodził się syn, Jan Zygmunt, w roku 1652, który jednak zmarł bardzo szybko. Nie wystarczy przyjąć, że syn ten przeżywa?
Ten post był edytowany przez Car Monarchista: 8/05/2012, 17:10
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Car Monarchista @ 8/05/2012, 18:08) Założenie, że Janowi Kazimierzowi "urodził się syn który by go przeżył" jest trochę dziwnie skonstruowane moim skromnym zdaniem. Przecież królowi urodził się syn, Jan Zygmunt, w roku 1652, który jednak zmarł bardzo szybko. Nie wystarczy przyjąć, że syn ten przeżywa? No, to może jednak ten temat ruszymy, bo wspomniany mój temat o śmierci MLG był oparty na innych założeniach. Wyliczysz mu długość życia?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Wyliczysz mu długość życia? wink.gif A wyliczysz statystyki długości życia w rodzie Wazów?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ramond @ 9/05/2012, 17:45) A wyliczysz statystyki długości życia w rodzie Wazów? Można. Niejako po sąsiedzku tak właśnie kombinowałem, swego czasu też "obliczałem" Zygmunta Jagiellończyka. Nie protestowałeś, jeśli dobrze pamiętam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan Kazimierz żył lat 63, Władysław 53, Zygmunt III Waza 66, średnia wychodzi 60.67. Więc wychodzi na to, że przyjmując średnią Jan Zygmunt pożyje 60.67 roku. Czyli zaokrąglając wyjdzie nam 61 lat. Tak więc Jan Zygmunt umrze gdzieś koło 1713.
Wychodząc z założenia, że Jan Kazimierz ma syna, który będzie raczej dość silnym kandydatek do korony, domyślam się iż nie będzie tej całej szopki z elekcją vivente rege?
|
|
|
|
|
|
|
|
Czołem!
QUOTE(Lucas the Great @ 10/05/2012, 9:48) Jan Kazimierz żył lat 63, Władysław 53, Zygmunt III Waza 66, średnia wychodzi 60.67. Więc wychodzi na to, że przyjmując średnią Jan Zygmunt pożyje 60.67 roku. Czyli zaokrąglając wyjdzie nam 61 lat. Tak więc Jan Zygmunt umrze gdzieś koło 1713.
A dlaczego nie bierzesz pod uwagę wszystkich polskich Wazów?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jan Kazimierz żył lat 63, Władysław 53, Zygmunt III Waza 66, średnia wychodzi 60.67. Średnia z trzech to żadna średnia. Śmieszne jest zwłaszcza to, że pominąłeś kilkukrotnie większą ilość Wazów niż wliczyłeś.
QUOTE Czyli zaokrąglając wyjdzie nam 61 lat. Tak więc Jan Zygmunt umrze gdzieś koło 1713.
Prawdopodobieństwo, że zmienna losowa przyjmie wartość dokładnie średnią jest równe zero. Prawdopodobieństwo, że zmienna losowa o średniej 60,66666667 i odchyleniu standardowym 6,806859286 (dane dla Twoich "obliczeń") przyjmie wartość pomiędzy 60,33333333 a 61 wynosi ok. 3,906%.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ramond @ 10/05/2012, 16:58) QUOTE Jan Kazimierz żył lat 63, Władysław 53, Zygmunt III Waza 66, średnia wychodzi 60.67. Średnia z trzech to żadna średnia. Śmieszne jest zwłaszcza to, że pominąłeś kilkukrotnie większą ilość Wazów niż wliczyłeś. QUOTE Czyli zaokrąglając wyjdzie nam 61 lat. Tak więc Jan Zygmunt umrze gdzieś koło 1713.
Prawdopodobieństwo, że zmienna losowa przyjmie wartość dokładnie średnią jest równe zero. Prawdopodobieństwo, że zmienna losowa o średniej 60,66666667 i odchyleniu standardowym 6,806859286 (dane dla Twoich "obliczeń") przyjmie wartość pomiędzy 60,33333333 a 61 wynosi ok. 3,906%. Średnia dla wyłącznie "dojrzałych" Wazów, tj takich, którzy dożyli wieku sprawnego, wynosi coś koło 43,5 roku.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Średnia dla wyłącznie "dojrzałych" Wazów, tj takich, którzy dożyli wieku sprawnego, wynosi coś koło 43,5 roku. Średnia dla Wazów, którzy osiągnęli wiek sprawny, licząc od Erika Johanssona do wszystkich nieślubnych męskich potomków, jakich udało mi się zidentyfikować (łącznie 24 osoby) wynosi 48,33333333. Odchylenie standardowe wynosi 18,5675422.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ramond @ 10/05/2012, 19:03) Średnia dla Wazów, którzy osiągnęli wiek sprawny, licząc od Erika Johanssona do wszystkich nieślubnych męskich potomków, jakich udało mi się zidentyfikować (łącznie 24 osoby) wynosi 48,33333333. Odchylenie standardowe wynosi 18,5675422. Ja liczyłem tylko potomków Zygmunta Wazy, z jedynym znanym mi nieślubnym de Vasenauem. Rzeczywiście mogą być różnice.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wskrzeszam temat. Random.org dla danych podanych przez Ramonda stwierdza pięćdziesięciodwuletni żywot Jana Zygmunta. Pozwolę sobie też na random osobowości JZ w dwóch wersjach. System ramondowy: NEUROTYZM 4 Niepokój 2 Spokojny Wrogość 8 Zbliżyć się do niego to cud Depresja 4 Przeciętnie Nieśmiałość 7 Dosyć nieśmiały Impulsywność 3 Spokojny Wrażliwość 1 Zimny bałwan
EKSTRAWERSJA 5,5 Życzliwość 5 Przeciętna Towarzyskość 7 Dąży do towarzystwa Asertywność 8 Baaardzo ciężko zmienić jego zdanie Aktywność 6 Przeciętna Poszukiwanie doznań 7 Ciekawy świata Wesołość 1 Ponury nawet jak na ponuraka
OTWARTOŚĆ NA DOŚWIADCZENIA 6,5 Wyobraźnia 8 Bardzo kreatywny Estetyka 3 Mało obchodzi go wygląd Emocjonalność 4 Przeciętna Działanie 7 Aktywny Idee 9 Ślepo oddany ideałom Wartości 7 Bardzo przywiązany do wartości
UGODOWOŚĆ 3,5 Ufność 8 Bardzo ufny Prostolinijność 1 Skomplikowany Altruizm 1 Kłóci się z życzliwością, więc dodatkowe rzuty: 4, 8, średnia: 4 Przeciętny Ustępliwość 6 - kłóci się z asertywnością, więc dodatkowe rzuty: 1 i 1, średnia 3 czyli jest zdolny ustąpić, ale CIĘŻKO Skromność 1 Chełpliwy to mało powiedziane Sympatia 5 Przeciętna
SUMIENNOŚĆ Kompetencje 7 Talent Systematyczność 6 Przeciętna Obowiązkowość 8 Protestancka wręcz Motywacja 5 Przeciętna Samodyscyplina 1 O Chryste, jak ten człowiek się będzie prowadził! Rozwaga 5 Przeciętna
INTELIGENCJA 9 Einstein niech się schowa Talent wojskowy 4 Taki se
Predyspozycje przywódcze 1 Żadne PRZYWÓDZTWO 6 - kłóci się, dodatkowe rzuty: 7, 3, średnia 5 - to wskazuje, że JAKOŚ potrafi rządzić, choć nie wykazuje żadnych pożytecznych cech. Jak dla mnie to mało prawdopodobne, ale... z losem się nie dyskutuje,, bo co go to obchodzi?
A teraz system trompowy: Elastyczność (jako uparciuch MUSI mieć niską, bo przecież jego zdanie jest jegojsze!) 5 Słaba Odporność, u Ramonda wrażliwość i depresja, tu trzeba przeliczyć - 2,5:9=x:6 x=3 Facet Temperament, po przeliczeniu 2 Opanowany Charyzma, u Ramonda przywództwo, po przeliczeniu 5:9=x:6 x=3 Dobra Podatność na wpływy, przeciętna, bo uparty, ale towarzyski, 4 Taka sobie Aktywność, po przeliczeniu 4:6, w odwróconym porządku 3 Dobra Okrucieństwo 6 Święty Obyczajowość, tu będzie po dostosowaniu 6 Libertyn Religijność 6 Ateista Kultura 3 Nieźle wychowany Zachowanie po używkach 3 Zbok Kochliwość 5 Niska Seksualność 3 Hetero Zmysł praktyczny 5 Marzyciel potrafiący działać racjonalnie Pasje 6 Nie posiada Poglądy polityczne 3 Demokrata - kłóci się z egoizmem i "mojejszą racją", dodatkowe rzuty: 1 i 2, średnia 2 Zainteresowany status quo Poparcie dla władcy - to on sam, egoista, więc 1 Bardzo wysokie Zainteresowanie kulturą, w związku z pasjami żadne Zainteresowanie sztuką, w związku z pasjami żadne Jako że jest politykiem: Skuteczność 5 Niska Lojalność 3 Przeciętna Obycie 4 Takie sobie Kompetencja 5 Niska Zdolność do kompromisu, tutaj ze względu na charakter MUSI być 5 Niska Indywidualność, tutaj będzie sporo (moja racja jest mojejsza, współpracuj albo spadaj!) 2 Wysoka Uczciwość 5 Kanciarz Przebojowość 4 Przeciętna Tendencje w polityce 3 Liberał, kłóci się z osobowością, dodatkowe rzuty: 2 i 5, znów 3 Odpuścić czy powtarzać do skutku?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Pozwolę sobie też na random osobowości JZ w dwóch wersjach. System ramondowy: To co robisz, to nie jest mój system. W moim systemie najpierw wylosowujesz (średnia 5, odch. standardowe 2) 5 głównych czynników, a następnie dla każdego z nich losujesz (średnia x, odch. standardowe 2, gdzie x jest wartością głównego czynnika) jego 6 fasetek. Przy czym system mój i Trompa są ze sobą sprzeczne.
QUOTE Asertywność 8 Baaardzo ciężko zmienić jego zdanie Asertywność to nie jest upartość, tylko zdolność do wyrażania swojego zdania.
QUOTE Estetyka 3 Mało obchodzi go wygląd Tu raczej nie chodzi o dbałość o wygląd, ale o wrażliwość na piękno.
QUOTE Działanie 7 Aktywny Nie. Jest skłonny do podejmowania nowych działań.
QUOTE Idee 9 Ślepo oddany ideałom Przeciwnie - jest skrajnie skłonny do podążania za nowymi ideami.
CODE Altruizm 1 Kłóci się z życzliwością, więc dodatkowe rzuty: 4, 8, średnia: 4 Przeciętny Ustępliwość 6 - kłóci się z asertywnością, więc dodatkowe rzuty: 1 i 1, średnia 3 czyli jest zdolny ustąpić, ale CIĘŻKO Żaden element tego systemu nie ma prawa kłócić się z innym. Wszystkie główne czynniki są odrębnymi, nie skorelowanymi cechami!
CODE Kompetencje 7 Talent "KompetencjA", nie "KompetencjE". Kompetencja to świadomość swoich możliwości.
CODE INTELIGENCJA 9 Einstein niech się schowa W zasadzie, to połowa osób o inteligencji 9 nie załapałaby się nawet do Mensy.
CODE Predyspozycje przywódcze 1 Żadne PRZYWÓDZTWO 6 - kłóci się, dodatkowe rzuty: 7, 3, średnia 5 - to wskazuje, że JAKOŚ potrafi rządzić, choć nie wykazuje żadnych pożytecznych cech. Jak dla mnie to mało prawdopodobne, ale... z losem się nie dyskutuje,, bo co go to obchodzi?
Tu również nic nie ma prawa się kłócić. A poza tym - podejrzewam błąd.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bessęsu to wyliczanie średnich. Czemu nie uwzględniacie Gonzagów i Habsburgów, przecież niektórzy z nich byli bliżej spokrewnieni z Janem Zygmuntem niż Erik Johannson Vasa?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|