Kazimierz Dziewanowski dał w swojej książce taki obraz Konfederacji Marackiej:
Marathowie przejęli system podatkowy od władców muzułmańskich więc można zarzucić im raczej brak innowacyjności, a nie celową dekompozycję gospodarki rolnej. System jagiru to pochodna systemu wprowadzonego przez Mongołów jeszcze w XIII wieku na Bliskim i Środkowym Wschodzie znanego jako nadania iqta. Jagir był obszarem przekazywanym jagirdarowi w zamian za zbieranie podatków. Część tych podatków zostawiano mu do dyspozycji na utrzymanie niego i jego administracji. Ponadto był zobowiązany do różnych feudalnych powinności np.: z wystawieniem odpowiedniej ilości wojska. Resztę przekazywał suzerenowi. Teoretycznie jagir był nadawany jagirdarowi dożywotnio, ale w praktyce bywał podstawą dalszego rozdrobnienia feudalnego. Oprócz jagirdarów istnieli też deshmukhowie, którzy oprócz zbierania podatków zajmowali się również egzekwowaniem prawa. Deshmukhowie oprócz opłat zbieranych dla suzerena pobierali również podatek od zbiorów w zwyczajowej wielkości 1/10 produkcji zwany "sardeshmukhi". To wszystko, plus zamindarów Marathowie dostali w spadku po muzułmanach. Nowością był podatek zwany "chauth" wprowadzony przez Marathów. Była to roczna opłata wartości 1/4 produkcji, ale zastępował on taksę wcześniej pobieraną dla Mogołów. Jak to działało? Chyba nienajlepiej:
"By contrast, Maratha economy was a ramshackle one. Though the Marathas controlled an extensive coastline in and Gujarat and Maharashtra, the Pune durbar and tehe other regional chieftains like Gaikwad did not show any systematic interest in deriving revenue by promoting maritime trade. The Marathas depended on looting and plundering from lauching military expeditions. In reality the cost exceeded the amount acquired. It was no-long term solution for the financial bankruptcy of the Maratha Empire."
Kaushik Roy "War, Culture and Society in Early Modern South Asia, 1740-1849" str. 167
https://books.google.pl/books?id=zp0FbTniNaYC&pg=PA201&lpg=PA201&dq=marathi+economy+history&source=bl&ots=HZ-ZITyNCE&sig=CPJ1J5Rw3qyw4iNrT_-kUgOliyE&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjDodnj9PbUAhUDalAKHfFnCoM4ChDoAQgnMAE#v=onepage&q=marathi%20economy%20history&f=false
Należy się zastanowić czy ten system był specjalnie gorszy od tego jak działała gospodarka Szwecji z XVII wieku albo Prus czy Rosji w XVIII? Bo trochę mi Rosję przypomina. Dla Marathów większym problemem były tendencje odśrodkowe.
© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)