Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Wpływ Zydów na terytorium państwa Seleukidów, Azja Centralna
     
munitalp10
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.117
Nr użytkownika: 45.305

Zawód: BANITA
 
 
post 2/10/2014, 17:05 Quote Post

Chodzi mi o rolę żydów w walce z państwem Partów za panowania Demetriusza II Nikatora i Antiocha VII Sidetesa, przyczynili się bardziej do obalenia panowania Seleucydów na Bliskim Wschodzie i dalej?, czy wsparli to post-greckie państwo? (Jonatan,Szymon Jan Hirkan)

Ten post był edytowany przez munitalp10: 2/10/2014, 17:09
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
munitalp10
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.117
Nr użytkownika: 45.305

Zawód: BANITA
 
 
post 22/08/2015, 5:57 Quote Post

Mój wniosek jest taki, że udział żydów w rozbiórce państwa Seleucydów, nie był jednoznaczny, a na pewno inicjatywa rzymska w tym względzie, zawierania sojuszy z wrogami tego państwa, przyczyniła się do tego niewspółmiernie bardziej. Szukanie innych ustrojowych rozwiązań doprowadziło do zaburzenia tej jedności terytorialnej, która jeszcze mogła być utrzymana. Zaróno Demetriusz II, jak i ANtioch VII nie tyle mieli problemy z lokalnym oporem w procesie hellenizacji, co problem z separatystami i zewnętrznym zagrożeniem jakim byli Partowie.

Ten post był edytowany przez munitalp10: 22/08/2015, 6:01
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.664
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 22/08/2015, 12:50 Quote Post

QUOTE(munitalp10 @ 22/08/2015, 6:57)
Mój wniosek jest taki, że udział żydów w rozbiórce państwa Seleucydów, nie był jednoznaczny, a na pewno inicjatywa rzymska w tym względzie, zawierania sojuszy z wrogami tego państwa, przyczyniła się do tego niewspółmiernie bardziej. Szukanie innych ustrojowych rozwiązań doprowadziło do zaburzenia tej jedności terytorialnej, która jeszcze mogła być utrzymana. Zaróno Demetriusz II, jak i ANtioch VII nie tyle mieli problemy z lokalnym oporem w procesie hellenizacji, co problem z separatystami i zewnętrznym zagrożeniem jakim byli Partowie.
*


Ja bym ujął raczej że ogólne osłabienie państwa Seleucydów spowodowane również przez Żydów wpłynęło na możliwości tego państwa w walce z Partami. Odzyskanie Azji Centralnej być może by się udało za Antiocha IV Epifanesa. Później było już za późno. A od odzyskanej chwilowo Mezopotamii i Medii przez Antiocha VII do Azji Środkowej jeszcze daleka droga. Zresztą wyprawa Antiocha VII zakończyła się klęska i państwo Seleucydów pogrążyło się w kryzysie aż do swojego końca.

Ten post był edytowany przez Duncan1306: 22/08/2015, 12:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #3


> Posts in this topic
munitalp10   Wpływ Zydów na terytorium państwa Seleukidów   2/10/2014, 17:05
szapur II   W jaki sposób Machabeusze mieliby "wspierać...   2/10/2014, 17:31
munitalp10   Przenośnia Szapurze II, trudno je nazwać greckim z...   2/10/2014, 17:45
szapur II   Po pierwsze - forma "post-greckie" w zna...   2/10/2014, 18:26
munitalp10   Racja Szapurze ;) wsparli znaczy Jan Hirkan zawarł...   2/10/2014, 18:38
szapur II   Jakim wynikiem zakończyła się ta wyprawa, że niby ...   2/10/2014, 20:13
munitalp10   Szapurze II :) to są źródła łatwo dostępne, nie wi...   3/10/2014, 0:02
szapur II   Właśnie Munitalpie10, sam piszesz, jakbyś nie wied...   3/10/2014, 0:39
munitalp10   To nie są fantasmagorie, zachęcam do dyskusji. Każ...   3/10/2014, 1:01
szapur II   W Moskwie na Placu Czerwonym rozdają samochody ......   3/10/2014, 1:14
munitalp10   Dlatego piszę o ogólnej ocenie ich działań, także ...   3/10/2014, 1:43
Furiusz   Ja tylko tak na marginesie tego wątku, mały wtrę...   3/10/2014, 8:29
szapur II   Wszystko fajnie, tylko co to ma do wyprawy Antioch...   3/10/2014, 10:41
konto_usuniete_28.02.16   Temat ciekawy , niestety z nikłości wiedzy jaką po...   3/10/2014, 10:47
szapur II   Po polsku niestety szczegółowej pozycji takiej nie...   3/10/2014, 11:07
wojtek k.   Po prostu temat jest źle nazwany. Munitalp10 winie...   3/10/2014, 15:35
Furiusz   Nie, jak napisałem to tak na marginesie rozważań,...   3/10/2014, 12:34
munitalp10   Myślę, że Szapur II źle ujmuje temat, oczywiście, ...   3/10/2014, 13:42
szapur II   Myślę, że Szapur II źle ujmuje temat Bo ja zapew...   3/10/2014, 15:28
munitalp10   Pytam się co sądzą koledzy na temat wpływu Machabe...   3/10/2014, 15:58

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej