Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Lemuria, Zaginiony ląd
     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 3/09/2015, 18:06 Quote Post

Witam!
chciałbym naciągnąć Was na dyskusję i wymianę wiadomości na temat "Atlantydy Pacyfiku" Lemurii-tak właściwie to chciałbym się czegos dowiedziec, słyszałem że była to wyspa? kontynent ? łącząca Australię z Azją ale może się mylę.
zapraszam do wypowiedzi
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
starscream
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 25.031

 
 
post 3/09/2015, 18:56 Quote Post

Jestem prawie pewien, że żadna Lemuria nigdy nie istniała... wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Elfir
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 611
Nr użytkownika: 80.708

OK
Zawód: ogrodnik
 
 
post 3/09/2015, 19:25 Quote Post

to portal historyczny a nie "niewiarygodne historie"
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 3/09/2015, 19:43 Quote Post

QUOTE(Elfir @ 3/09/2015, 20:25)
to portal historyczny a nie "niewiarygodne historie"
*


A co nieprawdopodobnego jest w wyspie która ewentualnie istniała, a już nie istnieje po wybuchu wulkanu na przykład?
Chyba ze uznasz że Pompeje to też "Niewiarygodna historia"
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
starscream
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 25.031

 
 
post 3/09/2015, 19:53 Quote Post

QUOTE
A co nieprawdopodobnego jest w wyspie która ewentualnie istniała,


Bo nie ma żadnych racjonalnych i empirycznych dowodów, a ni nawet przesłanek na to, że taka wyspa kiedykolwiek istniała?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.001
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 3/09/2015, 20:00 Quote Post

Oryginalnie to była nawet sensowna koncepcja tłumacząca czemu w Afryce i Indiach są lemury (nie znano jeszcze tektoniki płyt, więc koncepcja lądowego pomostu brzmiała dość poważnie). Z tym że to był Ocean Indyjski, nie Pacyfik. Potem dokleili się do tego różni nawiedzeni mistycy bredzący o zaginionych cywilizacjach, o których opowiadały im duchy Atlantydów na seansach spirytystycznych. Wtedy to w ogóle porobiły się różne warianty, indyjskie, pacficzne, etc. Tak więc najpierw się zdecydujcie o której wersji mówicie, o zbędnym przy obecnym stanie wiedzy pomoście lądowym, na istnienie którego nie ma żadnych dowodów, czy o zaginionej cywilizacji, której nie wspominają żadne poważniejsze przekazy poza bredzeniem ućpanych okultystów sprzed stu lat.

pejotlbis
CODE
A co nieprawdopodobnego jest w wyspie która ewentualnie istniała, a już nie istnieje po wybuchu wulkanu na przykład?

Nie mówimy o wyspie a o kontynencie, na bidę wielkości Australii. Pytanie powinno brzmieć:
"A co nieprawdopodobnego jest w kontynencie który ewentualnie istniał, a już nie istnieje po wybuchu wulkanu na przykład?" smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.247
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 3/09/2015, 20:17 Quote Post

O ile sobie przypominam to Lemuria była na O.Indyjskim a kontynent MU na Pacyfiku.
Znano niektóre stanowiska archeologiczne na wyspach Pacyfiku ale nie przeprowadzono jeszcze w latach 30-tych, kiedy te teoryjki były popularne, szczegółowych badan a ponadto stanowczo nie doceniano Polinezyjczykow , zwłaszcza jako żeglarzy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
starscream
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 25.031

 
 
post 3/09/2015, 20:34 Quote Post

Tak swoją drogą, wydaje mi się, że już jeden temat o Lemurii był na tym forum...
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.001
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/09/2015, 0:30 Quote Post

QUOTE(Duncan1306 @ 3/09/2015, 21:17)
O ile sobie przypominam to Lemuria była na O.Indyjskim a kontynent MU na Pacyfiku.
*


Ezoteryka nie jest nauką ścisłą smile.gif Tych mitycznych wschodnich kontynentów postulowano sporo - Lemuria, Mu, Ruta, Kaskara, Kumari Kandam; ale to często gęsto były chyba synonimy. Lemurię lokowano na obu oceanach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 4/09/2015, 4:38 Quote Post

Zakładając ten temat chcialem dowiedziec się czegoś o tej wyspie? kontynencie?
nie interesuja mnie opowieści z cyklu" Tak ,była taka cywilizacja na tej wyspie,mieli lądowisko dla spodków, elektrownię atomową i parking dla u-bootów" -to chyba jasne .
Interesuje mnie natomiast co to za byt Lemuria?, ew. prawdziwy , intencjonalny , mityczny?
Skąd się wziął ten mit? może istniało cos co się naprawdę tak nazywało ? niekoniecznie kontynent, może wyspa, półwysep, albo kępa na oceanie? Czy cos było realnym pierwowzorem dla Lemurii?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 4/09/2015, 4:39 Quote Post

QUOTE(kmat @ 3/09/2015, 21:00)
Oryginalnie to była nawet sensowna koncepcja tłumacząca czemu w Afryce i Indiach są lemury (nie znano jeszcze tektoniki płyt, więc koncepcja lądowego pomostu brzmiała dość poważnie). Z tym że to był Ocean Indyjski, nie Pacyfik. Potem dokleili się do tego różni nawiedzeni mistycy bredzący o zaginionych cywilizacjach, o których opowiadały im duchy Atlantydów na seansach spirytystycznych. Wtedy to w ogóle porobiły się różne warianty, indyjskie, pacficzne, etc. Tak więc najpierw się zdecydujcie o której wersji mówicie, o zbędnym przy obecnym stanie wiedzy pomoście lądowym, na istnienie którego nie ma żadnych dowodów, czy o zaginionej cywilizacji, której nie wspominają żadne poważniejsze przekazy poza bredzeniem ućpanych okultystów sprzed stu lat.

pejotlbis
CODE
A co nieprawdopodobnego jest w wyspie która ewentualnie istniała, a już nie istnieje po wybuchu wulkanu na przykład?

Nie mówimy o wyspie a o kontynencie, na bidę wielkości Australii. Pytanie powinno brzmieć:
"A co nieprawdopodobnego jest w kontynencie który ewentualnie istniał, a już nie istnieje po wybuchu wulkanu na przykład?" smile.gif
*


o, i własnie o cos takiego mi chodziło. Dziękuję
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
pejotlbis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 97.178

Piotr Jakubowski
 
 
post 4/09/2015, 4:40 Quote Post

QUOTE(Duncan1306 @ 3/09/2015, 21:17)
O ile sobie przypominam to Lemuria była na O.Indyjskim a kontynent MU na Pacyfiku.
Znano niektóre stanowiska archeologiczne na wyspach Pacyfiku ale nie przeprowadzono jeszcze w latach 30-tych, kiedy te teoryjki były popularne, szczegółowych badan a ponadto stanowczo nie doceniano Polinezyjczykow , zwłaszcza jako żeglarzy.
*


Dziękuję
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.626
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 8/09/2015, 8:55 Quote Post

Lemuria jest indentyfikowana z kontynetem Mu na pacyfiku w sklad ktorego wchodzily miedzy innymi wyspa Wielkanocna i archipelag Hawaii.
http://www.crystalinks.com/lemuria.htm

QUOTE
Zbieżność z Lemurią[edytuj | edytuj kod]
Stawiana jest także inna hipoteza na temat Mu. Kontynent ten mianowicie miał wyłonić się w trakcie przebiegunowania Ziemi 52 tys. lat temu, a zatonięcie kontynentu było następstwem kolejnego przebiegunowania, ok. 24 tysiące lat p.n.e. Ludność kontynentu według tej tezy przeniosła się na nowo wynurzony w wyniku zmian litosfery kontynent. Nowy ląd pojawił się na powierzchni jako następstwo zmian pola magnetycznego w jądrze planety. Kontynentem tym była Atlantyda. Według autorów, którzy stworzyli tę tezę, Atlanci mieli być potomkami mieszkańców Mu.

Przyjęcie takiej tezy zrównuje kontynent Mu z Lemurią[1], która w naukach tradycji ezoterycznych (Helena Bławatska, Rudolf Steiner, Jinarajadasa) jest trzecim lądem (kolejnym z ogólnej liczby siedmiu) poprzedzającym Atlantydę[2].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Mu_(kontynent)
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej