Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
12 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Broń Aborygenów
     
Konrad dragon
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 81.906

Konrad Gruchala
Zawód: uczen
 
 
post 26/03/2014, 17:30 Quote Post

Witam interesuje mnie jakiej broni oprocz bumerangow używali aborygeni.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.329
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 26/03/2014, 18:32 Quote Post

Tutaj masz przegląd podstawowych typów: http://www.mbantua.com.au/aboriginal-weapons/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 25/04/2014, 15:55 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 26/03/2014, 19:32)
Tutaj masz przegląd podstawowych typów: http://www.mbantua.com.au/aboriginal-weapons/
*


Dosyć ubogie osiągnięcia... Ale co się dziwić, nie znali, metali tez nie obrabiali...

Ktoś zna inne rodzaje boni Aborygenów, niż wrzucone przez wysokiego? Też jestem ciekaw.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 25/04/2014, 17:51 Quote Post

Wiele więcej tego nie będzie...
Tu nie chodzi tylko o izolację i brak metali- proszę bardzo Indianie z lasów Wschodniej Kanady XVII wiek.
http://img94.imageshack.us/img94/1342/74979705.jpg
Można?
Prymitywizm Aborygenów(w każdym W zasadzie aspekcie) to już temat na inną dyskusję.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 25/04/2014, 18:33 Quote Post

QUOTE(MikoQba @ 25/04/2014, 18:51)
Wiele więcej tego nie będzie...
Tu nie chodzi tylko o izolację i brak metali- proszę bardzo Indianie z lasów Wschodniej Kanady XVII wiek.
http://img94.imageshack.us/img94/1342/74979705.jpg
Można?
Prymitywizm Aborygenów(w każdym W zasadzie aspekcie) to już temat na inną dyskusję.
*


A co to jest, to co ma ten Indianin w środku na sobie? Drewno?
QUOTE
Tu nie chodzi tylko o izolację i brak metali

A to oni tez mieli lasy pełne drewna, jak Indianie?



Ten post był edytowany przez Boczek IV: 25/04/2014, 18:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.766
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 25/04/2014, 18:41 Quote Post

Drewno. Mieli drewno- mieli.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 25/04/2014, 18:48 Quote Post

QUOTE(MikoQba @ 25/04/2014, 19:41)
Drewno. Mieli drewno- mieli.
*


Jasne.
Ale tak wiele jak Indianie??
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Aquarius
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.400
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 25/04/2014, 19:09 Quote Post

QUOTE(Boczek IV @ 25/04/2014, 18:48)
QUOTE(MikoQba @ 25/04/2014, 19:41)
Drewno. Mieli drewno- mieli.
*


Jasne.
Ale tak wiele jak Indianie??
*



No trochę tego było, dzisiaj też mają w Australii parę drzewek, proszę:

http://antypody.info/wp-content/uploads/20...springs_las.jpg
http://weterynarzbezgranic.files.wordpress...03/img_4921.jpg
http://antypody.info/wp-content/uploads/2011/04/bawbaw10.jpg
http://zasoby.ekologia.pl/art/11023/max/ma...STRALAI_PUB.jpg

Australia to nie tylko pustynia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 25/04/2014, 20:03 Quote Post

QUOTE(Aquarius @ 25/04/2014, 20:09)
QUOTE(Boczek IV @ 25/04/2014, 18:48)
QUOTE(MikoQba @ 25/04/2014, 19:41)
Drewno. Mieli drewno- mieli.
*


Jasne.
Ale tak wiele jak Indianie??
*



No trochę tego było, dzisiaj też mają w Australii parę drzewek, proszę:

http://antypody.info/wp-content/uploads/20...springs_las.jpg
http://weterynarzbezgranic.files.wordpress...03/img_4921.jpg
http://antypody.info/wp-content/uploads/2011/04/bawbaw10.jpg
http://zasoby.ekologia.pl/art/11023/max/ma...STRALAI_PUB.jpg

Australia to nie tylko pustynia.

*



Kanadyjskie lasy to 310 mln ha podczas gdy powierzchnia Australii to 7,7 mln km2.

 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Botras
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.196
Nr użytkownika: 19.101

 
 
post 25/04/2014, 20:19 Quote Post

310 mln ha to 3,1 mln km^2.
No i pomnę, że wystąpiono kiedyś z teorią, że lasów Australia miała znacznie więcej, póki tubylcy nie przystąpili do ich wypalania (nie wiem, co się z niej ostało do dziś).
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 25/04/2014, 20:33 Quote Post

QUOTE
310 mln ha to 3,1 mln km^2.

Lasy Kanady mogłyby zająć mniej niż połowę powierzchni Australii. Obecnie...
QUOTE
No i pomnę, że wystąpiono kiedyś z teorią, że lasów Australia miała znacznie więcej, póki tubylcy nie przystąpili do ich wypalania (nie wiem, co się z niej ostało do dziś).

Powierzchnia lasów zarówno Australii jak i Kanady mogła się nieco zmienić, przez te kilka wieków wink.gif , to był tylko przykład.

Sugeruję wrócić do tematu przewodniego wątku smile.gif .

Ten post był edytowany przez Boczek IV: 25/04/2014, 20:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.329
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 25/04/2014, 20:47 Quote Post

QUOTE
Kanadyjskie lasy to 310 mln ha podczas gdy powierzchnia Australii to 7,7 mln km2.

Kanada chwali się, że 400 mln.
Obecnie Australia ma prawie 150 mln ha lasów (147 naturalnych i 2 mln plantacji) co stanowi 19% powierzchni ogólnej, i jak się chwali tutaj ma 6,5 ha na każdego mieszkańca, co jest liczbą największą na świecie wink.gif.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 25/04/2014, 20:53 Quote Post

QUOTE
Kanada chwali się, że 400 mln.

Mój atlas do geografii twierdzi inaczej.
QUOTE
każdego mieszkańca

A bo to tam wiele ludzi jest... smile.gif

Zacytuję się:
QUOTE
Sugeruję wrócić do tematu przewodniego wątku
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 13.329
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 25/04/2014, 21:05 Quote Post

QUOTE
Mój atlas do geografii twierdzi inaczej.

Obawiam się, że rząd Kanady ma lepsze informacje niż Twój atlas wink.gif.
http://www.nrcan.gc.ca/forests/canada/13161
QUOTE
A bo to tam wiele ludzi jest... smile.gif

Dyskusja jest o tym czy potencjalny ówczesny obywatel Australii mógł wykorzystać rosnące tam lasy do produkcji broni. W tym momencie nie ma chyba znaczenia czy tych obywateli było 10 mln czy 10 tys.? Ważne jest, że na statystyczną głowę mogli mieć tych lasów więcej niż np. Indianie z Kanady wink.gif.
QUOTE
Zacytuję się:

Ja też Ciebie zacytuję, Boczku:
QUOTE
A to oni tez mieli lasy pełne drewna, jak Indianie?

Jak się teraz odnosisz do swoich słów po uzyskaniu informacji na temat lasów Australii?

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Boczek IV
 

Boczek IV Młodsiejszy Wilk (raczej lądowy)
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.131
Nr użytkownika: 81.296

Boczek IV. von Kunstadt und Podiebrad
Stopień akademicki: Doktor Nauk
Zawód: LICEALISTA
 
 
post 26/04/2014, 7:45 Quote Post

QUOTE
Jak się teraz odnosisz do swoich słów po uzyskaniu informacji na temat lasów Australii?

Ja tylko, drogi Wysoki zapytałem, a pytać można smile.gif . Potem po napływie nowych informacji zdanie trochę zmieniłem...
QUOTE
Obawiam się, że rząd Kanady ma lepsze informacje niż Twój atlas

Bardziej ufam Rządowi Kanady w sumie wink.gif .
QUOTE
Dyskusja jest o tym czy potencjalny ówczesny obywatel Australii mógł wykorzystać rosnące tam lasy do produkcji broni. W tym momencie nie ma chyba znaczenia czy tych obywateli było 10 mln czy 10 tys.?

W sumie to racja. Teraz sobie przypomniałem o didgeridoo... Na takie instrumenty drzewo jest potrzebne w niemałych ilościach.
tu i tu.
Coś podobnego do rogów alpejskich.

Pozdrawiam.

Ten post był edytowany przez Boczek IV: 26/04/2014, 7:46
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

12 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej