Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> August III - dobry władca dla RON?
     
artifakt
 

Zwycięzca Cyferaków 2008
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.821
Nr użytkownika: 36.218

Maciej Komar
Stopień akademicki: mgr
Zawód: KAM
 
 
post 27/05/2009, 22:28 Quote Post

Iwanie:
Nie chodzi o przekonanie przez nas, tylko wyrobienie sobie w miarę udokumentowanej opinii, może więcej opieranie się na faktach niż prawienie ogólników. Poczytaj sobie przyczyny zrywania Sejmów za czasów Augusta III, a zobaczysz jak zdegenerowany był stan szlachecki i jak perfidni magnaci, którzy wysługiwali się ciemną masą na Sejmach. Szło o podatki, sprawy prywatne...Innymi słowy, co po królu i kamaryli go wspierającej skoro sama konstrukcja systemu powodowała, że byle poseł z błachej przyczyny mógł zerwać Sejm. Tak było w 1746, kiedy po laską Lubomirskiego "prawie" Sejm doszedł do skutku z reformami, m.in. aukcją wojska na 60.000 żołnierza. I co się stało? Tak długo przed podpisami wnoszono sprawy prywatne, że ściemniło się i nie starczyło czasu na dalsze obrady ostatniego dnia - a posłowie nie zgodzili się obradować przy świecach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 28/05/2009, 6:29 Quote Post

QUOTE(Iwan Groźny @ 27/05/2009, 18:45)
Według lepiej już miec ambicje niż nic nie robic tak jak August.

jego tatus miał amboicje. I co z tego wyszło?
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 28/05/2009, 8:55 Quote Post

QUOTE(Iwan Groźny @ 27/05/2009, 20:41)
Chodziło mi jakie reformy chciał przeprowadzic a nie jakie przeprowadził.Gdyby interesował się RON to by częściej przyjeżdżał do kraju a nie tylko do Wschowy żeby podpisywac jakieś dokumenty.Według mnie ten człowiek się po prostu nie nadawał i o wiele lepiej by zrobił gdyby abdykował.Gdyby żył dłużej to by kto wie rozbiory przyszły by wcześniej.
*



klik
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
gorliwy litwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.077
Nr użytkownika: 36.829

Stopień akademicki: magister
Zawód: historyk
 
 
post 18/06/2009, 20:20 Quote Post

Nie robil reform politycznych, nikomu się nie narazal, Polska nierządem stala, ale jednak stala.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 9/07/2009, 15:20 Quote Post

Gdyby tylko chciał August III mógłby zrobić coś więcej dla Polski, ale takim nastawieniem ( tylko 2 razy przez 30 lat panowania w Polsce był w naszym kraju) to na pewno nikt by nic nie zdziałał.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 9/07/2009, 15:46 Quote Post

QUOTE(Nicker @ 9/07/2009, 16:20)
( tylko 2 razy przez 30 lat panowania w Polsce był w naszym kraju)
*



Źródło.
Pamiętam (ze Staszewskiego), że był przynajmniej 3 razy: w 1735, 1744 i 1756 rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 10/07/2009, 15:59 Quote Post

To i tak niewiele zmienia, trzy razy to mógłby być w przeciągu trzydziestu dni, a nie trzydziestu lat! To świadczy jedynie o jego obojętności na losy i sprawy państwa polskiego...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 10/07/2009, 16:23 Quote Post

QUOTE(Nicker @ 10/07/2009, 16:59)
To i tak niewiele zmienia, trzy razy to mógłby być w przeciągu trzydziestu dni, a nie trzydziestu lat! To  świadczy jedynie o jego obojętności na losy i sprawy państwa polskiego...
*



Ok, na poważnie. Był na każdym sejmie, bo obecność króla, podczas posiedzeń parlamentu była konieczna (ile było sejmów to już sam policz), od roku 1756 r. bodajże całkowicie przez 6 lat mieszkał w Warszawie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 10/07/2009, 16:31 Quote Post

Tylko, że wszystkie z tych sejmów zostały zerwane i do niczego nie doszło, a jakoś nie pamiętam, żeby starał się bardziej albo poprawić swoją pozycję w państwie albo doprowadzić do uchwalenia sejmu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
marszalek113
 

Król-Lew
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 903
Nr użytkownika: 54.021

Slawek
Stopień akademicki: Dopiero w 2017r. :D
Zawód: BANITA
 
 
post 10/07/2009, 16:37 Quote Post

QUOTE
wszystkie z tych sejmów zostały zerwane

Nie wszystkie. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 10/07/2009, 17:48 Quote Post

QUOTE(Nicker @ 10/07/2009, 17:31)
Tylko, że wszystkie z tych sejmów zostały zerwane
*



Jak napisał marszałek - nie wszystkie.

QUOTE
a jakoś nie pamiętam, żeby starał się bardziej albo poprawić swoją pozycję w państwie albo doprowadzić do uchwalenia sejmu.


"Uchwalenie sejmu"? confused1.gif
Radzę albo podreperować pamięć albo poczytać coś, by ta pamięć miała co pamiętać. August popierał Czartoryskich, ale ostatecznie przegrał rywalizację z Potockimi (opozycją) o więcej wojska i reformę ustroju w latach 40. Później jego dobre stosunki z Familią zaczynały się pogarszać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
marszalek113
 

Król-Lew
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 903
Nr użytkownika: 54.021

Slawek
Stopień akademicki: Dopiero w 2017r. :D
Zawód: BANITA
 
 
post 10/07/2009, 18:27 Quote Post

QUOTE
Jak napisał marszalek - nie wszystkie


Sejm pacyfikacyjny z 1736 roku nie został zerwany. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Janusz Radziwiłł
 

Janusz I Radziwiłł, rex Lituaniae et defensor fidei ;)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.100
Nr użytkownika: 52.111

Tomasz G.
Stopień akademicki: primus inter pares
Zawód: juz student
 
 
post 10/07/2009, 19:22 Quote Post

QUOTE(marszalek113 @ 10/07/2009, 18:27)
Sejm pacyfikacyjny z 1736 roku nie został zerwany. smile.gif

I tylko ten sad.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 11/07/2009, 13:51 Quote Post

Czyli na jedno wychodzi, August III nie zrobił nic szczególnego dla Polski, co by mogło uchronić ją przed utratą niepodległości. Tym samym nie był dobrym władcą dla Rzeczpospolitej Obojga Narodów - odpowiedź na pytanie postawione w temacie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 11/07/2009, 14:02 Quote Post

QUOTE(Nicker @ 11/07/2009, 14:51)
Czyli na jedno wychodzi, August III nie zrobił nic szczególnego dla Polski, co by mogło uchronić ją przed utratą niepodległości.
*



Nie zrobił nic co by ją do utraty niepodległości przybliżyło.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

6 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej