Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> August III Sas, W biografii Jacka Staszewskiego
     
Sarmata
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 1.306

Zawód: student
 
 
post 21/09/2006, 18:14 Quote Post

Autor stara się ukazać króla jako dobrego władcę - w każdym razie nie nieudolnego. Mnie nie przekonał - z biografii wynika conajwyżej, ze August był troskliwym ojcem pisząc listy do dzieci i martwiąc się o ich stan zdrowia. Wiadomo, że obraz Sasa z powieści Kraszewskiego jest przesadzony, ale chyba nie ma dymu bez ognia. Czy naprawdę Auust był zdolnym władcą tylko trafił na nieodpowiednie okoliczności?

Ja osobiście w to wątpię, a jakie jest zdanie szanownych forumowiczów?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 21/09/2006, 19:28 Quote Post

August był fatalnym władcą i to nie tylko dla Rzeczypospolitej, ale i dla swej rodzimej Saksonii za przykład niech posłuży to jak łatwo stracił swą armię na początku wojny siedmioletniej, a następnie przez kilka lat siedział bezbronny w Warszawie, przypatrując się bezradnie jak Pruskie żołdactwo zabawia się w jego ukochanym Dreźnie, jak Fryderyk psuje polską monetę, jak Prusacy bezkarnie porywają ludzi i biorą kontrybucje z ziem Korony. O nie dobry władca nie straciłby tak łatwo wpływu na bieg wypadków, dysponując przy tym na początku rozgrywki całkiem niezłą armią. Co do tego iż był dobrym ojcem, można dodać do tego że był przykładnym i kochającym mężem w tych czasach powszechnej rozwiązłości, znana jest historia jak jakaś magnatka zdaje się Lubomirska weszła naga do królewskiej sypialni a August poprosił ją grzecznie aby się ubrała gdyż jest żonaty.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Mefistofeles
 

Diabeł Łańcucki
*****
Grupa: Banita
Postów: 586
Nr użytkownika: 16.961

Carolus
Zawód: BANITA
 
 
post 21/09/2006, 22:57 Quote Post

Koledzy jak myślicie, dlaczego nie przyjął się przydomek Otyły dla tego władcy? Świetnie by pasował, przynajmniej moim zdaniem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 5/02/2008, 13:43 Quote Post

August był dobrym władcą. Ale w Rzeczypospolitej niemogł naprawić wad ustroju.Saksonia nie miała szans w wojnie z Prusami gdyż te były praktycznie jednym obozem wojskowym .August był politykiem niełamiącym zobowiążń . Co w epoce Fryderyków i Katarzyn istotnie może być brane za naiwność.
 
Post #4

     
August III Sas
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 36.678

Zawód: uczen
 
 
post 7/02/2008, 21:59 Quote Post

Nadto, August jednak marzył o celach ktore wykraczały poza jego możliwości....
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
artifakt
 

Zwycięzca Cyferaków 2008
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.821
Nr użytkownika: 36.218

Maciej Komar
Stopień akademicki: mgr
Zawód: KAM
 
 
post 14/07/2008, 7:50 Quote Post

System ministerialny, który chciał stworzyć miał szansę powodzenia - ale tylko w Saksonii. Nie wyobrażam go sobie w Polsce, przy udzielnych magnatach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Iwan Groźny
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 298
Nr użytkownika: 52.871

 
 
post 11/04/2009, 14:30 Quote Post

Jestem ciekaw czy August III zrobił coś pożytecznego dla RON.Może wy coś o tym wiecie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
artifakt
 

Zwycięzca Cyferaków 2008
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.821
Nr użytkownika: 36.218

Maciej Komar
Stopień akademicki: mgr
Zawód: KAM
 
 
post 11/04/2009, 14:32 Quote Post

J. Staszewski, August III Sas. Po przeczytaniu zapraszam do dyskusji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Elekti
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 102
Nr użytkownika: 71.683

Furius Camillus
Stopień akademicki: m
 
 
post 11/03/2011, 14:55 Quote Post

AugustIII był władcą przeciętnym, nie miał energii ojca. Rządził RON, która była w stanie postępującej degradacjji. Niepotrzebnie dał się uwieść sojuszowi z Prusami(nie on jedyny rolleyes.gif ). Nie on zrywał sejmy. Próbował ugrać coś na wojnie z Turcją u boku Rosji(nie on jedyny). Jednak kluczem do reform był Sejm, organ skorumpowany pod wpływem mocarstw, nie będących zainteresowanymi reformami w RON.Rosja mogła by poprzeć reformy RON gdyby znalazła godnego siebie rywala np.Turcję i potrzebowała silnego sojusznika.
Niestety Sasi są unas potępiani na całej lini, ostatnio trochę się to zmienia.

Natomiat wielu adwokatów, wręcz apologetów ma Stanisław August Poniatowski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Skrzetuski
 

Generalny Inspektor Jazdy Polskiej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.692
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
 
 
post 11/03/2011, 16:49 Quote Post

Witam!

Mam tylko jedno pytanie:

QUOTE
AugustIII był władcą przeciętnym, nie miał energii ojca.


A do czego nas ta energia Augusta II doprowadziła...? Bo jak dla mnie, to po wielkiej wojnie północnej Rzeczpospolita zaliczyła jeszcze większy spadek na arenie międzynarodowej. Energia Augusta II wyszła nam bokiem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 577
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Student WPiA UW
Zawód: Gemein gwardii
 
 
post 11/03/2011, 17:02 Quote Post

Energia Augusta dała nam 300 królewiczów z nieprawego łoża i wiele złamanych podków wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Elekti
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 102
Nr użytkownika: 71.683

Furius Camillus
Stopień akademicki: m
 
 
post 12/03/2011, 21:56 Quote Post

To strona poświęcona jego synowi.
Do którego czasów przetrwał w dobrej kondycji ród Czartoryskich, których August II nieźle podbudował rolleyes.gif . Familia rozkwitała za jego czasów.( męczyli go jeszcze na łożu śmierci, przawdopodobnie,Sejm 1733.)
Za Augusta III ta współpraca rozpadła się stopniowo.
Stronnictwo przetrwało obu sasów i wydało pewne owoce.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

Danisz Okulicz
Zawód: Student
 
 
post 13/03/2011, 10:11 Quote Post

Poza tym pamiętajcie, że panowanie Augusta III to okres kiedy sprawa ew. reform wewnętrznych w Polsce staje się problemem międzynarodowym. August III nie próbował niczego co byłoby ryzykiem dla bytu państwowego RON, a lepsza RON anarchiczna niż żadna. Poza tym w czasach Augusta III zaczęła się na poważnie rozwijać polska gospodarka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Skrzetuski
 

Generalny Inspektor Jazdy Polskiej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.692
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
 
 
post 13/03/2011, 11:25 Quote Post

Witam!

QUOTE(Okulewicz @ 13/03/2011, 10:11)
Poza tym pamiętajcie, że panowanie Augusta III to okres kiedy sprawa ew. reform wewnętrznych w Polsce staje się problemem międzynarodowym. August III nie próbował niczego co byłoby ryzykiem dla bytu państwowego RON, a lepsza RON anarchiczna niż żadna.
*



Generalnie sprawa ewentualnych reform w Polsce problemem międzynarodowym była już w XVII wieku - rokosz Lubomirskiego. Więc za Augusta III to raczej nic nowego, prawda?
I zgadzam się z ostatnią częścią zdania - lepsza RON taka, niż żadna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

Danisz Okulicz
Zawód: Student
 
 
post 13/03/2011, 17:04 Quote Post

Ale nie podpisywano wtedy jeszcze na ten temat żadnych traktatów i nie groził rozbiór.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej