|
|
Wybory przewodniczącego Rady Europejskiej EU, Marzec 2017
|
|
|
|
QUOTE(Karghul @ 5/03/2017, 8:01) @Timu Idąc Twoim tokiem rozumowania to poparcie kraju macierzystego był miło widziane przez 40 lat, więc powinno kandydata dyskwalifikować na starcie. Jest to bowiem przypadek dużo bardziej niebezpieczny niż brak doświadczenia. Oznacza możliwość rozgrywania spraw wewnętrznych przez państwa trzecie. @gregski Wybacz, ale "lubienie" faceta za to, że od jednych skarżypytów przeskoczył do większych i do tego debilnych skarżypytów jest conajmniej dziwne. Gdybyś był księdzem to mógłbym to przełknąć, bo homoś jest lepszy niż pedofil, ale wiem niestety żeś marynarzem. @Napoleon7 To opozycja powinna nawoływać Tuska do rezygnacji. Dobro Polski powinno być naczelnym ponad inne.
OK uważasz, że Saryusz-Wolski ma szanse...Twoje prawo...Kłopot jest taki, że wywalono go już z EPL, czyli największej grupy politycznej w Parlamencie Europejskim... Za tydzień dowiemy się kto miał rację...
Co do Tuska to w normalnych okolicznościach Tusk nie miałby żadnych szans w startowaniu na to stanowisko bez poparcia rządu kraju, z którego pochodzi. Gdyby nie to, że jest urzędującym szefem RE. W dodatku PIS nagrabił sobie niezle w Brukseli...
Gdyby PIS nie wetował wyboru Tuska, to przedłużenie jego kadencji byłoby formalnością tak jak to miało miejsce z Van Rumpuyem...
Lucas the Great
Jakie to korzyści uzyskała Polska z wyboru Czarneckiego na wiceszefa PE, których jest bardzo dużo...Czy u nas taki wicemarszałek sejmu ma cokolwiek do powiedzenia? Pytanie retoryczne.
Co do Wojciechowskiego...To sam jego wybór był bardzo kontrowersyjny. Zgłoszony już został Belka jako przedstawiciel Polski w Europejskim Trybunale Obrachunkowym, a tu PIS zaczął Wojciechowskiego forsować.
Czym się zajmuje Europejski Trybunał Obrachunkowy...
"Kontroluje rachunki wszystkich ciał Wspólnot. Trybunał przedkłada Parlamentowi i Radzie UE oświadczenia o wiarygodności dokumentów księgowych, a także zgodność z prawem i prawidłowość wszelakich transakcji. Trybunał w każdej chwili może przedstawić uwagi w formie sprawozdań, ma również moc kontroli poszczególnych zrzeszonych członków."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Europejski_Tr...82_Obrachunkowy
Jakie to korzyści uzyskała Polska z zasiadania Wojciechowskiego w tym gremium?
Ten post był edytowany przez Timu: 5/03/2017, 11:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy ktoś może poprawić pisownię nazwiska tego gościa?
Niechby go wybrali ale byłby cyrk. Piana Schetyny bezcenna
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(smokeustachy @ 5/03/2017, 13:37) Czy ktoś może poprawić pisownię nazwiska tego gościa? Niechby go wybrali ale byłby cyrk. Piana Schetyny bezcenna Wpisałem dobrze, tylko nie wiedzieć czemu, w tytułach tematu forum automatycznie zmienia litery z dużych na małe i vice versa Chciałbym widzieć ich miny, jak zobaczyli tego tweeta, jeszcze rano mówili że nie ma szans, ze to zagrywka PiS-u
Siedzisz tu osiem lat - i nie wiesz ???? Leniwcu, przeczytaj http://www.historycy.org/index.php?showtopic=78965 Moderator N_S
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 5/03/2017, 16:30
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(gregski @ 5/03/2017, 11:20) Nie macie o co bić piany. Tusk pozostanie na stanowisku. I dobrze! Tam w zasadzie ma tyle do gadania co "Żyd za okupacji" a przynajmniej tu bruździć nie będzie. Niby dużo do powiedzenia nie ma, bo kompetencje ma małe, ale "nabruździć" to on może - biorąc po uwagę jak niewielka różnica była między zwolennikami, a przeciwnikami tzw. Brexitu, trudno jest uwierzyć, by przemówienie Tuska z tamtego okresu - które doprowadziło do tego, iż nasz "cysorz" został wyśmiany, nie miała znaczenia. Więc logicznym jest, iż gdyby funkcję tę sprawował ktoś kompetentny, to bardzo możliwe, iż Brexit-u by nie było.
No i biorąc pod uwagę, iż kończy się kadencja Angeli Merkel, zaś jest jedynym realnym kontrkandydatem jest Martin Shulz - przedstawiciel radykalnego Niemieckiego Imperializmu. To w interesie zarówno naszym, jak i większości krajów, jest by istotne stanowiska w UE sprawowały osoby o silnej pozycji, charakteryzujące się niezależnością i asertywnością. W przeciwnym razie grozi nam zamordyzm. A niezależność i asertywność to ostatnie dwie cechy, jakie można przypisać Tuskowi.
QUOTE Gdyby PIS nie wetował wyboru Tuska, to przedłużenie jego kadencji byłoby formalnością tak jak to miało miejsce z Van Rumpuyem... Nie jest to prawda, już kilkukrotnie sygnalizowano plany obsadzenia na tym stanowisku Hollande'a. Bez wątpienia jest to polityk o silniejszej pozycji i lepszych komptencjach, niż Tusk... Co paradoksalnie stanowi dla niego duży problem, gdyż blok berliński nie pozwoli by stanowisko to mógł objąć ktoś teoretycznie "z tej samej ligi". Jednak układ sił w Europarlamencie jest dla Tuska bezduszny.
QUOTE Jakie to korzyści uzyskała Polska z zasiadania Wojciechowskiego w tym gremium? wink.gif Chociażby takie, iż mielibyśmy Polaka na stanowisku, które świadczy o tym, iż w maszym kraju są ludzie kompetentni, zdolni do czegoś więcej, niż ośmieszanie się w oczach brytyjczyków, oraz serwowanie kawy faktycznym europejskim liderom.
|
|
|
|
|
|
|
|
@rycerzXXIw. Być może nie ma to sensu, ale do instytucji zagranicznych deleguje suweren bądź jego przedstawiciele. Tusk nie jest przedstawicielem ani pierwszych ani drugich. To, że po wyborze na szefa rady nas już nie reprezentuje nie ma nic do rzeczy. Tusk w chwili obecnej reprezentuje kogo ? Poza sobą oczywiście ...
@Timu Gdzie ja napisałem, że Saryusz-Wolski ma jakiekolwiek szanse ? Przy obecnej konfiguracji dostanie jeden góra dwa głosy (UK). Tusk natomiast zgarnie resztę. Włączenie się innych kandydatów nic w poparciu pisowskiego nominata nie zmieni, ale wyniku ogólnego też nie zmieni. Tusk będzie wybrany na drugą kadencję. Pisałem już wcześniej, że PiS tą zagrywką wyjdzie na idiotów. Ośmieszą Polskę na długie lata.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli cała ta szopka ma na celu wywindowanie JSW na szefa MSZ, to może i ma jakiś sens. Gorszy na tym stanowisku od Waszczykowskiego raczej nie będzie
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(piotruś1974 @ 5/03/2017, 15:18) Jeśli cała ta szopka ma na celu wywindowanie JSW na szefa MSZ, to może i ma jakiś sens. Gorszy na tym stanowisku od Waszczykowskiego raczej nie będzie
Waszczykowski wytłumaczył jasno naszym zagranicznym partnerom, że poprzednio PO rządziło w interesie cyklistów i wegetarian. Saryjusz Wolski natomiast będzie lepiej reprezentował Wolaków i Wolską rację stanu.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 5/03/2017, 16:20
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lucas the Great @ 5/03/2017, 13:49) QUOTE Jakie to korzyści uzyskała Polska z zasiadania Wojciechowskiego w tym gremium? wink.gif Chociażby takie, iż mielibyśmy Polaka na stanowisku, które świadczy o tym, iż w maszym kraju są ludzie kompetentni, zdolni do czegoś więcej, niż ośmieszanie się w oczach brytyjczyków, oraz serwowanie kawy faktycznym europejskim liderom. A Belka to nie Polak?
A propo jego kandydatury:
QUOTE Prawo i Sprawiedliwość, od początku funkcjonowania Polski w Unii Europejskiej respektowało zasadę, że niezależnie od sporów politycznych w kraju, w sprawach międzynarodowych zawsze popieramy kandydatury przedstawicieli Polski na ważne funkcje zagraniczne, zwłaszcza na funkcje w Unii Europejskiej. W ramach tej niepisanej zasady kandydaci Platformy Obywatelskiej na ważne funkcje międzynarodowe zawsze otrzymywali nasze wsparcie. Niestety w ostatnim czasie eurodeputowani Platformy Obywatelskiej tę niepisaną zasadę złamali podczas głosowania nad kandydaturą Pana Janusza Wojciechowskiego na członka Europejskiego Trybunału Obrachunkowego.
QUOTE Pozostając w politycznym sporze, taka jest natura demokracji, apelujemy do Platformy Obywatelskiej, aby sporów politycznych w kraju nie przenosić na działania szkodzące Polsce i Polakom na arenie międzynarodowej. Zwracamy się do Przewodniczącego Platformy Obywatelskiej, aby nie tylko powstrzymał szkodliwe działania blokujące poparcie Janusza Wojciechowskiego, ale by podjął też aktywne działania wspierające bardzo dobrą polską kandydaturę. http://pis.org.pl/aktualnosci/oswiadczenie...ch-europejskich
A propo jego blokowania to istnieją jakieś dowody? Bo propisowskie media umieją tylko pisać, że PO nie poparło bez żadnego udokumentowanie tego nie poparcia.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lucas the Great @ 5/03/2017, 13:49) Martin Shulz - przedstawiciel radykalnego Niemieckiego Imperializmu.
QUOTE Waszczykowski wytłumaczył jasno naszym zagranicznym partnerom, że poprzednio PO rządziło w interesie cyklistów i wegetarian. Saryjusz Wolski natomiast będzie lepiej reprezentował Wolaków i Wolską rację stanu. Tylko czy utrzyma dobre relacje z San Escobar?
|
|
|
|
|
|
|
|
@ChochlikTW Głosowanie było tajne, więc pewnie się nie dowiesz. Na pewno Pitera i Thun przypuściły zdecydowany atak na kandydata.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Karghul @ 5/03/2017, 18:30) @ChochlikTW Głosowanie było tajne, więc pewnie się nie dowiesz. Na pewno Pitera i Thun przypuściły zdecydowany atak na kandydata.
Czy chodzi o historię sprzed roku, gdy Wojciechowski został wybrany? Jasne, że chodzi tylko o pretekst.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lizergus @ 5/03/2017, 17:06) Tylko czy utrzyma dobre relacje z San Escobar?
To zależy. Jako ambasador mam wytyczne od capo di tutti capi by przyjrzeć się jak w Dzienniku Telewizyjnym WRÓĆ! w Wiadomościach nazwą postawę Budapesztu gdyby Orban poparł niemieckiego kandydata Donalda T.
|
|
|
|
|
|
|
|
Właściwie to dlaczego należy popierać kandydatów według kryteriów narodowych a nie politycznych?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(gregski @ 5/03/2017, 20:38) Właściwie to dlaczego należy popierać kandydatów według kryteriów narodowych a nie politycznych? Czy Ty insynuujesz, że Merklowa Tuska popiera jako Niemca a nie jako Polaka
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Czy Ty insynuujesz, że Merklowa Tuska popiera jako Niemca a nie jako Polaka confused1.gif wink.gif Sytuacja w tej kwestii jest dość skomplikowana. Tusk w zasadzie został zmanipulowany do tego stopnia, że może być uważany za Niemca - ale tylko jeśli chodzi o realizację niemieckich interesów, natomiast w żadnym przypadki nie może być on traktowany jako bezpośredni członek bloku berlińskiego.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|