|
|
Wacław II - reformy wewnetrzne
|
|
|
szymon708
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 11.608 |
|
|
|
ice |
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
Może mi ktos pomoc i napisać wszystkie reformy wewnętrzne Wacława II ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Wacław II w czasie swego stosunkowo krótkiego panowania w Polsce nie zapisał się szczególnie jako reformator wewnętrzny. Największą jego zasługą było wprowdzenie urzędu starosty królewskiego, który jako urzędnik monarchy był całkowicie zależny od króla i był realizatorem jego planów politycznych. Spowodowane to było głównie tym, że Wacław, stale przebywający w Pradze, rządził w Polsce własnie za pośrednictwem zależnych od siebie starostów i odsuwał od administracji terenowej miejscowych dostojników dzielnicowych wojewodów i kasztelanów. Urząd starosty sprawowali na ogół cudzoziemcy, zobowiązani do ścisłego wykonywania poleceń władcy i stąd zwani ramieniem królewskim. Karali oni surowo przeciwników Wacława, dopuszczając się nawet zabierania majątków za złamanie wierności monarsze. Popularności królowi nie przysparzała też sprzeczna z interesami polskimi polityka hołdowania księstw śląskich, których większość uznała wtedy czeskie zwierzchnictwo oraz popieranie zniemczonego patrycjatu miejskiego i hierarchii kościelnej przeciwko Polakom. Twarde rządy starostów, odrywanie Śląska od Polski, cudzoziemskie otoczenie monarchy i obce obyczaje dworu dały się Polakom dotkliwie we znaki. Mimo tego stworzenie urzędu starosty mniej zależnego od lokalnego możnowładztwa wzmocniło władzę centralną, przyczyniając się do osłabienia czynników decentralizacyjnych w państwie.
|
|
|
|
|
|
|
szymon708
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 14 |
|
Nr użytkownika: 11.608 |
|
|
|
ice |
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
dziekuje
no wlasnie tez mi sie wydaje ze jako reformator to wiele nie zrobil ale moja dr. na studiach twierdzi inaczej :-) dlatego pytam... a cos o systemie monetarnym ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szymon708 @ 24/04/2006, 19:38) a cos o systemie monetarnym ? Zdravím, v roce 1300 Václav II. zrušil 17 českých a moravských mincoven a celou ražbu přesunul do Vlašského dvora v Kutné hoře - tam byla rozsáhlá naleziště stříbra (jednu dobu 40% evropské produkce). Zároveň přivedl do čech italské peněžní odborníky a provedl peněžní reformu - vytvořil pražský groš - GROSSI PRAGENSES. Na rubu byl lev a tento název a na lícu česká koruna a jméno panovníka. Stříbrný groš měl vážit 3,95 gramu, skutečně vážil 3,78 - 3,86. Václav II. tak vytvořil nejstabilnější stříbrnou minci středoevropského prostoru, v míře znehodnocení 5. v Evropě. Nepochybně se s ní měnilo v Krakově i po konci vlády Přemyslovců. Pražský groš vydržel vládu Přemyslovců, Lucemburků i Jagellonců v Čechách.
|
|
|
|
|
|
|
|
Belfer historyk: Największą jego zasługą było wprowdzenie urzędu starosty królewskiego, który jako urzędnik monarchy był całkowicie zależny od króla i był realizatorem jego planów politycznych.
Karali oni surowo przeciwników Wacława, dopuszczając się nawet zabierania majątków za złamanie wierności monarsze. Hm... same urzędy nie stanowiły raczej nowości. W mniejszej skali mamy to na Śląsku z upowszechnieniem się urzędów wójtowskich i sędziów (a więc urzędów reprezentujących włądzę książęcą), a porzucanie urzędów prawa polskiego: kasztelanowie, wojewodowie; jako urzędów niewydolnych i prowadzących do osłabienia władzy książęcej. Ogólna tendencja w tej części Europy to przechodzenie na prawo lenne wzoru niemieckiego. Cóż, wymagało one nowych urzędów i skutecznej egzekucji. Poza tym efektem ubocznym było wyodrębnienie się dwóch "stylów" życia rycerskiego: "osiadły" na prowincji i "dworski". Polskie rycerstwo, w skrócie ujmując, preferowało styl "osiadły" (np. gromadzenie włości i przywilejów), natomiast rycerstwo napływowe styl "dworski" wiążący się z bezpośrednimi gratyfikacjami. Szerzej o samym zjawisku T. Jurek "Obce Rycerstwo...". Nie wydaje mi się aby było inaczej na dworze Wacława II. Sam monarcha pewnie usiłował zbyt gwałtownie wprowadzić wyżej opisany system lenny i musiał mieć sprawny aparat urzędniczy do wprowadzenia go. A sama "okrutność" to przecież nic innego jak egzekwowanie powinności lennych i wynikające z tego konsekwencje.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(swinks_UK @ 30/07/2006, 22:05) Hm... same urzędy nie stanowiły raczej nowości. W mniejszej skali mamy to na Śląsku z upowszechnieniem się urzędów wójtowskich i sędziów (a więc urzędów reprezentujących włądzę książęcą), a porzucanie urzędów prawa polskiego: kasztelanowie, wojewodowie; jako urzędów niewydolnych i prowadzących do osłabienia władzy książęcej. Wprowadzenie nowego urzędu starosty nie wyparło starych funkcji urzędniczych kasztelanów i wojewodów. Za czasów ostatnich dwóch Piastów te 3 urzędy funkcjonowały równolegle, choć oczywiście kasztelanowie mocno stracili na znaczeniu wraz z powolnym upadkiem anachronicznego systemu grodów kasztelańskich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Primo! Ależ oczywiście, że się zgodzę, że nie było zastępowania jednych urzędów drugimi.
Na przykładzie Śląska, mamy tu jakieś 50-letni okres. Jednak tu widać też konsekwencję: nie powoływano następców na archaiczne urzędy. Można to uznać za efekt stale ściśle przestrzeganego regale władcy, zastrzeżonego dla siebie przez Piastów śląskich - prawa do obsady urzędów i brak ich dziedziczności. Już na przykładzie Polski widać jak ustępstwo w zakresie regale na rzecz dziedziczenia urzędów doprowadziło do wynaturzenia całego systemu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(swinks_UK @ 5/08/2006, 23:32) Na przykładzie Śląska, mamy tu jakieś 50-letni okres. Jednak tu widać też konsekwencję: nie powoływano następców na archaiczne urzędy. Można to uznać za efekt stale ściśle przestrzeganego regale władcy, zastrzeżonego dla siebie przez Piastów śląskich - prawa do obsady urzędów i brak ich dziedziczności. Już na przykładzie Polski widać jak ustępstwo w zakresie regale na rzecz dziedziczenia urzędów doprowadziło do wynaturzenia całego systemu. Właśnie, pod względem struktury urzędniczej późnośredniowieczne Królestwo Polskie i Śląsk to dwie różne bajki. Nierzadko stanowiska niektórych kasztelanów w Polsce od połowy XIV wieku miały już czysto tytularny charakter i były dziedziczone w obrębie lokalnego rodu rycerskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(swinks_UK @ 5/08/2006, 23:32) Na przykładzie Śląska, mamy tu jakieś 50-letni okres. Jednak tu widać też konsekwencję: nie powoływano następców na archaiczne urzędy. Można to uznać za efekt stale ściśle przestrzeganego regale władcy, zastrzeżonego dla siebie przez Piastów śląskich - prawa do obsady urzędów i brak ich dziedziczności. Już na przykładzie Polski widać jak ustępstwo w zakresie regale na rzecz dziedziczenia urzędów doprowadziło do wynaturzenia całego systemu. Właśnie, pod względem struktury urzędniczej późnośredniowieczne Królestwo Polskie i Śląsk to dwie różne bajki. Nierzadko stanowiska niektórych kasztelanów w Polsce od połowy XIV wieku miały już czysto tytularny charakter i były dziedziczone w obrębie lokalnego rodu rycerskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Primo! No tak, ale w tym topic'u dyskutujemy o reformach Wacława II na terenie Królestwa Polskiego, które jednak zakończyły się fiaskiem. Właśnie sytuacja Polski i Ślaska pod koniec XIV wieku najlepiej chyba odzwierciedla co by było gdyby Przemyślidzi trochę dłużej panowali i doprowadzili reformy do końca. Stało się inaczej, stąd wspomniane przez ciebie "dwie różne bajki".
|
|
|
|
|
|
|
k.solan
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 101.819 |
|
|
|
krzysztof |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: urzednik |
|
|
|
|
[/quote] Pražský groš vydržel vládu Přemyslovců, Lucemburků i Jagellonců v Čechách.
Witam Jak to rozumieć? Grosz praski pozbawił władzy Przemyślidów.... jeśli tak to dlaczego?
Ten post był edytowany przez k.solan: 31/05/2017, 0:28
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote=k.solan,31/05/2017, 0:27] [/quote] Pražský groš vydržel vládu Přemyslovců, Lucemburků i Jagellonců v Čechách.
Witam Jak to rozumieć? Grosz praski pozbawił władzy Przemyślidów.... jeśli tak to dlaczego?
[/quote]
Nie "pozbawił" ale "przetrzymał", jako główny środek płatniczy władzę tych dynastii.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|