Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
419 Strony « < 417 418 419 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Allochtonizm vs autochtonizm, Wyliczenie argumentów
     
Paweł Gajtkowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 756
Nr użytkownika: 2.023

 
 
post Wczoraj, 22:58 Quote Post

QUOTE(Michał.. @ 18/04/2019, 10:56)
Z tego co pamiętam, Łukasz Łapiński (historyk zajmujący się genealogią szlachty mazowieckeij) twierdził, że bardzo znaczna część mazowieckiej szlachty wywodzi się z terenów położonych na zachód od Mazowsza (z ziemi łęczyckiej, Kujaw, a nawet z Wielkopolski), więc wątpię żeby temu przepływowi osadników z zachodu (a przypomnę, że odsetek szlachty na Mazowszu był wyjątkowo wysoki) towarzyszył jednocześnie masowy ruch migracyjny w odwrotnym kierunku.
*



Szlachta to konie, konie to łąki, a łąki to Wielkopolska - w tym samym czasie Mazowsze to mateczniki grubego zwierza dla wielkopolskich elit. Tak więc archeozoologia potwierdza tę tezę Łapińskiego. Z tym, że brak mazowieckiej szlachty w ilości umożliwiającej zagładę grubego zwierza w stylu iście wielkopolskim nic nam nie mówi o ilości smardów, którzy mieliby wtedy żyć na Mazowszu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6271

419 Strony « < 417 418 419 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej