Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
16 Strony « < 14 15 16 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> USA: ustawa # 447. Co to realnie znaczy?,
     
Alcarcalimo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.934
Nr użytkownika: 43.461

Robert
 
 
post 31/07/2020, 9:18 Quote Post

Amerykański Departament Stanu opublikował w końcu swój raport o 447. Oczywiście od razu zaczęła się u nas histeria ale ja tak na niego patrzę – i za cholerę nic strasznego w nim nie widzę.

Widać to już w samym rysie historycznym. Autorzy wprost mówią, że zostaliśmy zaatakowani i okupowani przez Niemców i Sowietów czyli o tym, że nasz rząd na uchodźstwie informował aliantów o niemieckich zbrodniach i tworzył ruch oporu. Nie zabrakło nawet informacji o tym, że z Polski pochodzi najwięcej Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata czy też o tym jak wielkie straty materialne ponieśliśmy. Ba, wspomina nawet o tym, że komunistyczny reżym jaki nam po wojnie narzucono odbierał majątki także Polakom.

Zdarzało mi się czytać wcześniejsze raporty publikowane przez Departament Stanu dotyczące Polski i ten wygląda zupełnie inaczej. Czytając poprzednie raporty miałem wrażenie, że ich autorzy za źródło mieli jedynie Wyborczą, Newsweeka (..). Ot, stwierdzenie stanu prawnego i faktycznego, sine ira et studio, bez prób oceniania czy wartościowania. Pochwalili to co dobre, zwrócili uwagę na to co złe, podkreślając przy tym co chwilę, że jest to złe zdaniem organizacji żydowskich. Niżej jest zresztą link do pełnej treści raportu jak ktoś ciekaw sam poczytać.

Tym samym ustawę 447 można więc uznać za niebyłą. Zmuszenie Departamentu Stanu do jego napisania było jej jedynym celem więc po zrobieniu tego jest ona null and void. Ciekawszym pytaniem jest to, co dalej. Teoretycznie nic. Raport DS jest dokumentem stricte informacyjnym i nie ma żadnej mocy prawnej. Mocy prawnej nie ma także sama deklaracja terezińska. W praktyce jednak ten raport może posłużyć do mniej lub bardziej otwartych nacisków na Polskę aby ta zgodziła się na żydowskie roszczenia.

Moim zdaniem w ocenie co dalej kluczowe są dwa fakty – sama treść tego raportu jak i to, że wyszedł tak późno, kilka miesięcy po deadlinie.

https://polityko.com/2020/07/31/to-straszne-447/
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #226

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Supermoderator
Postów: 2.909
Nr użytkownika: 1.265

Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: Emeryt
 
 
post 31/07/2020, 12:40 Quote Post

QUOTE(Alcarcalimo @ 31/07/2020, 9:18)
[i]Amerykański Departament Stanu opublikował w końcu swój raport o 447. Oczywiście od razu zaczęła się u nas histeria ale ja tak na niego patrzę – i za cholerę nic strasznego w nim nie widzę.
*
Powiem więcej nie widzisz nic strasznego i nie zobaczysz. Wszystko zostanie załatwione metoda pozakulisowych nacisków. Rząd republiki bananowej zapłaci wszystko co do ostatniego grosza, jak mu się wydaje. A potem pojawia się nowe ostatnie grosze i kolejne ostanie grosze. W końcu liczba skrzywdzonych żydów przez II WŚ nie maleje ale rośnie w tempie wykładniczym. A wszystkich trzeba zaspokoić.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #227

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.516
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 31/07/2020, 13:31 Quote Post

QUOTE(Sarissoforoj @ 31/07/2020, 13:40)
QUOTE(Alcarcalimo @ 31/07/2020, 9:18)
[i]Amerykański Departament Stanu opublikował w końcu swój raport o 447. Oczywiście od razu zaczęła się u nas histeria ale ja tak na niego patrzę – i za cholerę nic strasznego w nim nie widzę.
*
Powiem więcej nie widzisz nic strasznego i nie zobaczysz. Wszystko zostanie załatwione metoda pozakulisowych nacisków. Rząd republiki bananowej zapłaci wszystko co do ostatniego grosza, jak mu się wydaje. A potem pojawia się nowe ostatnie grosze i kolejne ostanie grosze. W końcu liczba skrzywdzonych żydów przez II WŚ nie maleje ale rośnie w tempie wykładniczym. A wszystkich trzeba zaspokoić.
*


Bądźmy poważni.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #228

     
sirdaniel
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 493
Nr użytkownika: 105.790

Zawód: Kontestator
 
 
post 31/07/2020, 13:54 Quote Post

Jedno jest pewne, nie ma obiektywizmu wobec tej ustawy. A różne grupy podnoszące larum wokół tego, mam wrażenie to jakieś grupy wpływów. Mi na pewno coś tu nie gra za dużo niejasności i siania paniki. Chyba wydatki państwa są jawne? Czy wiemy ile sobie strona żydowska rości? Jakieś mają oficjalne życzenia?

Tu załącznik https://www.state.gov/wp-content/uploads/20...2/JUST-Act5.pdf

Czy na pewno taki akt ma jakiekolwiek znaczenie? Czy ktoś musi się tym przejmować oprócz tego że podpisał go były dyrektor agencji wywiadu Pompeo?

Ten post był edytowany przez sirdaniel: 31/07/2020, 14:19
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #229

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 31/07/2020, 14:48 Quote Post

Moja opinia: jezeli w Izraelu istniejacy obecnie polityczny - nie zawaham sie uzyc tego slowa - syf plus ekonomiczno spoleczny problem z COVIDEM bedzie panowac przez dluzszy okres czasu to nikt na ten temat z "ich" strony nie pisnie slowa. To"ich" dotyczy takze proizraelskiego lobby za Atlantykiem.
W praktyce jednak ten raport może posłużyć do mniej lub bardziej otwartych nacisków na Polskę aby ta zgodziła się na żydowskie roszczenia.
Mooze ktos sobie o tym raporcie przypomni w przyszlym roku. I USA i Izrael maja teraz i beda miec przez dlugie miesiace znacznie wazniejsze dla nich problemy.

N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #230

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.459
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 31/07/2020, 15:37 Quote Post

Nie byłbym tego taki pewny. Temat zwrotu był ostatnio podnoszony przez brytyjską Izbę Lordów. Wlk. Brytania też ma problem z COVIDEM, a mimo to podjęli tą kwestię.

"Jerusalem Post": Brytyjski rząd popiera restytucję mienia żydowskiego przez Polskę

"Jerusalem Post" donosi, że podczas wtorkowych obrad Izba Lordów potwierdziła swoje poparcie dla restytucji mienia w Polsce.

"Prowadzimy regularne rozmowy z rządem polskim na temat zwrotu mienia zajętego podczas okupacji hitlerowskiej (...) Wysłannik Wielkiej Brytanii do spraw Holokaustu, mój szlachetny przyjaciel Lord Pickles, współpracuje ze Stanami Zjednoczonymi i innymi stronami, aby wezwać Polskę do przyjęcia przepisów zapewniających restytucję lub rekompensatę za własność prywatną" – miał przekazać Tariq Mahmood Ahmad członek Izby Lordów.

"Jerusalem Post" przekonuje, że pomimo protestów w kwietniu polski parlament przesłał do komisji projekt ustawy, która ma na celu zablokowanie zwrotu mienia zaginionego lub skradzionego podczas Holokaustu.

Lord Ahmad zamierza poruszyć kwestię żydowskich roszczeń podczas spotkania z polskim ministrem spraw zagranicznych.

"Jerusalem Post" przypomina, że szef Światowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Żydowskiego, Gideon Taylor gratulował rządowi brytyjskiemu "przywództwa w kwestii restytucji mienia" oraz zaangażowania "w dalsze poruszanie tej kwestii w rozmowach z rządem polskim”.

Taylor miał stwierdzić, że ocaleni z Holokaustu oraz ich rodziny powinny otrzymać "niewielką miarę sprawiedliwości”.

"Wielka Brytania od dawna odgrywa wiodącą rolę we współpracy z międzynarodowymi partnerami, zachęcając do pełnego wdrożenia Deklaracji Terezińskiej. Zadając pytanie o restytucję mienia z czasów Holokaustu w Izbie Lordów, baronowa Ruth Deech pomogła zwiększyć świadomość w tej kwestii" – stwierdziła z kolei Marie van der Zyl, przewodnicząca Rady Deputowanych Żydów Brytyjskich.


https://gac.dorzeczy.pl/kraj/148748/jerusal...zez-polske.html

W USA zbliżają się wybory. Sprawa nie wypłynie?
Jesteśmy jedynym krajem Unii, gdzie nie rozwiązano tego na drodze legislacyjnej. Sami się, więc wystawiamy do bicia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #231

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 31/07/2020, 20:27 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 31/07/2020, 15:37)
Jesteśmy jedynym krajem Unii, gdzie nie rozwiązano tego na drodze legislacyjnej. Sami się, więc wystawiamy do bicia.
*



Nie mamy co rozwiązać. Polska nie przejęła mienia żydowskiego ustawą.
Natomiast inne kraje tak, więc miały co poprawiać ustawą. To jest przyczyna polskiego wyjątku.

CODE
"Wielka Brytania od dawna odgrywa wiodącą rolę we współpracy z międzynarodowymi partnerami, zachęcając do pełnego wdrożenia Deklaracji Terezińskiej. Zadając pytanie o restytucję mienia z czasów Holokaustu w Izbie Lordów, baronowa Ruth Deech pomogła zwiększyć świadomość w tej kwestii"


https://www.bod.org.uk/british-government-s...tion-in-poland/

Baronowa jest bodajże wnuczką Frankla (Moses Frankel), legionisty i burmistrza Ustrzyk.
Ona sama dostała srebrne sztućce, przechowane przez sąsiadkę.

https://notesfrompoland.com/2020/02/17/norm...after-65-years/

http://www.krakowpost.com/1532/2009/09

Te sztućce się jej poza tym wcale nie należały. Ona nie jest w żadnym momencie spadkobiercą Mosesa. Polacy czasami są zbytnio mili do ludzi, który na to wcale nie zasługują.

Lekki rzut oka na historię Ustrzyk pokazuje, że ona sama na nic liczyć nie może. Zobowiązania zostały przejęte przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.

W kontekście jej walki o restytucję, biorąc pod uwagę zwrot srebrnych sztucców robi to bardzo przykre wrażenie.

Prawnuczka polskiego patrioty jest lojalna wobec jakiejś grupy nacisku, ale nie Polski i w zasadzie zdradziła kraj swój przodków.

https://jewishnews.timesofisrael.com/jewish...-shoah-victims/

Może należy poprosić baronessę o restytucję nielegalnie nabytego srebra?



Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 31/07/2020, 20:38
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #232

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Supermoderator
Postów: 2.909
Nr użytkownika: 1.265

Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: Emeryt
 
 
post 31/07/2020, 21:58 Quote Post

QUOTE(Lord Mich @ 31/07/2020, 13:31)
Bądźmy poważni.

Pozdrawiam!
*


Jak na razie mój post istnieje, istnieją wszelkie szanse rozliczenia mnie z moich sądów w najbliższej przyszłości.

Nikt nie tworzy ustaw, które nie mają żadnego realnego przełożenia na rzeczywistość i jakieś wymierne "korzyści". Trudno sobie wyobrazić, że Kongres Amerykański, stworzył ustawę, tylko dla celów ewidencyjnych. Należy zauważyć, że wszelkie próby zaspokojenia roszczeń osób skrzywdzonych (!!!!!) łamią ewidentnie elementarne prawa państw jej dotyczących. Powiem więcej łamią prawa kraju, który stworzył tę ustawę oraz Wielkiej Brytanii i Izraela, które bezwzględnie ją popierają. A to oznacza, że nikt nie podejmie żadnych oficjalnych działań. Muszą to być działania zakulisowe. Inaczej nie da się zrealizować oczekiwań "przemysłu holokaustu".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #233

16 Strony « < 14 15 16 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej