Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
10 Strony « < 8 9 10 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Diadochowie, Który zasługuje na największe uznanie?
 
Który z następców Aleksandra był najwybitniejszy?
Eumenes [ 13 ]  [4.91%]
Antypater [ 15 ]  [5.66%]
Antygonos [ 27 ]  [10.19%]
Ptolemeusz [ 116 ]  [43.77%]
Lizymach [ 2 ]  [0.75%]
Seleukos [ 87 ]  [32.83%]
Leonnatos [ 0 ]  [0.00%]
Perdikkas [ 5 ]  [1.89%]
Suma głosów: 265
Goście nie mogą głosować 
     
Polemajos
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 18
Nr użytkownika: 83.147

Zawód: uczen
 
 
post 14/07/2014, 10:30 Quote Post

Zagłosowałem na Eumenesa,w pojedynkę z Antygonem Monoftalmosem dawał sobie radę przez długi czas...Szkoda ,że nie miał potomków sad.gif

Demetriusz Poliorketes i Kassander nie byli diadochami ,ale gdyby zmienić tytuł ankiety na ,,Najlepsi dowódcy okresu Wojen Diadochów"
na pewno ,,zarobiliby" dużo głosów
 
User is offline  PMMini Profile Post #136

     
Drauglir
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 95.373

 
 
post 24/10/2014, 22:39 Quote Post

Witam wszystkich. To mój pierwszy post na tym forum, które to odwiedzam juz od dłuższego czasu smile.gif
Ponieważ jestem zwolennikiem zasady, że jeżeli nie ma się nic ciekawego do powiedzenia najlepiej nie odzywać się w ogóle wink.gif postanowiłem nie ograniczać się do uzasadnienia wyboru w ankiecie. Stworzyłem więc swoją osobistą topkę najwybitniejszych wg mnie towarzyszy Aleksandra.

5. Eumenes z Kardii - Jedyny Grek spośród liczących się graczy po śmierci wielkiego Macedończyka i imho najlepszy, obok Antygonosa Monoftalmosa i Pyrrusa dowódca epoki hellenistycznej. Dzięki niebywałej przebiegłości wielokrotnie zwalczał trudności (sen o Aleksandrze), lub wyprowadzał w pole swoich wrogów (przysięga złożona Antygonowi). Był jednak idealistą walczącym za przetrwanie imperium syna Filipa, co było sprawą przegraną już w momencie śmierci króla. Mimo, że nie dał się dobrze poznać jako władca, jego militarne sukcesy sprawiają, że otwiera on mój ranking (chociaż wahałem się z wrzuceniem na to miejsce Lizymacha).

4. Antypatros - Dobrze zarządzał Macedonią pod nieobecność króla, odparł atak Sparty, ostatecznie odniósł zwycięstwo nad grekami w wojnie lamijskiej. Po śmierci Perdikkasa był (krótko bo krótko, ale jednak) najpotężniejszym człowiekiem w znanym świecie. Niewątpliwie też potrafił radzić sobie z kłopotliwymi niewiastami (Eurydyka wink.gif ) Sporo osiągnięć. Nie przepadam jednak za nim, w sumie sam nie wiem dlaczego. Może dlatego, że na dobrą sprawę nie odniósł żadnego spektakularnego sukcesu militarnego (a umiejętności dowódcze wziąłem sobie za jedno z ważniejszych kryteriów oceniania "wybitności" tongue.gif ). Bowiem pod Megalopolis miał dwukrotną przewagę liczebną, przegrał bitwę z Leostenesem, a do tego nie udało mu się zająć Etolii (choć to akurat ma usprawiedliwienie). Wypada więc blado w porównaniu do reszty chłopaków z tej topki.

3. Ptolemajos Soter - Od niego zaczyna się prawdziwa elita. Najbardziej chyba pragmatyczny z tego znamienitego grona. Upatrzył sobie skrawek wielkiego państwa Aleksandra i sukcesywnie dążył do zwiększania swojej potęgi, olewając ideę zjednoczonego imperium. Sprawił, że Aleksandria stała się centrum kultury hellenistycznej. Plus bardzo dobry dowódca. Władca idealny, można by rzec. Ale nie do końca, zawsze bowiem postrzegałem Ptolemeusza jako jednego z tych nielicznych ludzi, którzy mieli większe umiejętności niż ambicje. Był moment w którym miał szansę na staniem się number one, wtedy kiedy wojsko chciało oddać mu pod opiekę brata i syna Aleksandra. Zrezygnował jednak zamiast zaryzykować i było to pewnie najmądrzejsze posunięcie, ale hej, w końcu pewnie najmądrzej zrobiłby Aleksander gdyby zostawił Darkowi pół Persji zamiast włóczyć się aż do Indusu wink.gif

2. Antygonos Monoftalmos - Co tu dużo mówić, sam fakt, że reszta Następców zjednoczyła się w koalicji przeciw niemu o czymś świadczy. Rewelacyjny na polu bitwy, w pewnym momencie najpotężniejszy diadoch. Już Perdikkas się go bał. Ambicje miał olbrzymie, wprost proporcjonalne jednak do umiejętności. Gdyby tylko pod Ipsos nie był taki stary (80 lat), a jego durny syn nie był... no cóż, durny, wyszedłby jako najsilniejszy spośród swych dawnych towarzyszy. Egiptu nie zdążyłby już zdobyć, ale Macedonię i Babilon pewnie już tak. No, ale niestety jego największą wadą było najwyraźniej zbyt duże zaufanie pokładane w zdrowy rozsądek Demetriosa, które ostatecznie pociągnęło Cyklopa do klęski i śmierci sad.gif

1. Seleukos Nikator - Nie widzę innego kandydata na którego mógłbym oddać swój głos w ankiecie. Stworzył najpotęzniejsze państwo na gruzach imperium Aleksandra, na koncie ma praktycznie same militarne sukcesy. Był odważny i honorowy. Największy podziw wzbudza jednak we mnie to, że startował z najniższej pozycji względem diadochów, a ostatecznie wyszedł najbardziej zwycięsko spośród nich. W zasadzie ciężko doszukiwać się wad w jego działaniach jak w nim samym... No, z wyjątkiem darowania życia Keraunosowi, to był debilizm. Zresztą przypłacił to życiem, ale i tak jego pozycja w moich oczach pozostaje niezachwiana. Ech, gdyby jeszcze trochę pożył, szybciutko podbiłby Macedonię i jego imperium byłoby niemal kompletne...

Na koniec jeszcze (może nieco prowokacyjnie wink.gif ) zapytam jakim cudem zidiociały Demetriusz zasłużył sobie na taką estymę wśród użytkowników forum?
 
User is offline  PMMini Profile Post #137

     
Petrus2001
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 96.020

Piotr Bialas
Zawód: uczen
 
 
post 30/12/2014, 19:30 Quote Post

Jak dla mnie, to Seleukos zasługuje na najwyższe uznanie. Stworzył ogromne imperium, które niestety zostało zniszczone przez jego następców.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #138

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.580
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 1/06/2015, 0:18 Quote Post

Ptolemeusz -realista który wiedział co może utrzymać a potem się zobaczy czy coś jeszcze się zdobędzie ;-)


Ten post był edytowany przez Duncan1306: 1/06/2015, 0:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #139

     
Krzysiek1025
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 101.667

Zawód: Uczeñ
 
 
post 30/04/2017, 15:32 Quote Post

Seleukos, bo stworzył przeogromne państwo rozciągające się od Anatolii do Indii
 
User is offline  PMMini Profile Post #140

     
Dom97
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 80.754

Wojciech Szurgot
Zawód: Adwokat
 
 
post 8/10/2018, 10:39 Quote Post

Po kolejne książce na ten sam temat, a były to Hellada królów Anny Świderkówny, Wojny diadochów Grzegorza Lacha, a teraz Wojny domowe w imperium Aleksandra Wielkiego Boba Bennetta i Mika Robertsa nadal nie rozumiem skąd Aleksander Wielki, a potem diadochowie brali tę masę ludności helleńskiej. Czy w starożytnej Grecji panował jakiś wyż demograficzny? Skąd brano te masy osadników/żołnierzy biorąc pod uwagę intensywność walk na terenach Europy, Azji, Afryki? Ten okres (Aleksandra Wielkiego/diadochów) wygląda na czas jednego wielkiego krwawego konfliktu. Z powołanych prac wynika, że ludności helleńskiej jest wszędzie (to znaczy w Egipcie, Azji Mniejszej, współczesnej Syrii, ale i dzisiejszym Iraku, Iranie, Afganistanie, Pakistanie) pełno.
 
User is offline  PMMini Profile Post #141

     
Arkan997
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.014
Nr użytkownika: 93.492

 
 
post 8/10/2018, 18:03 Quote Post

Seleukos zasłużył na uznanie jeszcze za życia Aleksandra - czy raczej pod koniec.
Jako jedyny z 90 hetajrów nie porzucił swojej żony, którą mu "przypisano" podczas wesela 10 tysięcy w Suzie.
A także sam wyszkolił na macedońską modłę 30 tys. Irańczyków - jeszcze w Babilonie

Wydaje się więc, że jako jedyny rozumiał idee Aleksandra stopienia się w jeden naród Macedończyków oraz Persów (a docelowo innych narodów, które planowano przesiedlić z zachodu na wschód i odwrotnie)

Antypater to stara gwardia, jak Parmenion, surowy i konserwatywny ale na swój sposób uczciwy, czego zdecydowanie nie można powiedzieć o jego synu Kassandrze, gdyby żył na tyle długo żeby syn Roksany osiągnął pełnoletność losy imperium mogłyby się potoczyć zupełnie inaczej.
(W sumie nie było to takie niemożliwe Izokrates żył prawie sto lat a zmarł tylko dlatego, że sam się skazał na głodówkę)

Ten post był edytowany przez Arkan997: 8/10/2018, 18:04
 
User is offline  PMMini Profile Post #142

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.188
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 8/10/2018, 18:18 Quote Post

1. Eumenes z Kardii również nie odprawił swojej żony.
2. Seleukos nie był odpowiedzialny za szkolenie epigonów.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #143

     
Pan P.
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 58
Nr użytkownika: 43.033

Pawe³ Puzio
Zawód: student
 
 
post 12/04/2019, 13:30 Quote Post

Seleukos. Zbudował trwałe państwo zaczynając "grę" jako wygnaniec na "dworze" Ptolemeusza. Niebywała kariera.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #144

10 Strony « < 8 9 10 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej