|
|
Najlepszy dowódca Armii Potomaku?, McClellan, Burnside, Hooker czy Mead???
|
|
|
Kserkses
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 65 |
|
Nr użytkownika: 67.538 |
|
|
|
Alexander |
|
Stopień akademicki: Szachinszach |
|
Zawód: Król królów |
|
|
|
|
Mimo, że jestem zwolennikiem Skonfederowanych Stanów Ameryki, i bardzo nie lubię jankesów, jestem ciekawy, którego dowódcę Armii Potomaku uważacie za najlepszego???
Zapraszam do dyskusji
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kserkses @ 30/09/2010, 19:54) Mimo, że jestem zwolennikiem Skonfederowanych Stanów Ameryki, i bardzo nie lubię jankesów, jestem ciekawy, którego dowódcę Armii Potomaku uważacie za najlepszego??? Zapraszam do dyskusji Skoro przyjacielu zapraszasz do dyskusji to może powiesz nam na kogo i dlaczego zagłosowałeś? Jak sama nazwa wskazuje Armia Po_omacku miała zawsze problemy z dobrymi dowódcami. Z tej czwórki ja sobie zagłosuje na Meada, choćby za to, że pokonał Lee pod Gettysburgiem. Hmm... coś mi mówi, że jako zagorzały miłośnik sprawy niewolniczej konfederacji ty zapewne wybrałeś małego napoleona McClellana, bo jemu chyba ideologicznie najbliżej było do południowców
Ten post był edytowany przez The General: 1/10/2010, 21:25
|
|
|
|
|
|
|
Kserkses
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 65 |
|
Nr użytkownika: 67.538 |
|
|
|
Alexander |
|
Stopień akademicki: Szachinszach |
|
Zawód: Król królów |
|
|
|
|
QUOTE(The General @ 1/10/2010, 21:24) Skoro przyjacielu zapraszasz do dyskusji to może powiesz nam na kogo i dlaczego zagłosowałeś? Jak sama nazwa wskazuje Armia Po_omacku miała zawsze problemy z dobrymi dowódcami. Z tej czwórki ja sobie zagłosuje na Meada, choćby za to, że pokonał Lee pod Gettysburgiem. Hmm... coś mi mówi, że jako zagorzały miłośnik sprawy niewolniczej konfederacji ty zapewne wybrałeś małego napoleona McClellana, bo jemu chyba ideologicznie najbliżej było do południowców
Masz rację-zagłosowałem na McClellan ale nie za to jak się ideologicznie lub w inny sposób wysłużył się konfederacji, mam swoje powody, na przykład to, że jak kiedyś się bardzo interesowałem dostrzegłem w nim wiele dobrych cech. Jak bym miał głosować jako "konfederat" głosował bym na Burnside'a. W tej sondzie głosowałem jako "bezstronny" człowiek interesujący się wojną secesyjną.
Ten post był edytowany przez Kserkses: 2/10/2010, 15:52
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja bym zagłosował na Meade'a - może i nie był geniuszem, ale chyba jako pierwszy dowódca AP nie dał się pobić Lee. Ba, zaraz na początku swojej kariery odniósł istotny sukces, może niekoniecznie decydujący militarnie o losach wojny, ale chyba ostatecznie przesądzający wszelkie polityczne iluzje, jakie mogła mieć jeszcze Konfederacja.
|
|
|
|
|
|
|
Rebelyel
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 52 |
|
Nr użytkownika: 68.522 |
|
|
|
Jacek Rutka |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: audytor |
|
|
|
|
Widzę, że ulegacie Panowie stereotypom. Hooker i Burnside to słabizna. Pod Gettysburgiem to nie Mead wygrał, tylko Lee przegrał na własne życzenie. Stawiam na Małego Napoleona McClellana, ale asem to też nie był, przynajmniej go szanowano.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 4/10/2010, 23:39) Ja bym zagłosował na Meade'a - może i nie był geniuszem, ale chyba jako pierwszy dowódca AP nie dał się pobić Lee. No trochę jednak fartem. Trochę lepiej działało mu to, na czym przejechał się Hooker.
Ze wskazanych ja chyba najbardziej lubię Hookera. Za śmiałość i rozmach. Oczywista, przegiął przy tym, ale trudno nie widzieć w tym efektu jakości korpusu oficerskiego US.
(Burnside w tej ankiecie mnie jednak dziwi. No ludzie, bądźmy poważni - po Fredericksburgu?)
|
|
|
|
|
|
|
Kserkses
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 65 |
|
Nr użytkownika: 67.538 |
|
|
|
Alexander |
|
Stopień akademicki: Szachinszach |
|
Zawód: Król królów |
|
|
|
|
Popieram cię rebelyel. Ja też głosowałem na McClellana. Nie tylko dla tego, że był najlepszym dowódcą AP ale również z jego charakteru.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wybrałem Meade'a, ponieważ sądzę iż lepiej się sprawił ze wszystkich tu wytypowanych kandydatów, i wykazywał się ostrożnością ( nie tak przesadną jak Mc'Clellan).
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|